அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி! டிரம்பின் வரி விதிப்பு செல்லாது - **$175 பில்லியன்** ரீஃபண்ட் யாருக்கு?

INTERNATIONAL-NEWS
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி! டிரம்பின் வரி விதிப்பு செல்லாது - **$175 பில்லியன்** ரீஃபண்ட் யாருக்கு?
Overview

அமெரிக்காவில் ஒரு பரபரப்பான தீர்ப்பு வெளியாகியுள்ளது. முன்னாள் அதிபர் டிரம்பின் காலத்து அவசர கால வரி விதிப்புகள் சட்டவிரோதமானவை என உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளது. இதனால், L'Oreal, Dyson போன்ற முன்னணி நிறுவனங்கள் உட்பட **1,400** க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்கள், இதுவரை செலுத்திய **$175 பில்லியன்** டாலர் வரியைத் திரும்பக் கேட்க வழக்கு தொடர்ந்துள்ளன.

சட்டப் போராட்டம்: பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் கேள்விக்குறி

இந்த தீர்ப்பின் மூலம், அதிபர் டிரம்பின் நிர்வாகம் சர்வதேச அவசர பொருளாதார அதிகாரச் சட்டம் (IEEPA) கீழ் விதித்திருந்த வரிகள் செல்லாது என உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. இதனால், $175 பில்லியன் டாலர் வரை வசூலிக்கப்பட்ட வரிப் பணத்தை திரும்பப் பெற 1,400 க்கும் மேற்பட்ட இறக்குமதியாளர்களுக்கு வழிவகை ஏற்பட்டுள்ளது.

பிரான்சைச் சேர்ந்த ஒப்பனைப் பொருள்கள் நிறுவனமான L'Oreal, இங்கிலாந்தைச் சேர்ந்த Dyson (வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள்), மற்றும் கண் கண்ணாடி லென்ஸ் தயாரிப்பாளரான Bausch + Lomb போன்ற நிறுவனங்கள், அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக நீதிமன்றத்தில் (U.S. Court of International Trade) இதற்கான வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்துள்ளன. FedEx, Costco, Goodyear போன்ற பல நிறுவனங்களும் இந்த வரி ரீஃபண்ட் கோரி களமிறங்கியுள்ளன.

Penn Wharton Budget Model கணக்கீட்டின்படி, இந்த ரீஃபண்ட் தொகையானது $175 பில்லியன் டாலரை எட்டக்கூடும். இது பல நாடுகளின் ஆண்டு பட்ஜெட்டை விட அதிகம்.

முடிவில்லாத சட்டப் பயணமா?

ஆனால், சட்ட வல்லுநர்கள் எச்சரிப்பது என்னவென்றால், இந்த பணத்தைத் திரும்பப் பெறும் செயல்முறை அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. வர்த்தக நீதிமன்றத்தின் விசாரணை பல மாதங்கள், ஒருவேளை பல ஆண்டுகள் கூட நீடிக்கலாம். உச்ச நீதிமன்றம் சட்டப்பூர்வ பாதையைத் திறந்துவிட்டாலும், பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதை தானியங்கி முறையில் செய்யாது.

அமெரிக்க கருவூலத் துறை (U.S. Treasury) தன்னிடம் போதுமான பணம் உள்ளது என்றும், சாத்தியமான ரீஃபண்ட்களைச் செலுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும் தெரிவித்துள்ளது. ஆனாலும், அவர்கள் இந்த க்ளைம்களை சட்டரீதியாக எதிர்க்கக்கூடும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது முந்தைய அரசாங்கங்கள் சில வழக்குகளில் வழங்கிய வாக்குறுதிகளுக்கு நேர்மாறாக உள்ளது.

1998 ஆம் ஆண்டின் 'ஹார்பர் மெயின்டனன்ஸ் டாக்ஸ்' (Harbor Maintenance Tax) தீர்ப்பின் போது, $730 மில்லியன் டாலர் ரீஃபண்ட்கள் வழங்க இரண்டு ஆண்டுகள் ஆனது. இது போன்ற பெரிய அளவிலான ரீஃபண்ட் செயல்முறைகள் எவ்வளவு சிக்கலானவை மற்றும் தாமதமாகக் கூடும் என்பதற்கு இது ஒரு சான்றாகும்.

நுகர்வோருக்கும், சிறு வணிகர்களுக்கும் என்ன பாதிப்பு?

சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (SMEs) இந்த விரிவான ஆவணங்கள் மற்றும் கால அவகாசத்துடன் போராட வேண்டியிருக்கும். இதனால், அவர்களுக்கு முழுமையான ரீஃபண்ட் கிடைக்காமல் போகவும் வாய்ப்புள்ளது. மேலும், இந்த வரிகளின் பெரும் பகுதியை ( 90% க்கும் அதிகமாக) நுகர்வோரே சுமந்திருந்தாலும், அவர்களுக்கு நேரடியாக எந்த ரீஃபண்டும் கிடைக்காது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இந்த நிறுவனங்கள் நுகர்வோர் சார்ந்த துறைகளான சில்லறை விற்பனை (Costco), வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள் (Dyson), வாகன உதிரிபாகங்கள் (Goodyear) மற்றும் லாஜிஸ்டிக்ஸ் (FedEx) போன்ற துறைகளைச் சேர்ந்தவை. தற்போது வரி விதிப்பு குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை, முதலீட்டு முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.