ரூபியின் இந்தியா பயணம்: அதிபர் ட்ரம்ப்பின் கொள்கைகளால் சிக்கல்!

இராஜதந்திர முரண்பாடுகள்

அமெரிக்காவின் பாதுகாப்புவாதக் கொள்கைகளுக்கு மத்தியில், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் மார்கோ ரூபி இந்தியாவுக்கு மேற்கொண்ட சமீபத்திய பயணம், இரு நாடுகளுக்கிடையேயான உறவில் ஒரு பெரிய அழுத்தப் பரீட்சையாக அமைந்தது. வர்த்தகம் மற்றும் குடியேற்றம் தொடர்பான பிரச்சனைகளை, ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டிற்கு எதிரான தாக்குதலாக அல்லாமல், உலகளாவிய கொள்கை ரீதியான சவால்களாக மாற்றி அமைக்க முயன்றாலும், இந்தப் பயணத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் பல தடைகளை சந்தித்தன.

இந்தியா, அமெரிக்காவின் வர்த்தகக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் உள்நாட்டு தேசியவாத உணர்வுகளுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கும் அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் பேச்சுக்களின் உண்மையான தாக்கத்தில் தீவிர கவனம் செலுத்துகிறது. இது வழக்கமான கூட்டாண்மைப் பராமரிப்பை விட முன்னுரிமை பெறுகிறது.

மூலோபாயமா அல்லது தந்திரோபாயமா?

ஈரான் உடனான தொடர்புக்கான வழிகள் குறித்து, பாகிஸ்தானை தொடர்ந்து ஒரு பிராந்திய இடைத்தரகராக அமெரிக்கா நம்பியிருப்பது ஒரு முக்கிய பதற்றத்தை உருவாக்கியது. அமெரிக்க-இந்திய உறவை 'மூலோபாயமானது' என்றும், அமெரிக்க-பாகிஸ்தான் உறவை 'தந்திரோபாயமானது' என்றும் வகைப்படுத்த ரூபி மேற்கொண்ட முயற்சி, இந்தியக் கவலைகளைத் தணிக்கத் தவறியது. இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இந்த வேறுபாட்டை, ஒரு நுட்பமான சமநிலைப்படுத்தும் செயல்முறையாகப் பார்க்காமல், நீண்டகால பிராந்திய பாதுகாப்பிற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் ஒரு சீரற்ற தந்திரோபாயமாகவே கருதுகின்றனர். அமெரிக்கா, ஜெனரல் ஆசிம் முனிரின் மூலம் ஈரான் விவகாரத்தைக் கையாள முயல்வது, பிரதமர் மோடிக்கு வழங்கப்படும் உயர்மட்ட கூட்டாண்மைப் பேச்சுக்களுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு தற்காலிக மாற்றத்தை மறைமுகமாகக் குறிக்கிறது.

கலாச்சார மற்றும் நிறுவன இடைவெளி

பயணத்தின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட சில குறியீட்டுத் தேர்வுகள், உள்நாட்டு உணர்வுகளில் ஒருமித்த கருத்து இல்லாததைக் காட்டின. குறிப்பாக, காலனித்துவ பாரம்பரியத்துடன் பிரிக்கமுடியாத தொடர்புடைய விக்டோரியா நினைவுச் சின்னம் மற்றும் மிஷனரிஸ் ஆஃப் சேரிட்டி போன்ற இடங்களுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது. இது, இந்தியாவின் நவீன புவிசார் அரசியல் பாதையுடன் உண்மையாக இணைவதை விட, ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் உள்நாட்டு பழமைவாத ஆதரவாளர்களைக் குறிவைக்கும் சமிக்ஞைகளாக உள்ளூர் ஆய்வாளர்களால் பார்க்கப்பட்டது. இந்தத் தேர்வுகள், சர்வதேச மத சுதந்திர ஆணையத்திடமிருந்து (Commission on International Religious Freedom) வந்த தொடர்ச்சியான விமர்சனங்களுடன் சேர்ந்து, மனித உரிமைகள் மற்றும் மதப் பேச்சை ஒரு பேரம்பேசும் கருவியாகப் பயன்படுத்த அமெரிக்கா தயாராக இருப்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த அணுகுமுறையை இந்தியா தொடர்ந்து வெளிப்புற அத்துமீறலாகவே பார்க்கிறது.

நிதி ரீதியான இடர்ப்பாடுகள்

இந்த இருதரப்பு உறவின் அடிப்படை ஆபத்து, தற்போதைய அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை அமைப்பின் தனிப்பட்ட மற்றும் ஜனரஞ்சகத் தன்மையாகும். அதிபரின் ஓவல் அலுவலகத்துடனான நெருக்கத்தின் அடிப்படையில் தனது பணியை விவரிக்கும் தூதர் செர்ஜியோ கோர் (Ambassador Sergio Gor) போன்றோரின் பங்கு, அதிக அளவிலான நிலையற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்துகிறது. ஜனாதிபதி தொலைபேசி அழைப்புகள் மூலம், 'இந்தியா எதைக் கேட்டாலும் அது கிடைக்கும்' போன்ற மிகைப்படுத்தப்பட்ட வாக்குறுதிகள் வழங்கப்படும்போது, அது தீவிரமான பேச்சுவார்த்தைகளை அற்பமாக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த அணுகுமுறை, ஒரு பலவீனமான அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது, அங்கு உண்மையான கொள்கை உடன்பாடுகள் நிர்வாகத்தின் மனநிலைக்கு அடிபணிந்து, வாஷிங்டனில் அரசியல் காற்று மாறும்போது இந்தியா பாதிக்கப்படும் அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறது.