இந்திய வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் தோல்வி: ஏற்றுமதியாளர்கள் பயன்படுத்த முடியாத நிலை!

பயன்படுத்தப்படாத ஒப்பந்தங்கள்: ஒரு நெருக்கடி

இந்தியா பல சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை (FTAs) தீவிரமாக முன்னெடுத்து வந்தாலும், அதன் உண்மையான பலன்கள் உள்நாட்டு ஏற்றுமதியாளர்களைச் சென்றடையவில்லை. EFTA மற்றும் UK, EU உடனான பேச்சுவார்த்தைகள் போன்ற புதிய ஒப்பந்தங்கள் கொண்டாடப்பட்டாலும், அவற்றை நடைமுறையில் பயன்படுத்துவது மிகவும் குறைவாக உள்ளது. சந்தை அணுகல் சாத்தியங்களுக்கும், உண்மையான கோரிக்கைகளுக்கும் இடையிலான இந்த இடைவெளி, இந்தியா ஒவ்வொரு ஆண்டும் பில்லியன் டாலர் வர்த்தக நன்மைகளை இழக்க நேரிடுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. சிக்கலான 'விதிகளின் தோற்றம்' (Rules of Origin) மற்றும் இணக்கத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய ஏற்றுமதியாளர்களுக்கு போதுமான ஆதரவு இல்லாததே முக்கிய காரணங்களாகும்.

சந்தை நுழைவுக்கான கட்டமைப்பு தடைகள்

வர்த்தக வாய்ப்புகள் இல்லாதது பிரச்சனையில்லை, ஆனால் இணக்க விதிகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான அதிக செலவுதான் பல சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்கள் பங்கேற்பதைத் தடுக்கிறது. பிரத்யேக சட்ட மற்றும் தளவாடத் துறைகளைக் கொண்ட பெரிய நிறுவனங்களைப் போலல்லாமல், பெரும்பாலான இந்திய MSME-களிடம் சுங்க வரி இல்லாத நிலையைப் பெறத் தேவையான விரிவான சான்றிதழ்களை கையாளும் உள் அமைப்புகள் இல்லை. இது சிறிய நிறுவனங்களுக்கு ஒரு தடையாகிறது, வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் பலன்கள் பெரிய நிறுவனங்களுக்கே செல்கின்றன. பல ஏற்றுமதியாளர்கள், FTA சலுகைகளைக் கோருவதற்கான நிர்வாக செயல்முறை மிகவும் கடினமாக இருப்பதால், வழக்கமான இறக்குமதி வரிகளைச் செலுத்துகின்றனர். ஐரோப்பிய சந்தைகளுக்கு பெருகிய முறையில் தேவைப்படும் நவீன கார்பன் கணக்கியல் அமைப்புகள் இல்லாதது நிலைமையை மோசமாக்குகிறது.

போட்டித்தன்மை பற்றாக்குறை

வியட்நாம் மற்றும் தாய்லாந்து போன்ற அண்டை நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், விநியோகச் சங்கிலி ஒருங்கிணைப்பில் இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவை எதிர்கொள்கிறது. அந்த நாடுகள் உலகளாவிய மதிப்புச் சங்கிலிகளின் ஒரு பகுதியாக மாற வர்த்தக ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளன. இதற்கு மாறாக, இந்தியாவின் ஏற்றுமதி, குறிப்பாக எலக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் பொறியியல் துறைகளில், விலையுயர்ந்த இறக்குமதி பாகங்களை சார்ந்திருப்பதால் பாதிக்கப்படுகிறது. இது ஒருவித 'தலைகீழ் பாதுகாப்புவாதம்' (inverted protectionism) போல செயல்படுகிறது, அங்கு உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்கள் FTAs-க்குத் தேவையான 'விதிகளின் தோற்றத்தை' பூர்த்தி செய்ய சிரமப்படுகிறார்கள். தேவையான மூலதனப் பொருட்கள் மற்றும் மூலப்பொருட்களில் குறைந்த வரிகள் இல்லாமல், உள்ளூர் உள்ளடக்கத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போராடும் நிறுவனங்களுக்கு சிறந்த வர்த்தக சலுகைகளும் பயனற்றதாகிவிடும்.

கொள்கை அதிகப்படியான நீட்டிப்பின் ஆபத்து

தற்போதைய குறைந்த பயன்பாட்டுப் பிரச்சனையைச் சரிசெய்யாமல், மேலும் வர்த்தக தாராளமயமாக்கலைத் தொடர்வது கடுமையான அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. வலுவான உள்நாட்டு சான்றிதழ் அமைப்புகள் மற்றும் பரஸ்பர அங்கீகாரம் இல்லாமல் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை விரிவுபடுத்துவது ஒரு பலவீனமான கட்டமைப்பை உருவாக்கும். இந்தியா அதன் வர்த்தகப் பற்றாக்குறையை அதிகரிக்கக்கூடும், ஏனெனில் அது வெளிநாட்டுப் போட்டிக்கு அதன் சந்தைகளைத் திறக்கும் அதே வேளையில், அதன் சொந்த ஏற்றுமதியாளர்களால் பரஸ்பர நன்மைகளை அணுக முடியாமல் போகலாம். தேவையான மூலோபாய மாற்றம் வெறும் பேச்சை விட அதிகம் தேவைப்படுகிறது; இது தரத் தரநிலைகள், தொழில்நுட்பச் சான்றிதழ் மற்றும் நடுத்தர உள்ளீடுகளின் செலவைக் குறைத்தல் போன்ற உள்கட்டமைப்பில் முதலீடு செய்வதை உள்ளடக்கியது, இது தற்போதுள்ள PLI திட்டங்களைப் போன்றது. இந்த இடைவெளி மூடப்படாவிட்டால், இந்த உயர்-புரோஃபைல் ஒப்பந்தங்கள் ஏற்றுமதி-தலைமையிலான வளர்ச்சியை இயக்குவதற்குப் பதிலாக வெறும் அடையாளச் சாதனைகளாகவே இருக்கும்.