Whalesbook
ஒப்பந்தத்தின் பின்னணி என்ன?
Global Trade Research Initiative (GTRI) வெளியிட்டுள்ள ஆரம்பகட்ட அறிக்கையின்படி, சமீபத்தில் இந்தியாவுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் இடையே கையெழுத்தான தற்காலிக வர்த்தக ஒப்பந்தம், ஒருதலைப்பட்சமாக அமெரிக்காவுக்கு சாதகமாக அமைந்துள்ளது. இந்த ஒப்பந்தம், இரு நாடுகளுக்குமிடையே நிலவி வந்த வர்த்தகத் தடைகளை நீக்கும் நோக்கில் கொண்டுவரப்பட்டாலும், இது இந்தியாவின் நீண்டகால பொருளாதார நலன்களுக்கும், புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டிற்கும் பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
சமநிலையற்ற சலுகைகள்!
GTRI-யின் முக்கியப் பகுப்பாய்வு என்னவென்றால், அமெரிக்கா தனது பழைய வர்த்தகக் கட்டணங்களை (Tariffs) தளர்த்திக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, இந்திய சந்தையில் நிரந்தரமான, பெரிய அளவிலான அணுகலைப் பெற்றுள்ளது. அமெரிக்கா, இந்தியப் பொருட்களின் மீதான வரியை அதிகபட்சமாக 50% இலிருந்து 18% ஆகக் குறைத்துள்ளது. இதற்குப் பதிலாக, இந்தியா உலர்ந்த தானியங்கள், சிவப்பு சோளம், கொட்டை வகைகள், புதிய மற்றும் பதப்படுத்தப்பட்ட பழங்கள், சோயாபீன் எண்ணெய், ஒயின் போன்ற பல அமெரிக்கப் பொருட்களின் மீதான வரிகளை நீக்கவோ அல்லது குறைக்கவோ ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. மேலும், இது இந்தியாவின் வர்த்தக சுதந்திரத்தைக் கட்டுப்படுத்தி, அமெரிக்காவின் புவிசார் அரசியல் முன்னுரிமைகளுக்கு ஏற்ப கொள்கைகளை வகுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்றும், இது BRICS நாடுகளுடனான இந்தியாவின் உறவுகளைப் பாதிக்கலாம் என்றும் GTRI சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
$500 பில்லியன் கொள்முதல் வாக்குறுதி சாத்தியமா?
GTRI அமைப்பின் நிறுவனர் அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா, இந்தியாவின் $500 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள அமெரிக்கப் பொருட்களை ஐந்து ஆண்டுகளில் வாங்குவதற்கான வாக்குறுதி குறித்து கடுமையான சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளார். இது, தற்போது இந்தியா அமெரிக்காவிலிருந்து இறக்குமதி செய்யும் தொகையை விட 12 மடங்கு அதிகமாகும் (தற்போது ஆண்டுக்கு $50 பில்லியன்க்கும் கீழ் உள்ளது). ஸ்ரீவஸ்தவா கூறுகையில், விமானப் போக்குவரத்து போன்ற பெரிய கொள்முதல்கள் பெரும்பாலும் அரசாங்கத்தின் உத்தரவால் அல்லாமல், தனியார் நிறுவனங்களின் முடிவுகளாகவே இருக்கும். உதாரணமாக, இந்தியாவின் போயிங் விமானப் படையை அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் இரட்டிப்பாக்கினாலும், அது $60 பில்லியன் மதிப்பிற்கு மட்டுமே வரும். எனவே, இந்த $500 பில்லியன் வாக்குறுதி என்பது ஒரு நீண்டகால எதிர்பார்ப்பே தவிர, உடனடி கடமை அல்ல என்று அவர் கருதுகிறார்.
உள்நாட்டுத் தொழில்களுக்கு பாதிப்பா?
ஆப்பிள், ஆரஞ்சு போன்ற சில குறிப்பிட்ட அமெரிக்கப் பொருட்களின் மீதான வரி குறைப்பு, இந்திய விவசாயிகளிடையே வலுவான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும். அதேபோல், மின்னணு பாகங்கள், ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் சோலார் பேனல்களின் மீதான வரிகளைக் குறைப்பது, இந்தியாவின் உள்நாட்டு உற்பத்தித் துறையின் எதிர்கால வளர்ச்சி மற்றும் போட்டித்தன்மையை எதிர்மறையாகப் பாதிக்கக்கூடும்.
எதிர்கால சவால்கள்
இந்த தற்காலிக வர்த்தக ஒப்பந்தம், ஒரு விரிவான இந்தியா-அமெரிக்கா இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை நோக்கிய நகர்வாக இருந்தாலும், அதன் நீண்டகால தாக்கங்கள் குறித்து பல கேள்விகள் உள்ளன. இந்தியா, அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்கங்களுடன் பொருளாதார ரீதியாகவும், புவிசார் அரசியல் ரீதியாகவும் பிணைக்கப்படலாம் என்ற அச்சம் நிலவுகிறது. குறிப்பாக, BRICS நாடுகளுடன் இந்தியாவுக்குள்ள பெரிய வர்த்தகப் பற்றாக்குறையைக் (Trade Imbalance) கருத்தில் கொள்ளும்போது, இது இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை பாதிக்கலாம். மேலும், $500 பில்லியன் கொள்முதல் இலக்கை அடையத் தவறினால், அது வர்த்தகப் பிரச்சனைகளுக்கோ அல்லது இந்தியாவுக்கு சாதகமற்ற கொள்முதல் முடிவுகளுக்கோ வழிவகுக்கும். இந்த ஒப்பந்தத்தில் முழுமையான சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் (FTA) முறையான ஆவணங்கள் மற்றும் அமலாக்க வழிமுறைகள் இல்லாதது, அதன் நீண்டகால நிச்சயத்தன்மையைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
சந்தை நிபுணர்களின் பார்வை
சந்தை ஆய்வாளர்கள், குறிப்பாக மின்னணு உற்பத்தித் துறையில் 'China+1' மாற்றாக இந்தியா இருப்பதால், இந்திய ஏற்றுமதியாளர்களுக்கு இந்த வரி குறைப்புகள் ஒரு நல்ல செய்தியாகப் பார்க்கின்றனர். இந்த ஒப்பந்தம், வரிக் குறைப்புகள் மூலம் ஆண்டிற்கு சுமார் 0.2% ஜிடிபி வளர்ச்சியை அதிகரிக்கக்கூடும். இருப்பினும், $500 பில்லியன் கொள்முதல் வாக்குறுதியின் தெளிவற்ற தன்மை மற்றும் புவிசார் அரசியல் பதட்டங்கள் குறித்த கவலைகள் ஒட்டுமொத்த உணர்வைக் குறைத்துள்ளன. ஏற்றுமதி ஆர்டர்கள் விரைவில் மீண்டு வரக்கூடும் என்று சிலர் எதிர்பார்த்தாலும், பெரிய வாக்குறுதிகளுக்கான உறுதியான காலக்கெடு மற்றும் முறையான ஆவணங்கள் இல்லாததால், சந்தை ஏமாற்றத்திற்கு ஆளாக நேரிடலாம். தற்போது, ஒப்பந்தத்தின் செயலாக்க விவரங்கள் மற்றும் இந்தியா தனது அமெரிக்கக் கடமைகளை அதன் தற்போதைய சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் உள்நாட்டுப் பொருளாதாரத் தேவைகளுடன் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்துகிறது என்பதில் கவனம் திரும்பியுள்ளது.