இந்தியா WTO-வில் அதிரடி: இ-காமர்ஸ் வரி தடையை நீட்டிக்க எதிர்ப்பு!

INTERNATIONAL-NEWS
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
இந்தியா WTO-வில் அதிரடி: இ-காமர்ஸ் வரி தடையை நீட்டிக்க எதிர்ப்பு!
Overview

உலக வர்த்தக அமைப்பின் (WTO) 14வது மந்திரிகள் மாநாட்டில் (MC14) இந்தியா ஒரு முக்கிய முடிவை எடுத்துள்ளது. மின்னணு பரிமாற்றங்களுக்கு (electronic transmissions) விதிக்கப்படும் சுங்க வரிகளை (customs duties) தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைத்துள்ள 'இ-காமர்ஸ் டூட்டி மொரடோரியம்' (e-commerce duty moratorium) என்பதை மேலும் நீட்டிக்கக் கூடாது என இந்தியா திட்டவட்டமாக தெரிவித்துள்ளது.

உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியாவின் நிலைப்பாடு

உலக வர்த்தக அமைப்பின் (WTO) 14வது மந்திரிகள் மாநாட்டில் (MC14) இந்தியா மிகத் தீவிரமான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது. மின்னணு பரிமாற்றங்கள் மீதான வரி விதிப்புக்கான தடையை (e-commerce moratorium) நீட்டிப்பதை இந்தியா கடுமையாக எதிர்த்து வருகிறது. இந்த தற்போதைய டிஜிட்டல் வர்த்தக விதிகள், வளர்ந்த நாடுகளுக்கு மட்டுமே அதிக நன்மை அளிப்பதாக இந்தியா கருதுகிறது. மத்திய வர்த்தக அமைச்சர் பியூஷ் கோயல், இந்த மொரடோரியத்தின் நோக்கம் என்ன என்பதில் தெளிவில்லை என்றும், இதுகுறித்து பொதுவான புரிதல் இல்லாததால், இதை கவனமாக மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளார். இந்த நிலைப்பாடு, உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகளை இந்தியாவின் தேசிய வளர்ச்சிக்கு ஆதரவாகவும், சமமான ஒரு அமைப்பை உருவாக்கவும் மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்ற இந்தியாவின் நோக்கத்தை காட்டுகிறது.

இ-காமர்ஸ் வரிகள்: தடை பற்றிய விவாதம்

1998 ஆம் ஆண்டு முதல் மின்னணு பரிமாற்றங்கள் மீது சுங்க வரிகள் விதிக்கப்படுவதை நிறுத்தி வைத்துள்ள மொரடோரியம் பற்றியே இந்த விவாதம் மையமாக உள்ளது. அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய யூனியன் போன்ற வளர்ந்த நாடுகள், இந்த தடையை நிரந்தரமாக்க விரும்புகின்றன. இது புதுமைகளை ஊக்குவிப்பதாகவும், வர்த்தக செலவுகளை குறைப்பதாகவும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஆனால், இந்தியா மற்றும் பிற வளரும் நாடுகள், இதனால் தங்களுக்கு கணிசமான வரி வருவாய் இழப்பு ஏற்படுவதாக கூறுகின்றன. 2020 ஆம் ஆண்டில் மட்டும், இந்த மொரடோரியத்தால் இந்தியாவுக்கு சுமார் $1.5 பில்லியன் இழப்பு ஏற்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. சில நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, வளர்ந்த நாடுகள் தங்கள் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை பாதுகாக்க இந்த தடையை விரும்புகின்றன. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இந்த மொரடோரியம் அந்நிய நாடுகளின் டிஜிட்டல் துறையின் வளர்ச்சிக்கும், வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கத்திற்கும் தடையாக உள்ளது. மேலும், இது பணக்கார நாடுகளுக்கு மட்டுமே பயனளிப்பதாகவும் இந்தியா சுட்டிக்காட்டுகிறது. அமெரிக்கா, இந்த தடையை 'content of transmission' வரை விரிவுபடுத்தும் யோசனையை முன்வைத்துள்ளது, இது செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) போன்ற சேவைகளையும் உள்ளடக்கக்கூடும் என நிபுணர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.

வளரும் நாடுகளுக்கான WTO சீர்திருத்தங்கள்

மேலும், WTO-வின் செயல்பாட்டில் அடிப்படை மாற்றங்களை கொண்டுவரவும் இந்தியா விரும்புகிறது. வெளிப்படையான, அனைவரையும் உள்ளடக்கிய, வளர்ச்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும் என கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. WTO-வின் தகராறு தீர்வு அமைப்பு (dispute settlement system) தற்போது சரியாக செயல்படவில்லை. இது குறிப்பாக வளரும் நாடுகளுக்கு நியாயமான சட்டரீதியான தீர்வுகளைப் பெற மிகவும் அவசியமானது. இந்தியா, வளரும் நாடுகளுக்கு தெளிவான மற்றும் பயனுள்ள 'சிறப்பு மற்றும் வேறுபட்ட சிகிச்சை' (Special and Differential Treatment - S&DT) விதிகளை வலியுறுத்துகிறது. ஆனால், வளர்ந்த நாடுகள் இந்த S&DT சலுகைகளை கட்டுப்படுத்த விரும்புவதாகவும், சில பெரிய வளரும் நாடுகளை விலக்கக்கூடும் என்றும் கூறப்படுகிறது. உலகின் பல நாடுகளில் இன்னும் வறுமை நிலவுவதாலும், வளரும் நாடுகளுக்கிடையே தேவைகள் வேறுபடுவதாலும், தொடர்ந்து ஆதரவு அவசியம் என இந்தியா வாதிடுகிறது. மேலும், அனைத்து நாடுகளும் ஒருமித்த கருத்துடன் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும் என்றும், இதில் ஈடுபடாத நாடுகளை பாதிக்கும் மறைமுக ஒப்பந்தங்களுக்கு எதிராக இருப்பதாகவும் இந்தியா தெரிவித்துள்ளது.

விவசாயம் மற்றும் மீன்பிடித் துறை

விவசாயம் மற்றும் மீன்பிடித் துறை சார்ந்த நீண்ட நாள் கோரிக்கைகளையும் இந்தியா வலுவாக முன்வைக்கிறது. உணவுப் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்யும் பொது பங்குதாரர் திட்டங்களுக்கு (public stockholding programs) ஒரு நிரந்தர தீர்வைக் கண்டறிய வேண்டும் என இந்தியா வலியுறுத்துகிறது. விவசாயிகளின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (Minimum Support Price - MSP) முறையை பாதுகாப்பதற்கு இந்த திட்டங்கள் இன்றியமையாதவை. இது வெறும் வர்த்தகப் பிரச்சினை அல்ல, மக்களின் வாழ்வாதாரம் சார்ந்தது என இந்தியா கூறுகிறது. அமெரிக்கா, ஐரோப்பிய யூனியன் போன்ற நாடுகள் அதிக மானிய உரிமைகளைக் கொண்டு, வளரும் நாடுகளை கட்டுப்படுத்த முயற்சிப்பதாகவும், இது நியாயமற்றது எனவும் இந்தியா சுட்டிக்காட்டுகிறது. மீன்பிடித் துறை மானியங்கள் (fisheries subsidies) குறித்து, சிறிய அளவிலான மற்றும் பாரம்பரிய மீன்பிடி சமூகங்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு சமநிலையான ஒப்பந்தத்தை இந்தியா ஆதரிக்கிறது. மேலும், தொலைதூர கடற்பரப்புகளில் மீன்பிடிக்கும் நாடுகளும் அதிக பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என கேட்டுக்கொள்கிறது.

இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டின் ஆபத்துகளும் செல்வாக்கும்

இந்தியாவின் இந்த உறுதியான நிலைப்பாடு, வளரும் நாடுகளுக்கு ஆதரவாக இருந்தாலும், சில ஆபத்துக்களையும் கொண்டுள்ளது. இன்றைய பிரிந்திருக்கும் உலக அரசியலில், ஒருமித்த கருத்தை வலியுறுத்துவது தேவையான சீர்திருத்தங்களை தாமதப்படுத்தக்கூடும் என்று சில ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். மற்ற பெரிய பொருளாதார நாடுகள் WTO-க்கு வெளியே வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்வதால், எதிர்கால வர்த்தக விதிகள் மீதான இந்தியாவின் செல்வாக்கு குறையக்கூடும். WTO-வே, ஸ்தம்பித்துள்ள தகராறு தீர்வு அமைப்பு போன்ற முக்கிய பிரச்சினைகளால் போராடி வருகிறது. இது வளரும் நாடுகளுக்கான முக்கியமான முடிவுகளை தாமதப்படுத்துகிறது. அமெரிக்கா WTO மாற்றங்களை விரும்பினாலும், மற்ற நாடுகள் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்களை வலியுறுத்துவது போல விரிவான திட்டங்களை அது ஆதரிப்பதில்லை. இதனால், WTO சிதைந்துபோகும் அபாயம் அதிகரிக்கலாம். இந்தியா சில சமயங்களில் தனது கடுமையான நிலைப்பாடுகளால் ஒரு "ஒப்பந்தத்தை உடைப்பவராக" (deal-breaker) பார்க்கப்படுகிறது. இதை கவனமாக கையாளாவிட்டால், அதன் செல்வாக்கு குறையக்கூடும். ஆனால், இந்தியா பொருளாதார ரீதியாக வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது. 2027-28 ஆம் ஆண்டிற்குள் உலகின் மூன்றாவது பெரிய பொருளாதாரமாக மாறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது, உலகளாவிய வர்த்தக விதிகளை உருவாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்க இந்தியாவிற்கு வலிமை சேர்க்கிறது. கவனமான ஈடுபாடு மூலம், இந்தியாவின் செல்வாக்கு அதன் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார சக்தியை பிரதிபலிக்கும்.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.