பிரான்ஸ் அரசு அதிரடி: காசா கப்பல் மீதான தாக்குதல் குறித்து இஸ்ரேல் மீது குற்றவியல் விசாரணை!

ராஜதந்திர மோதல் தீவிரம்

பிரான்ஸ் அரசு வழக்கறிஞர்கள், கப்பல் இடைமறிப்பு சம்பவத்தில் இஸ்ரேலிய படைகளின் நடவடிக்கைகள் மீது முறையான குற்றவியல் விசாரணையை தொடங்கியிருப்பது, வழக்கமான ராஜதந்திர அணுகுமுறைகளிலிருந்து ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். "Global Sumud Flotilla" கப்பலை இடைமறித்தபோது இஸ்ரேலிய படைகள் செய்ததாக கூறப்படும் செயல்களை, சாத்தியமான குற்றவியல் குற்றங்களாக வகைப்படுத்துவதன் மூலம், பிரான்ஸ் ஐரோப்பிய மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சகம், இந்த விவகாரத்தை ஒரு புவிசார் அரசியல் தடையை அமல்படுத்தும் சர்ச்சையிலிருந்து, மனித உரிமைகள் பிரச்சனையாக சர்வதேச சட்ட விதிகளின் கீழ் மாற்றியமைக்கிறது. ஏற்கனவே இருந்த பதட்டங்களுக்கு மத்தியில் இந்த நடவடிக்கை மேலும் நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, இஸ்ரேலிய தேசிய பாதுகாப்பு அமைச்சர் இட்டமார் பென்-க்விரின் சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களால், அவரை பிரான்சுக்கு வர வேண்டாம் என்று முன்பு எடுத்த முடிவும் இதில் அடங்கும்.

அதிகார வரம்பு குறித்த முரண்பாடு

இந்த வழக்கு சர்வதேச சட்டத்திற்கு ஒரு சிக்கலான சவாலாக அமைந்துள்ளது. இது, கடல்சார் தடைகளை அமல்படுத்தும் இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளின் உரிமையையும், வெளிநாட்டு அதிகார வரம்பின் கீழ் குடிமக்களுக்கு வழங்கப்படும் பாதுகாப்புகளையும் ஒருசேர கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இந்த நிலைமையை கண்காணிக்கும் சட்ட வல்லுநர்கள், Adalah போன்ற அமைப்புகள் வழங்கியுள்ள ஆவணங்கள், இது ஒரு வழக்கமான தடுப்பு நடவடிக்கைகளை தாண்டிய ஒரு முறையாக நடந்துகொண்டதற்கான அறிகுறிகளைக் காட்டுவதாக கூறுகின்றனர். தற்போதைய விசாரணையின் முக்கிய கவனம், பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் அதிர்ச்சி தரும் ஆயுதங்கள் பயன்பாடு போன்ற குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மீது இருப்பதால், சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான பரந்த கோரிக்கைகள் எழலாம் அல்லது ஒத்துழைப்பு இல்லாவிட்டால், இலக்கு வைக்கப்பட்ட ராஜதந்திர தடைகள் விதிக்கப்படலாம். பிரான்ஸ் நாட்டு குடிமக்கள் வழங்கிய சாட்சியங்களுக்கும், இஸ்ரேலிய பாதுகாப்பு அமைப்பின் மறுப்புகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு, இந்த மோதல் இருதரப்பு உறவுகளில் ஒரு முக்கிய பிரச்சனையாக நீடிக்கும் என்பதை உறுதி செய்கிறது.

ஸ்தம்பித ராஜதந்திர நிலை

இந்த விசாரணை, நீண்டகால ராஜதந்திர ஸ்திரமின்மைக்கு ஒரு அறிகுறியாக அமைகிறது. இருதரப்பு உறவில் உள்ள கட்டமைப்பு ரீதியான பலவீனம் என்னவென்றால், ஒரு நடுநிலையான விசாரணை கட்டமைப்பை உருவாக்க முடியாததே ஆகும். இந்த சம்பவங்கள் சர்ச்சைக்குரிய கடல் பகுதியில் நடந்ததால், ஆதாரங்களை நிறுவுவது கடினமாக உள்ளது. இதனால், பிரான்ஸ் அரசாங்கம் நாடு கடத்தல் கோரிக்கை ஒருபோதும் நிறைவேறாத ஒரு வழக்கை தொடர வேண்டிய நிலைக்கு தள்ளப்படலாம் அல்லது இந்த விஷயத்தை அப்படியே விட்டுவிட நேரிடும், அதுவும் அதன் சொந்த அரசியல் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். மேலும், வாதி தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் சித்திரவதை குற்றச்சாட்டுகளுடன் சிவில் மற்றும் குற்றவியல் புகார்களை தொடர்ந்தால், பிரான்ஸ் நீதித்துறை இஸ்ரேலிய பாதுகாப்பு நிறுவனங்களுடன் நேரடியாக மோத வேண்டியிருக்கும். இது அப்பகுதியில் உள்ள முக்கிய பாதுகாப்பு கூட்டாளிகளை அந்நியப்படுத்துவதோடு, வெளிநாடுகளில் தங்கள் குடிமக்களை நடத்துவது குறித்த பிரான்சின் உள்நாட்டு அரசியலிலும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.

எதிர்கால பாதை மற்றும் அரசு உறவுகள்

இந்த விவகாரத்தின் தீர்வு, பிரான்ஸ் அதிகாரிகளின் ஆதார கோரிக்கைகளுடன் இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் ஒத்துழைக்க விரும்புவதைப் பொறுத்தது. தற்போதைய பிராந்திய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் போக்கைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இந்த விசாரணை விரைவில் முடிவடையும் என்பது சாத்தியமில்லை. சந்தை ஆய்வாளர்கள் மற்றும் புவிசார் அரசியல் ஆபத்து கண்காணிப்பாளர்கள், தொடர்ச்சியான மோதல் பரந்த பொருளாதார ஒப்பந்தங்களை பாதிக்கக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஏனெனில் இஸ்ரேலுடன் நெருங்கிய தொடர்பைப் பேணுவதற்கான அரசியல் விலை பிரான்ஸ் நிர்வாகத்திற்கு அதிகரிக்கிறது. ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அமைப்புகளில் சேகரிக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் எவ்வளவு தூரம் ஒருமித்த பதிலை தூண்டும் என்பதைப் பொறுத்து கவனம் இப்போது திரும்பும்.