புற்றுநோய் மருந்துகளைத் தாண்டி, பிற மருந்துகளின் விலை நிர்ணயம் குறித்து மருத்துவர் சஞ்சய் குலஷ்ரேஸ்தா தொடர்ந்த வழக்கு பார்மா துறையில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தற்போது சந்தையில் வரும் புதிய மருந்துகளில் **76%** அரசு நிர்ணயிக்கும் விலை கட்டுப்பாட்டிற்கு (Ceiling Price) வெளியே இருப்பது முதலீட்டாளர்களுக்கு கவலையை அளித்துள்ளது.
மருந்துகளின் விலை நிர்ணயத்தில் அரசு பின்பற்றும் குறுகிய கால அணுகுமுறை குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு விசாரணை நடந்து வருகிறது. புற்றுநோய் தொடர்பான மருந்துகளை மட்டும் அரசு கவனத்தில் கொள்வது ஏன் என்றும், பிற முக்கிய சிகிச்சை முறைகளில் உள்ள விலை ஏற்றத்தாழ்வுகளை ஏன் கவனிக்கவில்லை என்றும் மனுதாரர் சஞ்சய் குலஷ்ரேஸ்தா கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். அக்டோபர் 9, 2026 அன்று மத்திய ரசாயன மற்றும் உரத்துறை அமைச்சகம் புற்றுநோய் மருந்துகளின் வர்த்தக வரம்புகளை முறைப்படுத்த ஒரு நிபுணர் குழுவை அமைத்த நிலையில் இந்த வழக்கு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
சந்தை பாதிப்பு என்ன?
தற்போதைய 'Drugs (Prices Control) Order, 2013'-ன் படி, அத்தியாவசிய மருந்துகளுக்கு மட்டுமே அரசு விலை உச்சவரம்பை நிர்ணயித்துள்ளது. ஆனால், சமீபத்திய தகவல்களின்படி, சந்தைக்கு வரும் புதிய மருந்துகளில் 24% மட்டுமே இந்த கட்டுப்பாட்டுக்குள் வருகின்றன. மீதமுள்ள 76% மருந்துகள் நிறுவனங்களே விலை நிர்ணயிக்கும் சுதந்திரத்துடன் உள்ளன. இந்த 'Non-scheduled' மருந்துகள் மூலம் தான் பல நிறுவனங்கள் அதிக லாபத்தை ஈட்டுகின்றன.
முதலீட்டாளர்கள் கவனத்திற்கு
உச்ச நீதிமன்றம் இதய நோய், நீரிழிவு மற்றும் ஆன்டிபயாடிக் போன்ற அதிக விற்பனையாகும் மருந்துப் பிரிவுகளுக்கும் விலை கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்த உத்தரவிட்டால், அது பார்மா நிறுவனங்களின் லாப வரம்பில் (Margin Compression) பெரிய சரிவை ஏற்படுத்தும். தேசிய மருந்து விலை நிர்ணய ஆணையம் (NPPA) தனது கட்டுப்பாட்டு எல்லையை விரிவுபடுத்துமா என்பதுதான் இப்போது மார்க்கெட் நிபுணர்களின் முக்கிய எதிர்பார்ப்பு. அரசு தனது നിലப்பாட்டில் உறுதியாக இருக்குமா அல்லது நீதிமன்றம் தலையிட்டு ஒரு புதிய விதிமுறையை கொண்டு வருமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.