இந்திய சுகாதாரத் துறை கூட்டமைப்பான NATHEALTH, அரசு நிர்ணயிக்கும் மருத்துவமனை கட்டண வரம்புகள், இந்தத் துறையில் முதலீடுகளைக் குறைக்கக்கூடும் என எச்சரித்துள்ளது. அதிக கட்டமைப்புச் செலவுகள்தான், விலை நிர்ணயத்தை விட மருத்துவச் செலவுகளுக்கு முக்கிய காரணம் என அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். முதலீட்டாளர்களுக்கு, இந்த கொள்கை விவாதம் ஒரு ஒழுங்குமுறை அபாயமாக உள்ளது, இது பட்டியலிடப்பட்ட தனியார் மருத்துவமனை சங்கிலிகளின் லாப வரம்புகளைப் பாதிக்கலாம்.
இந்திய சுகாதார கூட்டமைப்பான NATHEALTH, மருத்துவமனை கட்டணங்களுக்கு வரம்பு நிர்ணயிக்கும் சமீபத்திய யோசனைகளை formaldehyde எதிர்த்துள்ளது. பொது மற்றும் தனியார் சுகாதார வசதிகளுக்கு இடையிலான அதிகரித்து வரும் கட்டண வேறுபாட்டைக் குறைக்க அரசு பரிசீலித்து வரும் நிலையில், இந்த எதிர்ப்பு வந்துள்ளது. இந்திய சுகாதாரத் துறையில் முதலீடு செய்பவர்களுக்கு, இந்த விவாதம் முக்கிய தனியார் மருத்துவமனை சங்கிலிகளின் எதிர்கால லாபத்தை பாதிக்கக்கூடிய வளர்ந்து வரும் ஒழுங்குமுறை அபாயத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
NATHEALTH அமைப்பின் வாதப்படி, மருத்துவமனை கட்டணங்கள் என்பது சிக்கலான, மூலதனம் தேவைப்படும் விநியோக முறையின் இறுதி முடிவு. அவை வெறுமனே விலை நிர்ணயம் அல்ல. நிலம் கையகப்படுத்துதல், மேம்பட்ட மருத்துவ தொழில்நுட்பங்களுக்கான அதிக செலவு, மற்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான ஒழுங்குமுறை ஆணைகளுக்கு இணங்குவதற்கான சுமை போன்ற கட்டமைப்புச் செலவுகள்தான் மருத்துவச் செலவுகளின் உண்மையான காரணிகள் என்று கூட்டமைப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.
நிதி மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழல்
இந்த தொழில் அமைப்பின் நிலைப்பாடு, துறையின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கவலைகளில் வேரூன்றியுள்ளது. வளர்ந்து வரும் தரமான பராமரிப்புத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய இந்தியாவுக்கு சுமார் 300 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் கூடுதல் முதலீடு தேவைப்படும் என NATHEALTH குறிப்பிடுகிறது. தற்போது, இத்துறை மூலதனத்தின் மீதான வருவாய் (ROCE) மற்றும் பங்கு மீதான வருவாய் (ROE) சுமார் 10 சதவிகிதம் எனப் பதிவு செய்கிறது. கொள்கை தலையீடுகளான விலை நிர்ணய வரம்புகள் போன்றவற்றை இந்த பொருளாதார யதார்த்தங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் செயல்படுத்தினால், உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்தவும் புதுமைகளை புகுத்தவும் தேவையான மூலதன முதலீட்டைத் தடுக்கக்கூடும் என்று தொழில் தலைவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
சமீபத்தில் நாடாளுமன்ற நிலைக்குழு அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்த பதற்றம் அதிகரித்து வருகிறது. பொது மற்றும் தனியார் வழங்குநர்களிடையே உள்ள செலவு வேறுபாடு குறித்து அந்த அறிக்கை கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது. தனியார் மருத்துவமனைகளில் சராசரி செலவுகள் பொது வசதிகளை விட கணிசமாக அதிகம் என்று அது சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. அத்தியாவசிய சிகிச்சைகளுக்கான செலவுகளை தரப்படுத்துவதற்கும், விலை வெளிப்படைத்தன்மையை நிறுவுவதற்கும் குழு பரிந்துரைத்துள்ளது. இது தனியார் துறைக்கு அதன் விலை நிர்ணய மாதிரிகளை நியாயப்படுத்த அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
முதலீட்டாளர்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன?
பட்டியலிடப்பட்ட மருத்துவமனை நிறுவனங்களின் பங்குதாரர்களுக்கு முக்கிய கவலை, லாப வரம்பில் ஏற்படக்கூடிய அழுத்தம் ஆகும். மலிவு விலையை உறுதி செய்வதற்காக, ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் கடுமையான விலை கட்டுப்பாடுகள் அல்லது கட்டண வரம்புகளை நோக்கி நகர்ந்தால், தொழில்நுட்பம், சிறப்புப் பணியாளர்கள் மற்றும் இணக்கச் செலவுகள் ஆகியவற்றின் வளர்ந்து வரும் செலவுகளை மருத்துவமனைகளால் கடத்துவது கடினமாக இருக்கலாம்.
முதலீட்டாளர்கள் இந்த சூழ்நிலையை நெருக்கமாக கண்காணிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அரசாங்கக் கொள்கையில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டால் அது துறையின் வருவாய் சுயவிவரத்தை மாற்றக்கூடும். இங்கு கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய விஷயம், விலை நிர்ணய ஒழுங்குமுறையின் சாத்தியம் மட்டுமல்ல, மலிவு விலைக்கும் உயர்தர, மூலதனம் தேவைப்படும் உள்கட்டமைப்பிற்கும் இடையிலான சமநிலையைத் துறை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறது என்பதும் ஆகும். சந்தைப் பங்கேற்பாளர்கள் அரசாங்கத்திடமிருந்து மேலும் புதுப்பிப்புகளுக்காக காத்திருப்பார்கள், ஏனெனில் மையப்படுத்தப்பட்ட விலை நிர்ணயத்தை நோக்கி எந்தவொரு நகர்வும் மருத்துவமனை சங்கிலிகள் தற்போது செயல்படும் வளர்ச்சி மற்றும் லாப மாதிரிகளுக்கு நீண்டகால அபாயத்தை அறிமுகப்படுத்தக்கூடும்.
