Whalesbook
போட்டி களத்தில் புதிய திருப்பம்
இந்தியாவின் ஆன்காலஜி (Oncology) சந்தையில், Intas Pharmaceuticals நிறுவனத்திற்கு கிடைத்த இந்த சட்ட ரீதியான வெற்றி, போட்டி சூழலில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் பிரிவு அமர்வு, இரு நிறுவனங்களின் பிராண்ட் பெயர்கள் மற்றும் சிகிச்சை முறைகள் தெளிவாக வேறுபடுவதாக கூறியுள்ளது. இதன் மூலம், சன் பார்மா போன்ற பெரிய நிறுவனங்கள், தங்களுடைய வர்த்தகப் பெயர்களைப் பயன்படுத்தி, சிறிய அல்லது போட்டி நிறுவனங்களை ஒரே மூலக்கூறான Bevacizumab-ஐ சந்தைப்படுத்துவதைத் தடுக்கும் முயற்சியை நீதிமன்றம் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது.
'Publici Juris' - சட்டத்தின் முன்னுதாரணம்
'Bev' மற்றும் 'Beva' போன்ற முன்னொட்டுகள் (Prefixes) பொதுவானவை அல்லது publici juris (பொது உரிமை) என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இது மருந்துத் துறையில் வர்த்தக முத்திரை (Trademark) தொடர்பான கடுமையான அமலாக்க உத்திகளுக்கு ஒரு பரந்த கண்டனமாகும். நீதிமன்றங்கள் ஒரு பிராண்டின் பகுதிகளை பொதுவானவை என வகைப்படுத்தும்போது, ஏற்கனவே உள்ள தயாரிப்புகளின் பாதுகாப்பு பலவீனமடையும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். Intas நிறுவனத்திற்கு இது ஆன்காலஜி பிரிவில் சிறப்பாக செயல்பட ஒரு தெளிவான பாதையை வழங்குகிறது. சன் பார்மா, சந்தைப் பங்கைத் தக்கவைக்க சட்ட நடவடிக்கைகளுக்குப் பதிலாக, தயாரிப்பு வேறுபாட்டில் (Product Differentiation) கவனம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. பெயர்களில் உள்ள ஒலி ஒற்றுமைகளை விட, நுகர்வோர் குழப்பத்திற்கான வலுவான சான்றுகள் தேவைப்படும் என்பதை இந்த தீர்ப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.
கட்டமைப்பு பலவீனங்கள் மற்றும் சந்தை அபாயங்கள்
இந்த சட்டப் போராட்டத்தில் Intas வெற்றி பெற்றாலும், Bevacizumab பயோசிமிலர்களுக்கான (Biosimilars) ஒட்டுமொத்த சந்தை சூழல் சவாலாகவே உள்ளது. சிக்கலான ஊசி மருந்துகளின் உற்பத்தித் தரங்கள் குறித்த அதிகரித்த ஒழுங்குமுறை ஆய்வுகள், இந்த வகை மருந்துகளின் விலையில் திடீர் சரிவுக்கு வழிவகுக்கும். சன் பார்மா போலன்றி, பரந்த அளவிலான தயாரிப்புகளைக் கொண்ட நிறுவனம், தனிப்பட்ட காப்புரிமை அல்லது வர்த்தக முத்திரை பின்னடைவுகளின் தாக்கத்தை ஓரளவிற்கு சமாளிக்கும். ஆனால், Intas போன்ற நிறுவனங்கள், மருத்துவமனைகளின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களில் ஏற்படும் திடீர் மாற்றங்களால் பாதிக்கப்படக்கூடிய லாப வரம்புகளைக் கொண்ட பிரிவுகளில் செயல்படுகின்றன. மேலும், அதிக அளவில் விற்பனையாகும் ஆன்காலஜி மருந்துகள், ஜெனரிக் விலை யுத்தங்கள் (Generic Pricing Wars) மற்றும் புதிய, மிகவும் பயனுள்ள சிகிச்சை முறைகள் சந்தையில் வந்தால் இரு நிறுவனங்களுக்கும் சரக்கு இருப்பில் சரிவு (Inventory Write-downs) போன்ற அபாயங்களை ஏற்படுத்துகின்றன.
எதிர்கால பார்வை
சந்தை பங்கேற்பாளர்கள், ஏற்கனவே பல நிறுவனங்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சந்தையில், Intas தனது விநியோக வலையமைப்பை (Distribution Network) எவ்வாறு விரிவுபடுத்தி வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்கப் போகிறது என்பதை உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர். நீதிமன்றம் இந்த மருந்துகள் நேரடி சிகிச்சை மாற்றுகள் அல்ல என்று வலியுறுத்தியுள்ளதால், Bevatas-ன் வணிக வெற்றி, Intas-ன் சட்டரீதியான மேலாதிக்கத்தை விட, மருத்துவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகளின் ஆதரவைப் பெறுவதைப் பொறுத்தே அமையும் என்று ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.