கென்யாவின் நைரோபியில் நடந்த ஐ.நா. சபையின் SBSTTA 28 மாநாடு, உலகளாவிய உயிரிப்பன்மை இலக்குகளில் முன்னேற்றம் கண்டாலும், செயற்கை உயிரியல் ஒழுங்குமுறை குறித்த கருத்து வேறுபாடுகளை தீர்க்கத் தவறியது. தொழில்நுட்பப் பகிர்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு குறித்த இந்த முரண்பாடுகள், வரவிருக்கும் COP17 மாநாட்டிற்கு ஒரு பதட்டமான சூழலை உருவாக்கியுள்ளன.
செயற்கை உயிரியல் (Synthetic Biology) விவகாரத்தில் சிக்கல்!
நைரோபியில் நடைபெற்ற ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் துணை அமைப்பு அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசனை (SBSTTA 28) கூட்டம், செயற்கை உயிரியல் நிர்வாகம் குறித்த முக்கிய கேள்விகளுக்கு தீர்வு காணப்படாமலேயே ஆகஸ்ட் 1, 2026 அன்று முடிவடைந்தது. யெரெவனில் நடைபெறவுள்ள COP17 உயிரிப்பன்மை மாநாட்டிற்கான ஒரு முக்கிய தயாரிப்பு கூட்டமாக இது அமைந்தது.
குன்மிங்-மான்ட்ரியல் உலகளாவிய உயிரிப்பன்மை கட்டமைப்பின் (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework) பல தொழில்நுட்ப அம்சங்களில் பிரதிநிதிகள் முன்னேற்றம் கண்டாலும், மரபணு பொறியியல் தொழில்நுட்பங்களின் (genetic engineering technologies) ஒழுங்குமுறை ஒரு பெரிய சர்ச்சைப் புள்ளியாகவே நீடித்தது.
2022 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட குன்மிங்-மான்ட்ரியல் கட்டமைப்பு, இயற்கைப் பாதுகாப்புக்கான ஒரு உலகளாவிய செயல் திட்டமாக உள்ளது. இதில் 2030 ஆம் ஆண்டிற்கான 23 குறிப்பிட்ட இலக்குகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், 129 நாடுகளின் சமீபத்திய தரவுகளின்படி, உலகளாவிய முயற்சிகள் தற்போது இலக்குகளை விட பின்தங்கியே உள்ளன. சர்வதேச நிதிப் பற்றாக்குறை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பப் பரிமாற்றங்கள் (technology transfers) ஆகியவை வளரும் நாடுகள் இந்த பாதுகாப்பு இலக்குகளை அடைய முடியாததற்கு முக்கிய தடைகளாக இருப்பதாக நிபுணர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.
செயற்கை உயிரியல் நிர்வாகச் சவால்கள்
நைரோபி கூட்டத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட முக்கிய அம்சம், புதிய உயிரியல் பாகங்கள் அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களை உருவாக்கும் செயற்கை உயிரியல் துறையின் விரைவான வளர்ச்சியாகும். இதன் ஆதரவாளர்கள், நிலையான உற்பத்தி (sustainable manufacturing) மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மறுசீரமைப்பு (ecological restoration) ஆகியவற்றில் இந்த துறையின் திறனை எடுத்துக்காட்டுகின்றனர். இதற்கு மாறாக, மீளமுடியாத சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் மற்றும் இந்த விளைவுகளைக் கண்காணிக்க உலகளாவிய ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு இல்லாதது குறித்து எதிர்ப்பாளர்கள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.
பேச்சுவார்த்தைகளில் ஒரு பெரிய தடை, நியாயமான நன்மை-பகிர்வு (equitable benefit-sharing) பிரச்சினையாகும். பல வளரும் நாடுகள், தற்போதைய காப்புரிமை நிலப்பரப்புகள் (patent landscapes) மற்றும் ஆராய்ச்சி திறன்கள் ஒரு சில செல்வந்த நாடுகள் மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களிடம் குவிந்துள்ளதாக கவலை தெரிவித்துள்ளன. இந்த அறிவியல் முன்னேற்றங்களுக்கு நியாயமான அணுகலை உறுதிசெய்ய கட்டாய வழிமுறைகளை (mandatory mechanisms) அவர்கள் கோரியுள்ளனர். மேலும், தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப நன்மைகளைப் பெறாமல் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களுக்கு சமச்சீரற்ற முறையில் தங்களை வெளிப்படுத்தக்கூடாது என்றும் வாதிட்டனர்.
COP17-க்கு முன் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள்
செயற்கை உயிரியல் தொடர்பான செயல் திட்டத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகள், தொழில்நுட்பத்தை மேற்பார்வையிட புதிய நிபுணர் குழுக்களை (specialized expert bodies) நிறுவலாமா என்பது குறித்து ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படாமலேயே முடிவடைந்தது. இந்த தீர்க்கப்படாத ஆவணங்கள் மற்றும் பரிந்துரைகள் தற்போது நைரோபியில் நடைபெறும் துணை அமைப்பு செயலாக்கக் குழுவிற்கு (Subsidiary Body on Implementation - SBI-7) அனுப்பப்படுகின்றன. அங்கு நடைபெறும் விவாதங்கள் COP17-க்கான முறையான நிகழ்ச்சி நிரலை வடிவமைப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும். உயிரித்தொழில்நுட்பம் (biotechnology), மருந்துகள் (pharmaceuticals), மற்றும் தொழில்துறை விவசாயம் (industrial agriculture) போன்ற துறைகளில் உள்ள முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்கள் இந்த முன்னேற்றங்களைக் கண்காணிக்கலாம், ஏனெனில் எதிர்கால உலகளாவிய விதிமுறைகள் மரபணு பொறியியல் தொழில்நுட்பங்களுக்கான உரிமம் (licensing), ஆராய்ச்சி மற்றும் காப்புரிமை தேவைகளை உலகளவில் கணிசமாக மாற்றக்கூடும்.