NGT அதிரடி: சுரங்கம் & கழிவுநீர் திட்டங்களுக்கு தடை! முதலீட்டாளர்கள் கவனம் தேவை

தொழில்துறை விரிவாக்கத்தில் புதிய சிக்கல்

தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் (NGT) இப்போது தொழில்துறை மற்றும் நகராட்சி சார்ந்த செயல்பாடுகளில் மிகக் கவனமாக செயல்படுகிறது. இதனால் இந்தியாவில் பல திட்டங்களுக்கு நிச்சயமற்ற சூழல் நிலவுகிறது. ஹரியானாவில் கழிவுநீர் மேலாண்மையில் உள்ள குறைபாடுகளையும், ஒடிசாவில் சுரங்கத் திட்டங்களுக்கான அனுமதிகளையும் ஒரே நேரத்தில் கேள்விக்குள்ளாக்குவதன் மூலம், விதிமுறைகளை மீறினால் ஏற்படும் செலவை NGT உயர்த்துகிறது. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை மீறும் அல்லது உண்மையான மக்கள் ஒப்புதலைப் பெறாத திட்டங்கள் மீது நீதிமன்றத்தின் பொறுமை குறைந்து வருவதை இந்த நடவடிக்கைகள் காட்டுகின்றன.

ஹரியானாவில் சிக்கலான கழிவுநீர் மேலாண்மை

ஹரியானாவின் பக்ரியன்வாலி குப்பை மேலாண்மை தளத்தில், NGT-யின் கண்டுபிடிப்புகள் 2016 திடக்கழிவு மேலாண்மை விதிகளை பூர்த்தி செய்வதில் தொடர்ச்சியான தோல்விகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. வடிகால் மற்றும் நிலத்தடி நீர் கண்காணிப்பு அமைப்புகள் இல்லாதது, சுற்றுச்சூழல் தரநிலைகளை நீண்ட காலமாக புறக்கணித்ததைக் காட்டுகிறது. सिरसा மாநகராட்சி மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு இதன் நிதி தாக்கங்கள் கணிசமானவை. பராமரிப்பில் இருந்து அவசர மூலதன முதலீட்டிற்கு மாற வேண்டியிருக்கும். கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களை நிறுவுதல் மற்றும் பெரிய அளவிலான பயோ-மைனிங் போன்ற செலவுமிகுந்த செயல்முறைகள் தேவைப்படும். இவை நகராட்சி பட்ஜெட்களை பாதிக்கும் மற்றும் திட்ட இலக்குகளை தாமதப்படுத்தும்.

சுரங்கத் திட்டங்களும் வன உரிமைச் சட்டமும்

ஒடிசாவின் கோராபுட் பகுதியில் உள்ள கல்லிங்கா அலுமினா லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பல்லடா பாக்சைட் சுரங்கங்களுக்கு எதிரான சவால், வன உரிமைச் சட்டத்தின் (Forest Rights Act) முக்கிய சோதனையாக அமைந்துள்ளது. சுற்றுச்சூழல் தாக்க ஆய்வுகள் தளத்தின் உண்மையான பல்லுயிர் பெருக்கத்தைப் பிடிக்கத் தவறியதாகவும், பழங்குடியினரின் உரிமைகளைப் புறக்கணித்ததாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. இதனால் திட்டத்தின் நீண்டகால சாத்தியக்கூறுகள் கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. தீர்ப்பாயம் இன்னும் நிரந்தரத் தடையை விதிக்கவில்லை என்றாலும், ஜூலை 1, 2026 வரை உள்ள காலக்கெடு, 50 ஆண்டு குத்தகை பெற்ற நிறுவனத்தின் திட்டங்களுக்கு முட்டுக்கட்டை போடுகிறது. முதலீட்டாளர்களுக்கு, இது ஒரு 'அனுமதி அபாயத்தை' (clearance risk) உருவாக்குகிறது. ஆரம்ப ஏல வெற்றிகள், அனுமதி கட்டத்தில் உள்ள நடைமுறை குறைபாடுகள் காரணமாக சட்ட சவால்களுக்கு ஆளாகக்கூடும்.

நிர்வாகத்தின் செயலற்ற தன்மையால் ஏற்படும் ஆபத்து

இந்த திட்டங்களுக்கு ஒரு பாதகமான சூழல் உருவாகியுள்ளது. இது பெரும்பாலும், தீவிரமான விரிவாக்கத்திற்குப் பிறகு வரும் ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளால் ஏற்படுகிறது. பூரி மாவட்டத்தில், பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளில் பள்ளி கட்டுமானத்தை NGT நிறுத்தியிருப்பது, நில அபகரிப்பு தொடர்பாக சிறிய உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள் கூட நீதிமன்ற ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த வழக்குகளில் ஒரு பொதுவான அம்சம் என்னவென்றால், ஆரம்பகட்ட மேற்பார்வையில் உள்ள போதாமையாகும். உள்ளூர் அதிகாரிகள் திட்ட டெவலப்பர்களின் கூற்றுகளைச் சரிபார்க்கத் தவறும்போது, அது கார்ப்பரேட் வளங்களைச் சிதைத்து நற்பெயருக்குக் களங்கம் விளைவிக்கும் நீண்ட சட்டப் போர்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. பழங்குடியினர் ஒப்புதல் அல்லது நிலத்தடி நீர் பாதுகாப்பு குறித்த வெளிப்படையான ஆவணங்களை வழங்க முடியாத நிறுவனங்கள் தொடர்ச்சியான பின்னடைவுகளை எதிர்கொள்ளக்கூடும். எதிர்காலத்தில் தொழில்துறை சொத்துகளின் மதிப்பீட்டில், இந்த ESG மற்றும் ஒழுங்குமுறை தடைகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.