இயற்கை மூலதனத்தின் மதிப்பீடு
நவீன பொருளாதார மதிப்பீடுகள் பெரும்பாலும் இயற்கை சொத்துக்களின் சீரழிவை கவனிக்கத் தவறிவிடுகின்றன. காடு அழிப்பை தொழில்மயமாக்கலின் ஒரு தவிர்க்க முடியாத துணை விளைவாகக் கருதுகின்றன. சமீபத்திய தரவுகளின்படி, 2020 முதல் 2025 வரை சுமார் 97,000 ஹெக்டேர் வனப்பகுதி தொழில்துறை மற்றும் வளர்ச்சி திட்டங்களுக்காக மறு ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த தீவிரமான மாற்றம், சுற்றுச்சூழல் சேவைகளை விட உடனடி உள்கட்டமைப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் நிலப் பயன்பாட்டு முன்னுரிமைகளில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.
இதன் விளைவாக ஏற்படும் துண்டாக்கம், மனித-வனவிலங்கு இடையேயான மோதலை அதிகப்படுத்தியுள்ளது. யானை மற்றும் புலி போன்ற வனவிலங்குகள் மக்கள் வாழும் பகுதிகளுக்குள் நுழையும்போது, இது உள்ளூர் சமூக-பொருளாதார ஸ்திரமின்மையை உருவாக்குகிறது. இது ஒரு சுற்றுச்சூழல் கவலை மட்டுமல்ல; இது மாநில கருவூலங்களுக்கு ஒரு மறைமுகப் பொறுப்பாகும், ஏனெனில் கிராமப்புறங்களில் இழப்பீடு மற்றும் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன.
மாநில அளவிலான செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடுகள்
தலைப்புப் புள்ளிவிவரங்கள் பிராந்திய வேறுபாடுகளை மறைத்தாலும், கோவா போன்ற மாநிலங்களுக்கும், பீகார் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் போன்ற பின்தங்கிய மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான செயல்திறன் இடைவெளி, நிர்வாகத்தில் ஒரு கட்டமைப்பு சமநிலையின்மையை வெளிப்படுத்துகிறது. சுற்றுச்சூழல் குறிகாட்டிகளின்படி, பெரும்பாலான இந்திய மாநிலங்களில் விரைவான நகரமயமாக்கல் மற்றும் பொது சுகாதாரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு நேர்மாறானது.
கழிவு மேலாண்மை அமைப்புகள் அதிக சுமையுடன் உள்ளன. மக்கள்தொகை அடர்த்திக்கு ஏற்ப கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு வேகம் இல்லை. பிராந்திய இறையாண்மை கடன் அல்லது மாநிலம் சார்ந்த வளர்ச்சிப் பத்திரங்களைக் கண்காணிக்கும் முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டும்: மோசமான சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரக் குறிகாட்டிகளைக் கொண்ட பகுதிகள் - குறிப்பாக காற்றுத் தரம் மற்றும் நீர் பாதுகாப்பு - மனித மேம்பாட்டுக் குறியீடுகளில் தொடர்ந்து பின்தங்கியுள்ளன. இது உள்ளூர் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் தொழிலாளர் பங்கேற்பில் நீண்டகால பின்னடைவை ஏற்படுத்துகிறது.
தடயவியல் இடர் மதிப்பீடு
இடர் குறைப்பு நோக்கில், முதன்மையான கவலை என்னவென்றால், விவசாய நலன்கள் மோசமடைந்து வரும் நிலையில், நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை (SDGs) அடைவதில் நிறுவனங்களால் இயலாமை. 27 மாநிலங்கள் விவசாயிகளின் நலனுக்கான சராசரி வரம்புகளை பூர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டன. இதனால் விவசாயப் பொருளாதாரம் அதிக ஏற்ற இறக்கமான காலத்தை எதிர்கொள்கிறது.
36 இல் 32 நிர்வாகப் பிராந்தியங்களில் பின்தங்கியுள்ள பழைய உள்கட்டமைப்பை நம்பியிருப்பது, மூலதனச் செலவினத் திட்டங்கள் தவறாக ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளன அல்லது நெருக்கடியின் அளவை சமாளிக்கப் போதுமானதாக இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. மேலும், பொதுப்பணித் திட்டங்களில் காலநிலை பின்னடைவை ஒருங்கிணைக்கத் தவறியது, மாநில ஆதரவு பெற்ற உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் இந்தப் பகுதிகளில் செயல்படும் தனியார் துறை நிறுவனங்கள் இரண்டிற்கும் ஒரு பெருகிவரும் இடர் சுயவிவரத்தை உருவாக்குகிறது. இந்தப் பிராந்தியங்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ள நிறுவனங்கள், சுற்றுச்சூழல் வழக்குகள் மற்றும் வளப் பற்றாக்குறையால் ஏற்படும் அதிக செயல்பாட்டு இடையூறுகளை இப்போது கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.
வள ஒதுக்கீட்டிற்கான மூலோபாய பார்வை
சுற்றுச்சூழல் இணக்கத்திற்கான கடுமையான அமலாக்கத்தை நோக்கி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் மாறவில்லை என்றால், வெளிப்புறங்களின் செலவு தொடர்ந்து அதிகரிக்கும் என்று எதிர்கால அளவீடுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. சந்தைகள் தற்போது சுற்றுச்சூழல் சீரழிவின் அபாயத்தை தவறாக மதிப்பிடுகின்றன. வனப்போர்வை இழப்பை நீண்டகால பொருளாதார மதிப்பினை சிதைவுடன் சமன் செய்யத் தவறிவிட்டன. கொள்கை நோக்கத்திற்கும் கள அளவிலான செயல்படுத்தலுக்கும் இடையிலான இடைவெளி விரிவடைவதால், வலுவான ESG அறிக்கையிடல் மற்றும் வன-சார்ந்த துறைகளில் குறைந்த வெளிப்பாடு கொண்ட நிறுவனங்கள், காலநிலை தொடர்பான ஒழுங்குமுறை இறுக்கத்தின் வரவிருக்கும் அலையில் அதிக பின்னடைவைக் காண்பிக்கும்.
