Live News ›

இந்தியாவின் காற்று மாசு: தேசிய அவசர நிலை! NGT கடும் எச்சரிக்கை!

ENVIRONMENT
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
இந்தியாவின் காற்று மாசு: தேசிய அவசர நிலை! NGT கடும் எச்சரிக்கை!
Overview

இந்தியாவில் காற்று மாசு நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து வருவது ஒரு தேசிய பொது சுகாதார அவசர நிலை என தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் (NGT) மத்திய அரசிடம் வலியுறுத்தியுள்ளது. சாதாரண மூச்சு விடுவது கூட இன்று ஆபத்தாக மாறியுள்ளது என்றும், இதனால் ஆண்டுக்கு **1.67 மில்லியன்** பேர் உயிரிழக்கின்றனர் என்றும் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசின் நடவடிக்கை கோரும் NGT

இந்தியாவின் காற்று மாசு மோசமான நிலையை எட்டியுள்ளது. இது ஒரு தேசிய பொது சுகாதார அவசர நிலை என்று தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் (NGT) மத்திய அரசுக்குக் கடும் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. இது தொடர்பான நீதிமன்ற வழக்கு, மே 14 அன்று விசாரணைக்கு வரவுள்ளது.

மூச்சு விடுவதே பெரும் ஆபத்து!

தற்போது இந்தியா முழுவதும் காற்று மண்டலம் கடுமையான மாசுக் கட்டுப்பாட்டில் சிக்கியுள்ளது. நச்சுப் புகைகள், சர்வதேச மற்றும் தேசிய சுகாதார தரநிலைகளை விட மிக அதிகமாக உள்ளது. பல ஆண்டுகளாக நீடிக்கும் இந்த ஆபத்தான நிலைமை, ஆண்டுதோறும் மில்லியன் கணக்கான முன்கூட்டிய மரணங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. 'காற்றின் தரம் மிகவும் மோசமடைந்துள்ளதால், சுவாசிப்பதே ஒரு சுகாதார அபாயமாக மாறியுள்ளது' என்று மனுவில் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

திகிலூட்டும் உயிரிழப்புகள் மற்றும் பொருளாதாரச் சுமை

சமீபத்திய அறிவியல் ஆய்வுகள் இந்த நிலைமையின் தீவிரத்தை விளக்குகின்றன. Global Burden of Disease Study-யின்படி, 2019-ல் இந்தியாவில் காற்று மாசால் 1.67 மில்லியன் மரணங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன. இது மொத்த மரணங்களில் 17.8% ஆகும். இதில், வெளிப்புற மாசால் 0.98 மில்லியன் மரணங்களும், உட்புற (வீட்டு) மாசால் 0.61 மில்லியன் மரணங்களும் அடங்கும். இதன் பொருளாதார பாதிப்பு மிக அதிகம். ஒரு மதிப்பீட்டின்படி, $36.8 பில்லியன் இழப்பு அல்லது இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) 1.36% காற்று மாசுவால் ஏற்பட்ட முன்கூட்டிய மரணங்கள் மற்றும் நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. தினசரி 464 குழந்தைகள் (ஐந்து வயதுக்குட்பட்டவர்கள்) காற்று மாசால் இந்தியாவில் இறக்கின்றனர்.

நகரங்களில் தொடரும் காற்றுத் தரக் குறைபாடு

2015 முதல் 2025 வரையிலான தரவுகளை ஆராயும்போது, இந்தக் காலகட்டத்தில் இந்தியாவின் எந்தவொரு முக்கிய நகரமும் பாதுகாப்பான காற்றுத் தர நிர்ணயத்தை அடையவில்லை என்பது தெரிய வந்துள்ளது. டெல்லி தொடர்ந்து மிக உயர்ந்த காற்றுத் தரக் குறியீட்டை (AQI) பதிவு செய்துள்ளது. லக்னோ, வாரணாசி போன்ற நகரங்களும் அடிக்கடி வரம்புகளை மீறின. கொல்கத்தா, மும்பை, சென்னை போன்ற ஒப்பீட்டளவில் தூய்மையான பெரிய நகரங்களும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவுகளுக்கு மேல் AQI அளவுகளைப் பதிவு செய்துள்ளன.

ஒருங்கிணைப்பற்ற, உடனடித் தீர்வுகளை மட்டும் நாடும் நிர்வாகம்?

இந்தியாவின் காற்று மாசு தடுப்பு அணுகுமுறையை இந்த மனு விமர்சிக்கிறது. இது சிதறிய, பருவகால மற்றும் உடனடித் தீர்வுகளை மட்டும் நாடும் ஒரு செயல்முறை என்று விவரிக்கிறது. உச்சகட்ட மாசுக் காலங்களில் நீண்டகால உமிழ்வு ஆதாரங்களை சரிசெய்வதற்குப் பதிலாக, தற்காலிக தீர்வுகளில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். காற்று (மாசு தடுப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு) சட்டம், 1981 போன்ற சட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், அமலாக்கம் ஒருங்கிணைப்பற்ற அமைப்புகளுக்கு இடையில் பரவியுள்ளது. அதிகாரிகளுக்கு விரிவான தரவுகள் மற்றும் கண்காணிப்பு இல்லாததை ஒரு கவனிப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது: 'கணக்கிடப்படாதது நிர்வகிக்கப்படுவதில்லை; பதிவு செய்யப்படாதது தடுக்கப்படுவதில்லை.'

தேசிய அளவிலான திட்டம் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைக்கான கோரிக்கை

இந்த மனுதாரர், NGT-யிடம் முக்கிய சீர்திருத்தங்களைக் கட்டாயப்படுத்தக் கோருகிறார். முக்கிய கோரிக்கைகளில், ஒரு unified தேசிய திட்டத்தை உருவாக்குதல், காற்று மாசை ஒரு பொது நலனாக அங்கீகரித்தல், சுற்றுச்சூழல் மேற்பார்வையை பொது சுகாதாரக் கண்காணிப்புடன் இணைத்தல் மற்றும் அரசாங்க முகமைகள் இணைந்து செயல்படுவதை உறுதி செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். சட்டங்கள் பலவீனமாக இருப்பதை விட, மோசமான செயலாக்கம், ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றால் இந்த நெருக்கடி ஏற்படுகிறது என்று மனு வாதிடுகிறது. தூய்மையான காற்றுக்கான அரசியலமைப்பு உரிமையைப் பாதுகாப்பதே இதன் நோக்கமாகும்.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.