அரசின் இரட்டைத் தாக்குதல்: ஆரவல்லி மலைகளும் MGNREGA-வும் அச்சுறுத்தலில்? பொதுமக்கள் அதிர்ச்சி!

மத்திய அரசு சமீபத்தில் இரண்டு குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றங்களைச் செய்துள்ளது, இது இந்தியா முழுவதும் உள்ள பொதுமக்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களிடையே பெரும் அச்சத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. முதலாவது, பழமையான மற்றும் சூழலியல் ரீதியாக முக்கியமான ஆரவல்லி மலைகளுக்கான பாதுகாப்பு விதிமுறைகளைத் தளர்த்துவது. இரண்டாவது, மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உறுதிச் சட்டத்தை (MGNREGA) மாற்றி, 'விக்சித் பாரத்-கேரண்டி ஃபார் ரோஸ்கார் அண்ட் ஆஜீவிகா மிஷன்' என்ற புதிய திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துவது. ஆரவல்லி மலைகளுக்கான பாதுகாப்பு விதிகளைத் தளர்த்தும் சமீபத்திய நடவடிக்கை மிகுந்த மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும் ஒரு விஷயமாகும். நிபுணர்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் இந்த முடிவு ஆரவல்லி நிலப்பரப்பின் பெரும் பகுதிகளை ரியல் எஸ்டேட் உருவாக்குபவர்கள் மற்றும் சுரங்க நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாடற்ற சுரண்டலுக்கு ஆளாக்கிவிடும் என்று அஞ்சுகின்றனர். டெல்லி போன்ற முக்கிய பெருநகரங்களில் காற்றின் தரம் ஏற்கனவே ஒரு முக்கிய கவலையாக இருக்கும் இந்த நேரத்தில் இது நிகழ்கிறது, இது இப்பகுதியின் சூழலியல் உணர்திறனையும், பாதுகாப்பு குறைவதன் சாத்தியமான விளைவுகளையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. அதே நேரத்தில், அரசு MGNREGA-வை 'விக்சித் பாரத்-கேரண்டி ஃபார் ரோஸ்கார் அண்ட் ஆஜீவிகா மிஷன்' உடன் மாற்றியுள்ளது. MGNREGA என்பது கிராமப்புற மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கும் ஒரு உரிமை அடிப்படையிலான, தேவைக்கேற்ப செயல்படும் சட்டமாக நிறுவப்பட்டது. புதிய திட்டம் இதை ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட, தற்காலிக நலத்திட்டமாக மாற்றுவதாக ஆர்வலர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த மாற்றம், விளிம்புநிலை சமூகங்களின் குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்கு ஏற்ப வேலைகளைத் தொடங்கும் மாநிலங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அமைப்புகளின் சுயாட்சியைப் பறிப்பதாகக் கருதப்படுகிறது, இது திட்டத்தின் நோக்கத்தையும் செயல்திறனையும் அடிப்படையாக மாற்றுகிறது. இந்த இரண்டு கொள்கை மாற்றங்களுக்கிடையே ஒரு ஆழமான தொடர்பு உள்ளது: இரண்டும் 'பொதுவான வளங்கள்' (commons) தொடர்பானது. ஆரவல்லி மலைகளே ஒரு இயற்கையான காமன் ஆகும், மேலும் MGNREGA-ன் கீழ் செய்யப்படும் பெரும்பாலான பணிகள் இந்த பகிரப்பட்ட வளங்களுக்குள் மற்றும் அவற்றின் நலனுக்காகவே செய்யப்படுகின்றன. மலைகள், ஆறுகள், காடுகள் மற்றும் நாம் சுவாசிக்கும் காற்று உட்பட, 'காமன்ஸ்' என்ற கருத்து அரசுகளாலும் பெருநிறுவனங்களாலும் திட்டமிட்டு மறக்கப்பட்டு அழிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கட்டுரை வாதிடுகிறது. சமூக நலனுக்கு அவசியமான இந்த பகிரப்பட்ட இடங்களுக்கான அணுகல் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அவை பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட நலன்களுக்கு ஒதுக்கப்படுகின்றன, அவற்றின் உள்ளார்ந்த மதிப்பு மற்றும் அதைச் சார்ந்திருக்கும் சமூகங்களின் disregard செய்யப்படுகின்றன. காமன்ஸ் மீதான இந்த மதிப்பிழப்பு சமூகப் பாகுபாட்டிலும் பிரதிபலிக்கிறது. ஒரு பொருளுக்கு உள்ளார்ந்த மதிப்பு இல்லை என்று கருதப்படும்போது, ​​அதன் அழிவு அனுமதிக்கப்படுகிறது. இந்த தர்க்கம் மனிதர்களுக்கும் பொருந்தும், இங்கு தனிநபர்கள் சாதி, இனம் அல்லது பிற காரணிகளின் அடிப்படையில் மதிப்பின்படி தரவரிசைப்படுத்தப்படுகிறார்கள், இது அவர்களின் விளிம்புநிலைக்கு வழிவகுக்கிறது. MGNREGA-வை 'அர்த்தமற்ற வேலை' அல்லது 'இலவசப் பொருட்கள்' என்று விமர்சிப்பது இந்த மதிப்பிழப்புக்கு உதாரணமாக முன்வைக்கப்படுகிறது, இது குடிமக்களின் கண்ணியம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளை புறக்கணித்து, கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அணுகல் போன்ற முக்கியமான சமூக-பொருளாதார காரணிகளையும் புறக்கணிக்கிறது. நகர்ப்புறங்களில் உள்ள பலர், குறிப்பாக நகர்ப்புற நடுத்தர வர்க்கத்தினர், இந்த பிரச்சினைகளை தனித்தனியாகப் பார்ப்பதாக ஆசிரியர் கவனிக்கிறார், பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை மேலோட்டமாக முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர். சுற்றுச்சூழல் விழிப்புணர்வு சாதாரணமாகிவிட்டாலும், நடைமுறை ஈடுபாடு பெரும்பாலும் மேலோட்டமாகவே உள்ளது. இது வனவாசிகள் மற்றும் மீனவர்கள் போன்ற சுற்றுச்சூழல் சீரழிவால் அதிகம் பாதிக்கப்படுபவர்களை 'மறைக்க' வழிவகுக்கும், இதனால் உயரடுக்கு வர்க்கத்தினர் அவர்களின் தேவைகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களைப் புறக்கணிக்க அனுமதிக்கிறது. இறுதியில், ஆரவல்லி மலைகளைப் பாதுகாப்பதும், ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் வேலை செய்யும் உரிமையும் ஒன்றோடு ஒன்று இணைந்துள்ளன என்று கட்டுரை கூறுகிறது. ஆரவல்லி போன்ற இயற்கை வாழ்விடங்களின் அழிவு தவிர்க்க முடியாமல் மக்களை ஏழையாக்கும், மேலும் வாழ்வாதார உரிமைகள் மறுக்கப்படுவது இயற்கைச் சூழல்களின் அழிவை மேலும் மோசமாக்கும். 'வாழும் உரிமை' மற்றும் 'சமத்துவ உரிமை' ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அரசியலமைப்புரீதியான தொடர்பை, சலுகை பெற்றவர்கள் அங்கீகரிப்பது அவசியம் என்று ஆசிரியர் முடிவாகக் கூறுகிறார். இந்த கொள்கை மாற்றங்கள் இந்தியாவின் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை, கிராமப்புற பொருளாதாரம் மற்றும் விளிம்புநிலை சமூகங்களின் சமூக-பொருளாதார நல்வாழ்வில் குறிப்பிடத்தக்க நீண்டகால தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன. குறிப்பிட்ட நிறுவனங்களுக்கான உடனடி பங்குச் சந்தை ஏற்ற இறக்கங்களை நேரடியாக ஏற்படுத்தவில்லை என்றாலும், அவை காலப்போக்கில் ரியல் எஸ்டேட், சுரங்கம் மற்றும் கிராமப்புற உள்கட்டமைப்பு போன்ற துறைகளைப் பாதிக்கக்கூடிய வளர்ச்சி முன்னுரிமைகளில் சாத்தியமான மாற்றங்களைக் குறிக்கின்றன. இந்த மாற்றங்கள் பொருளாதார வளர்ச்சி, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் சமூக சமத்துவம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமநிலை குறித்து அடிப்படை கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.