Whalesbook
Vedanta Chairman NGSL மீது பழி:
Vedanta Chairman Anil Agarwal, ஏப்ரல் 14 அன்று நடந்த பயங்கர ஆலை வெடிப்பு விபத்துக்கு, தங்கள் ஜாயிண்ட் வென்ச்சர் பார்ட்னரான NGSL தான் 'முழுப் பொறுப்பு' என்றும், ஆலையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் பராமரிப்பு (Operations and Maintenance) அனைத்தையும் அவர்களே கவனித்து வந்ததாகவும் தெரிவித்துள்ளார். இது ஒரு திறமையான ஓட்டுநரிடம் காரைக் கொடுப்பது போன்றது, ஆனால் எதிர்பாராத பிரச்சனைகள் ஏற்பட்டன என அவர் கூறியுள்ளார்.
விசாரணைReports-ல் வெளிவந்த உண்மைகள்:
ஆனால், அரசின் அதிகாரப்பூர்வ விசாரணைகள் இந்த நிலைப்பாட்டை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளன. இந்த வெடிப்பு, உயர் அழுத்த நீராவி குழாயில் (High-pressure steam tube) ஏற்பட்ட கோளாறால் நிகழ்ந்ததாக கூறப்படுகிறது. இதைத் தொடர்ந்து, சத்தீஸ்கர் போலீஸ், Vedanta Chairman Anil Agarwal மற்றும் பிறர் மீது FIR பதிவு செய்துள்ளது.
இருவர் மீதும் பாதுகாப்பு குறைபாடு:
Forensic Science Laboratory அறிக்கையின்படி, எரிபொருள் தேக்கம் (Fuel accumulation) மற்றும் அதிகப்படியான அழுத்தம் (Excessive pressure) ஆகியவை வெடிப்புக்கு முக்கிய காரணங்களாக கண்டறியப்பட்டுள்ளன. முக்கியமாக, Vedanta மற்றும் அதன் ஒப்பந்ததாரரான NGSL (NTPC GE Power Services Limited) ஆகிய இருவருமே, முக்கியமான இயந்திரங்களின் பராமரிப்பு மற்றும் செயல்பாட்டுத் தரங்களைப் (Maintenance and operational standards) பின்பற்றத் தவறியதாக போலீஸ் அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இது, Vedanta நிறுவனம் அனைத்து செயல்பாடுகளையும் வெளிநபர்களுக்குக் கொடுத்ததாக கூறிய நிலைப்பாட்டிற்கு முரணாக உள்ளது.
பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு:
இதற்கிடையில், Vedanta ஏற்கனவே பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கு இழப்பீடு அறிவித்துள்ளது. உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பங்களுக்கு ₹35 லட்சம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ₹15 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கப்படும் எனவும், வேலைவாய்ப்பு உதவி வழங்கப்படும் எனவும் கம்பெனி தெரிவித்துள்ளது.
Vedanta-விற்கு ஆபத்துகள்:
தொழில்துறையில், செயல்பாடுகளை சிறப்பு ஜாயிண்ட் வென்ச்சர்களுக்கு outsourcing செய்வது சகஜம். ஆனால், இந்த சம்பவம், சொத்து உரிமையாளரின் இறுதிப் பொறுப்பையும் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. NTPC, Tata Power போன்ற நிறுவனங்கள் வழக்கமாக தங்களது சொந்த செயல்பாட்டுக் குழுக்களைக் கொண்டிருக்கும் அல்லது வெளிநிறுவனங்களின் மீது கடுமையான கண்காணிப்பை மேற்கொள்ளும். இங்கு, NGSL-ன் செயல்பாட்டுத் திறன் குறைவாக இருந்திருக்கலாம் அல்லது Vedanta-வின் கண்காணிப்பு முறைகள் போதுமானதாக இல்லை எனத் தெரிகிறது. சந்தை ஆய்வாளர்கள், Vedanta போன்ற அதிக ஆபத்துள்ள துறைகளில் செயல்படும் நிறுவனங்களின் இதுபோன்ற ஏற்பாடுகளை உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர். இந்த விசாரணை முடிவுகள் Vedanta-வின் நற்பெயருக்கும் (Reputation) செயல்பாடுகளுக்கும் குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தை ஏற்படுத்தும். இது மேலும் ஒழுங்குமுறை ஆய்வுகளுக்கும், அபராதங்களுக்கும், கடுமையான செயல்பாட்டு விதிமுறைகளுக்கும் வழிவகுக்கும்.
NTPC போல அரசு ஆதரவு இல்லாத Vedanta-வுக்கு இது ஒரு சிக்கலான நிர்வாக சவாலாக அமைகிறது. Vedanta-வின் மற்ற செயல்பாடுகளில் இருந்த பாதுகாப்பு, சுற்றுச்சூழல் பிரச்சனைகள் குறித்த கவலைகள், இந்த சம்பவத்தை பரந்த கண்காணிப்புப் பிரச்சினைகளின் அறிகுறியாக முதலீட்டாளர்கள் கருதக்கூடும். மேலும் சட்ட அல்லது நிர்வாகத் தடைகள் Vedanta-வின் நிதி நிலையை பாதிக்கலாம்.
துறை சார்ந்த தாக்கம்:
தொடரும் விசாரணை மற்றும் FIR, Vedanta-விற்கு ஒரு நெருக்கடியான காலகட்டத்தைக் குறிக்கிறது. இழப்பீடு வழங்கப்பட்டாலும், முழுமையான நிதி மற்றும் நற்பெயர் தாக்கம், விதிமுறை மீறல்களை ஒழுங்குபடுத்துபவர்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தே அமையும். இந்திய மின்சாரத் துறையில் பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் அதிகரித்து வருவது, இதுபோன்ற சம்பவங்கள் ஒட்டுமொத்த தொழில்துறைக்கும் கடுமையான செயல்பாட்டுத் தேவைகளுக்கு வழிவகுக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.