ராஜஸ்தான் அதிரடி! 3.2 ஜிகாவாட் நிலக்கரி மின் திட்டம் நிராகரிப்பு - பச்சை ஆற்றலுக்கு முதல் சாய்ஸ்!

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
ராஜஸ்தான் அதிரடி! 3.2 ஜிகாவாட் நிலக்கரி மின் திட்டம் நிராகரிப்பு - பச்சை ஆற்றலுக்கு முதல் சாய்ஸ்!
Overview

ராஜஸ்தான் மின் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (RERC), **3.2 ஜிகாவாட்** நிலக்கரி மின் திட்டத்தை இரண்டாவது முறையாக நிராகரித்துள்ளது. செலவு குறைந்த புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ஆதாரங்கள் மற்றும் சேமிப்பு வசதிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் கொள்கையின் அடிப்படையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. தேசிய அளவில் மற்ற மாநிலங்கள் நிலக்கரி கொள்முதலை அதிகரிக்கும் சூழலில், ராஜஸ்தான் மாநிலம் இதற்கு நேர்மாறான பாதையில் செல்வது குறிப்பிடத்தக்கது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ராஜஸ்தானின் ஆற்றல் கொள்கையில் ஒரு திருப்புமுனை

இந்த ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் இந்த முடிவு, ராஜஸ்தானின் ஆற்றல் கொள்கையில் ஒரு முக்கிய கட்டமாக பார்க்கப்படுகிறது. ஏற்கனவே சோலார் பவர் உற்பத்தியில் முன்னணியில் இருக்கும் இந்த மாநிலம், நிலக்கரி திறனை அதிகரிப்பதை விட, தூய்மையான மற்றும் மலிவான ஆற்றல் உற்பத்திக்கு வெளிப்படையாக முன்னுரிமை அளிக்கிறது. RERC இந்த திட்டத்தை இரண்டாவது முறையாக நிராகரித்தது, மாநில மின்சார வாரியத்தின் தடையற்ற மின்சாரம் தேவை என்ற வாதத்திற்கும், தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால திறன் தேவைகள் குறித்த ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் பார்வைக்கும் இடையே ஒரு முரண்பாட்டை உருவாக்குகிறது. இது இந்தியாவின் ஆற்றல் மாற்றத்தில் நாடு எதிர்கொள்ளும் சிக்கலான சவாலை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இரு காரணங்களால் நிலக்கரி திட்டத்திற்கு RERC தடை

ராஜஸ்தான் மின் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (RERC), ராஜஸ்தான் உர்ஜா விகாஸ் & ஐடி சர்வீசஸ் லிமிடெட் (RUVISL) முன்மொழிந்த 3.2 GW நிலக்கரி மின் திட்டத்தை நிராகரித்துள்ளது. இது இரண்டாவது முறையாக ஆணையம் இந்த திட்டத்திற்கு அனுமதி மறுத்துள்ளது. மத்திய மின் ஆணையத்தின் (CEA) ரிசோர்ஸ் அடிகுவசி பிளான் (RAP) 2025 மற்றும் ராஜஸ்தானின் கிளீன் எனர்ஜி பாலிசி போன்ற புதுப்பிக்கப்பட்ட தேசிய திட்டமிடல் தரவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, திட்டத்திற்கான நியாயமான காரணம் வலுவாக இல்லை என்று RERC கூறியுள்ளது. முன்மொழியப்பட்ட நிலக்கரி திறனானது எதிர்கால தேவைகளை விட அதிகமாக இருப்பதாக ஆணையம் தீர்மானித்தது. புதிய கணிப்புகளின்படி, ராஜஸ்தானுக்கு 2035-36 வாக்கில் சுமார் 1,900 மெகாவாட் புதிய நிலக்கரி திறன் மட்டுமே தேவைப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது மின்சார வாரியம் முன்மொழிந்ததை விட கிட்டத்தட்ட 40% குறைவாகும். மேலும், ராஜஸ்தானில் ஏற்கனவே பல உறுதியான புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ஒப்பந்தங்கள், பன்ஸ்வாரா திட்டத்திலிருந்து வரவிருக்கும் அணுசக்தி மற்றும் வரவிருக்கும் பேட்டரி ஸ்டோரேஜ் வசதிகள் உள்ளதாகவும் ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது. இவை புதிய நிலக்கரி தேவையின்றி எதிர்கால அடிப்படை மின்சாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

சோலார் பவரில் இந்தியாவின் முதலிடம்

இந்தியாவின் மிகப்பெரிய சோலார் பவர் உற்பத்தியாளர் என்ற நிலையில் ராஜஸ்தானின் நிலை மேலும் வலுப்பெறுகிறது. அக்டோபர் 2025 நிலவரப்படி, மாநிலத்தில் சுமார் 24.55 GW சோலார் திறன் மற்றும் கூடுதலாக 5.19 GW காற்றாலை மின்சாரம் உள்ளது. ராஜஸ்தான் 2030 வாக்கில் 125 GW புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை எட்டுவதற்குத் திட்டமிட்டுள்ளது. RERC-ன் முடிவு, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் செலவுகள் குறைந்து வருவதை அது புரிந்துகொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. உறுதியான புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் சேமிப்பு வசதிகளை ஒரு யூனிட்டிற்கு (INR 3-4) புதிய நிலக்கரி மின்சாரத்தை விட (போக்குவரத்து செலவுகள் உட்பட ராஜஸ்தானில் ஒரு யூனிட்டிற்கு சுமார் INR 7 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது) மிகக் குறைவாக வாங்க முடியும் என்று அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. தூய்மையான மற்றும் மலிவான விருப்பங்கள் கிடைக்கும்போது, ​​25 ஆண்டு கால நிலக்கரி ஒப்பந்தங்களில் நுகர்வோரை சிக்க வைப்பது நிதி ரீதியாக புத்திசாலித்தனம் இல்லை என்று ஆணையம் தீர்ப்பளித்தது. ராஜஸ்தான் அரசு, நிலக்கரி திட்டத்தை அங்கீகரித்தால், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை ஒருங்கிணைப்பதில் முன்னேற்றம் தடைபடும் மற்றும் சூரிய மற்றும் காற்றாலை மின்சாரம் நிறுத்தப்படும் (கட்டமைப்பு வரம்புகள் காரணமாக) ஏற்கனவே உள்ள சிக்கல் மோசமடையக்கூடும் என்றும் RERC குறிப்பிட்டது.

இந்தியாவின் நிலக்கரி Vs. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் வேறுபாடு

ராஜஸ்தான் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான தனது அர்ப்பணிப்பை வலுப்படுத்தும் அதே வேளையில், இந்தியாவின் பல மாநிலங்கள் வலுவான ஆற்றல் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கும், அடிப்படை மின்சார விநியோகத்தை உறுதி செய்வதற்கும் நிலக்கரி மின்சார கொள்முதலை அதிகரித்து வருகின்றன. இந்த வேறுபாடு இந்தியாவில் உள்ள சிக்கலான ஆற்றல் கொள்கை சூழ்நிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தேசிய அளவில், நாடு 2030 வாக்கில் 500 GW படிமமற்ற எரிபொருள் திறனையும், 2070 வாக்கில் நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வையும் இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. இந்த இலக்குகள் இருந்தபோதிலும், நிலக்கரி இன்னும் இன்றியமையாததாக உள்ளது, இது இந்தியாவின் மின்சாரத்தில் சுமார் 75% ஐ உற்பத்தி செய்கிறது மற்றும் உலக விநியோகச் சங்கிலி சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படாத அனுப்பக்கூடிய ஆற்றலை வழங்குகிறது. இருப்பினும், புதிய நிலக்கரி ஆலைகள் அதிக விலை கொண்டதாகி வருகின்றன என்பதை ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. சோலார் மற்றும் பேட்டரி ஸ்டோரேஜ் ஆகியவை அதிக செலவு குறைந்த வழியை வழங்குகின்றன. FY 2031-32 வாக்கில், குறைந்த பயன்பாடு காரணமாக நிலக்கரி மின்சாரம் கணிசமாக விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் கட்டமைப்பு சவால், போதுமான திறனைக் கொண்டிருப்பது என்பதிலிருந்து, நெகிழ்வுத்தன்மையை (flexibility) கொண்டிருப்பது, குறிப்பாக சூரிய ஒளி இல்லாத நேரங்களில் நம்பகமான மின்சாரத்தை வழங்குவது வரை நகர்கிறது. சேமிப்புடன் இணைக்கப்பட்ட புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் இந்த இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்ய நன்கு நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

நம்பகமான புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான சவால்கள் தொடர்கின்றன

ராஜஸ்தானின் முன்னோக்கு அணுகுமுறை இருந்தபோதிலும், மாநில மின்சார வாரியம் தடையற்ற மின்சாரத்திற்காக அழைப்பது, புதுப்பிக்கத்தக்க மூலங்களின் மாறிக்கொண்டே இருக்கும் தன்மையைக் கொண்ட ஒரு தொடர்ச்சியான சவாலைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ராஜஸ்தான் ஒரு சோலார் முன்னணியில் உள்ளது, ஆனால் சூரியன் பிரகாசிக்காதபோதும் அல்லது காற்று வீசாதபோதும் சீரான மின்சாரத்தை உறுதி செய்வதற்கு வலுவான ஆற்றல் சேமிப்பு மற்றும் மேம்பட்ட கட்டமைப்பு மேலாண்மை தேவை. அடிப்படை மின்சார தேவைகள் போதுமான மாறுபட்ட மற்றும் நம்பகமான கலவையால் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், புதிய சேமிப்பு தொழில்நுட்பங்கள் உட்பட, மாநிலம் உச்சத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய போராடக்கூடும், இது விநியோக சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும். ராஜஸ்தானின் ஒழுங்குமுறை நகர்விலிருந்து வேறுபட்டு, மற்ற இந்திய மாநிலங்கள் உடனடி மின்சார கிடைப்பிற்காக நிலக்கரியைத் தேர்வு செய்கின்றன. இது ஆற்றல் பாதுகாப்பு குறித்த கவலைகளையும், போதுமான காப்புப் பிரதி இல்லாதபோது புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்கள் நம்பகத்தன்மையற்றதாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது. போதுமான மலிவு விலை சேமிப்பு இல்லாமல், முழுமையாக புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைக் கொண்ட ஒரு கட்டமைப்பின் நீண்டகால வெற்றி, கட்டமைப்பு நிலைத்தன்மை மற்றும் பற்றாக்குறையைத் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்தும் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களால் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்படுகிறது.

எதிர்காலமாகப் பார்க்கப்படும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் சேமிப்பு

புதிய நிலக்கரி திறனுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் சேமிப்பு தீர்வுகள் பொருளாதார ரீதியாக மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்தவை என்று நிபுணர்கள் பெருகிய முறையில் நம்புகின்றனர், இது ராஜஸ்தானின் ஒழுங்குமுறை முடிவுக்கு ஒத்திருக்கிறது. புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திக்கு 2030 இலக்குகளை இந்தியா தொடர்ந்து அடைந்து வருகிறது. அதன் விரிவடைந்து வரும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் போர்ட்ஃபோலியோவை நிர்வகிக்க கட்டமைப்பு நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் சேமிப்பை ஒருங்கிணைப்பதில் கவனம் அதிகரித்து வருகிறது. ராஜஸ்தானில் RERC-ன் இந்த முடிவு, ஆற்றல் தேவைகளை தூய்மையான ஆற்றல் இலக்குகளுடன் சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்கும் மற்ற மாநிலங்களுக்கு ஒரு மாதிரியை வழங்கக்கூடும். இது சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதாரத் தேவைகளால் இயக்கப்படும் ஒரு மூலோபாய மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.