RIL-க்கு பெரிய நிவாரணம்! ONGC எரிவாயு திருட்டு குற்றச்சாட்டு வழக்கு தள்ளுபடி - ஆனால் ₹12,800 கோடி சிக்கல் தொடர்கிறது!

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
RIL-க்கு பெரிய நிவாரணம்! ONGC எரிவாயு திருட்டு குற்றச்சாட்டு வழக்கு தள்ளுபடி - ஆனால் ₹12,800 கோடி சிக்கல் தொடர்கிறது!
Overview

ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் லிமிடெட் (RIL) நிறுவனத்தின் மீது ONGC வயல்களில் இருந்து சட்டவிரோதமாக எரிவாயு எடுத்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த கிரிமினல் விசாரணைக்கு பாம்பே ஹைகோர்ட் தடை விதித்துள்ளது. இதனால் RIL-க்கு தற்காலிக நிவாரணம் கிடைத்தாலும், சுமார் **$1.55 பில்லியன்** (தோராயமாக **₹12,800 கோடி**) மதிப்புள்ள எரிவாயு திருட்டு குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கையிருப்பு தொடர்பான வழக்குகள் தொடரும்.

கிரிமினல் விசாரணைக்கு தடை: RIL-க்கு தற்காலிக நிவாரணம்

பாம்பே ஹைகோர்ட் இன்று ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் லிமிடெட் (RIL) நிறுவனத்திற்கு ஒரு பெரிய நிவாரணம் அளித்துள்ளது. ONGC-யின் எரிவாயு வயல்களில் இருந்து சட்டவிரோதமாக எரிவாயு எடுத்ததாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த கிரிமினல் விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய மனுவை நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்ச், தலைமை நீதிபதி ஸ்ரீ சந்த்ரசேகர் மற்றும் நீதிபதி சுமன் ஷியாம் ஆகியோர் நிராகரித்துள்ளனர். சமூக ஆர்வலர் ஜிதேந்திர மாரு தாக்கல் செய்த இந்த மனுவில், RIL-ன் KG-D6 பிளாக்கில் 2004 முதல் 2014 வரை ONGC-யின் தொகுதிகளில் இருந்து எரிவாயு இடம்பெயர்ந்ததாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.

நீடிக்கும் $1.55 பில்லியன் சர்ச்சையும், சட்டப் போராட்டங்களும்

இந்த நீதிமன்ற தீர்ப்பு RIL-க்கு சட்டரீதியான ஒரு தற்காலிக விடுதலையை அளித்தாலும், ONGC-யின் தொகுதிகளில் இருந்து எரிவாயு திருட்டு நடந்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளும், $1.55 பில்லியன் (தோராயமாக ₹12,800 கோடி) மதிப்புள்ள சர்ச்சைக்குரிய கையிருப்பு தொடர்பான பிரச்னைகளும் முடிவுக்கு வரவில்லை. இந்த பத்து ஆண்டுகால சர்ச்சையில், RIL பெரும் நிதி மற்றும் நற்பெயர் ரீதியான அபாயங்களை எதிர்கொண்டது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, RIL-ன் பங்கு விலையை ₹1,413.10 ஆகவும், ONGC-யின் பங்கு விலையை ₹270.20 ஆகவும் (மார்ச் 27, 2026 நிலவரப்படி) தற்காலிகமாக உயர்த்தினாலும், அடிப்படையான பிரச்னைகள் நீடிக்கின்றன.

விசாரணைக் குழு அறிக்கைகளும், டெல்லி ஹைகோர்ட் தீர்ப்பும்

நீதிமன்றம் கிரிமினல் விசாரணையை தடுத்தாலும், DeGolyer & MacNaughton மற்றும் ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி ஏ.பி. ஷா தலைமையிலான குழுவின் அறிக்கைகள் RIL, ONGC-யின் கையிருப்புகளை பயன்படுத்தியதாக உறுதிப்படுத்தின. மேலும், பிப்ரவரி 2025-ல் டெல்லி ஹைகோர்ட், RIL-க்கு சாதகமான சர்வதேச நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது. இது இந்தியாவின் பொதுக் கொள்கையை மீறியதாக நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. இந்த சூழலில், RIL தொடர்ந்து பல சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை சவால்களை சந்திக்க நேரிடும்.

பிற சட்ட சிக்கல்களும், சந்தை நிலவரமும்

RIL, கடந்த காலத்திலும் பல ஒழுங்குமுறை ஆய்வுகளை சந்தித்துள்ளது. டிசம்பர் 2025-ல், ஜியோ-பேஸ்புக் ஒப்பந்தத்தை தாமதமாக அறிவித்ததற்காக செபி (SEBI) விதித்த ₹30 லட்சம் அபராதத்தை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. மேலும், பிப்ரவரி 2026-ல், $3.86 பில்லியன் மதிப்பிலான ஒரு தொகையை RIL-யிடம் இருந்து அரசு கோரலாம் என ஹைகோர்ட் அனுமதித்தது. இதன் காரணமாக RIL பங்கு விலை 2.49% சரிந்தது.

RIL மற்றும் ONGC-யின் எதிர்காலக் கண்ணோட்டம்

ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ், அதன் Oil-to-Chemicals (O2C) பிரிவு மற்றும் புதிய ஆற்றல், டிஜிட்டல் சேவைகள் மீதான கவனம் ஆகியவற்றால் தொடர்ந்து வளர்ச்சி அடையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பெரும்பாலான ஆய்வாளர்கள் 'Strong Buy' ரேட்டிங் அளித்து, பங்கின் விலை கணிசமாக உயரும் என கணித்துள்ளனர். ONGC, நாட்டின் மிகப்பெரிய கச்சா எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு உற்பத்தியாளராக உள்ளது. எரிசக்தி பாதுகாப்பிற்கு அதன் பங்கு முக்கியமானது. இருப்பினும், சில எதிர்மறையான கருத்துக்களும், விற்பனை வளர்ச்சி குறித்த கணிப்புகள் குறைக்கப்பட்டதும் ONGC-யின் எதிர்கால செயல்திறன் குறித்து சில சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளன. இந்தியாவின் எரிசக்தித் துறையில் முதலீடுகள் அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, பெட்ரோகெமிக்கல்ஸ் மற்றும் downstream விரிவாக்கத்தில் கவனம் செலுத்தப்படும்.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.