அணு ஃபியூஷன் (Fusion) தொழில்நுட்ப ஸ்டார்ட்அப்கள், வழக்கமான ஃபிஷன் (Fission) ரியாக்டர்களில் இருந்து தங்களை வேறுபடுத்திக் காட்ட தனி ஒழுங்குமுறை சட்டத்தை கோருகின்றன. தற்போதைய கடுமையான விதிகள் தேவையில்லை என்றும், இது முதலீடு மற்றும் வள அணுகலை தடுப்பதாகவும் அவை வாதிடுகின்றன.
Detailed Coverage
இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் அணு ஃபியூஷன் (Nuclear Fusion) துறை, தற்போதைய பிளவு (Fission) அணு மின் நிலையங்களிலிருந்து தங்கள் தொழில்நுட்பத்தை வேறுபடுத்திக் காட்ட ஒரு தெளிவான ஒழுங்குமுறை பாதையைத் தேடுகிறது. அக்னிரா சஞ்சயன் பிரைவேட் லிமிடெட் (ASPL Fusion) மற்றும் அனுபால் ஃபியூஷன் போன்ற ஸ்டார்ட்அப்கள், ஃபியூஷன் வசதிகளை ஒரு பிரத்யேக சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ் வகைப்படுத்த நிதி ஆயோக்கிடம் (Niti Aayog) முறையிட்டுள்ளன. ஷாந்தி சட்டத்தின் (SHANTI Act) கீழ் புதுப்பிக்கப்பட்ட அணுசக்தி சட்டங்கள், பிளவு ரியாக்டர்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கடுமையான பாதுகாப்பு தரங்களைப் பயன்படுத்துவதாக இந்த நிறுவனங்கள் வாதிடுகின்றன.
உள்ளார்ந்த பாதுகாப்பு மற்றும் ஒழுங்குமுறை தடைகள்
இந்த ஸ்டார்ட்அப்களின் முக்கிய வாதம் என்னவென்றால், ஃபியூஷன் தொழில்நுட்பம் முற்றிலும் மாறுபட்ட இயற்பியல் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது. பிளவு என்பது கனமான அணுக்களைப் பிரிப்பதாகும், இது நீண்ட கால கதிரியக்க கழிவுகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் சங்கிலி எதிர்வினைகளின் அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், ஃபியூஷன் என்பது இலகுவான அணுக்களை இணைத்து ஆற்றலை வெளியிடுவதாகும், இது செயலற்ற ஹீலியத்தை (inert helium) ஒரு துணை தயாரிப்பாக உருவாக்குகிறது. ASPL Fusion-ன் பிரபாத் ரஞ்சன் போன்ற தொழில்துறை தலைவர்கள், தற்போது பிளவு மின் நிலையங்களுக்கு விதிக்கப்படும் பெரிய விலக்கு மண்டலங்கள் (exclusion zones) மற்றும் கடுமையான தளத் தேவைகள் ஃபியூஷனுக்கு அவசியமில்லை என்பதை வலியுறுத்துகின்றனர். இந்த ஒழுங்குமுறை ஓவர்லேப்கள் செயல்பாட்டு சிக்கல்களை ஏற்படுத்துவதாகவும், அலுவலக இடங்களைப் பெறுவது, ஆராய்ச்சி வசதிகளுக்கான அனுமதிகளைப் பெறுவது, மற்றும் 'அணு' என்ற பொதுவான வகைப்பாட்டின் கீழ் கட்டுப்படுத்தப்படும் சிறப்புப் பொருட்களை அணுகுவது கடினமாக இருப்பதாகவும் ஸ்டார்ட்அப்கள் தெரிவிக்கின்றன.
நிதி மற்றும் உலகளாவிய போட்டித்திறன்
தொழில்நுட்ப வகைப்பாட்டிற்கு அப்பால், ஒழுங்குமுறை சூழல் மூலதன ஓட்டத்தை கணிசமாக பாதிக்கிறது. 2026 இல், இந்திய ஃபியூஷன் ஸ்டார்ட்அப்கள் சுமார் $6.8 மில்லியன் நிதியைத் திரட்டின. இது அமெரிக்காவில் உள்ள அவற்றின் சக நிறுவனங்கள் பெற்ற $1.18 பில்லியன் உடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைவு. அமெரிக்காவின் ADVANCE சட்டம் 2024-ஐ நிறுவனர்கள் ஒரு முன்மாதிரியாகக் குறிப்பிடுகின்றனர், இது ஃபியூஷனை தனித்துவமான தொழில்நுட்பமாக அங்கீகரித்து அதற்கேற்ற ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்கியது. இந்தியாவில், 'அணு' என்ற வார்த்தையைப் பற்றிய பொது மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் குழப்பம், பெரும்பாலும் கடந்தகால பேரழிவு அபாயங்களுடன் தொடர்புடையது, ஸ்டார்ட்அப்கள் தங்கள் மூலதனத்தை அதிகரிக்கவும் நீண்ட கால முதலீட்டை ஈர்க்கவும் சவாலாக உள்ளது.
மூலோபாய ஆற்றல் பாதுகாப்பு
ஒழுங்குமுறை சீர்திருத்தத்திற்கான இந்த நகர்வு, இந்தியாவின் பரந்த ஆற்றல் பாதுகாப்பு இலக்குகளுடனும் பிணைந்துள்ளது. நாடு அதிக பொருளாதார வளர்ச்சியை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ள நிலையில், தொழில்துறைக்கு 24/7 ஆற்றல் விநியோகம் தேவைப்படுகிறது. Speciales Invest-ன் விஷேஷ் ரஞ்சன் போன்ற முதலீட்டாளர்கள், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்கள் வளர்ந்து வந்தாலும், அவை பெரும்பாலும் இடைப்பட்டவை (intermittent) என்றும், ஃபியூஷன் ஒரு நிலையான, கார்பன் இல்லாத அடிப்படை ஆற்றல் மூலத்தை (baseload energy source) வழங்கக்கூடும் என்றும் கூறுகின்றனர். உள்நாட்டு ஃபியூஷன் நிபுணத்துவத்தை வளர்ப்பது, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட எரிபொருட்களை சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதற்கு ஒரு மூலோபாயத் தேவையாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த நிறுவனங்களுக்கான அடுத்த முக்கியமான கண்காணிப்பு அம்சம், நிதி ஆயோக் அல்லது அரசாங்கம் இந்த கோரிக்கைகளை நிறைவேற்ற ஷாந்தி சட்டத்தை மறுஆய்வு செய்யத் தொடங்குமா என்பதுதான். இது ஃபியூஷன் ஆராய்ச்சிக்கான நுழைவுத் தடைகளைக் குறைத்து, வணிகமயமாக்கலை விரைவுபடுத்தும்.