Clean Core Thorium Energy (CCTE) நிறுவனம், கனடாவின் BWXT Canada நிறுவனத்துடன் 'ANEEL' எரிபொருள் தொகுப்புகளை தயாரிக்க ஒப்பந்தம் செய்துள்ளது. இதை இந்திய PHWR ரியாக்டர்களில் சோதித்தால், இந்தியாவின் தோரியம் திட்டம் வேகமெடுக்கும் என ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். ஆனால், பாதுகாப்பு மற்றும் வியூக காரணங்களைச் சுட்டிக்காட்டி உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகள் இதை எதிர்க்கின்றனர். இந்த விவாதம், வெளிநாட்டு கண்டுபிடிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்வதா அல்லது இந்தியாவின் சொந்த அணுசக்தி திட்டத்தில் கவனம் செலுத்துவதா என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது.
கனடாவுடன் புதிய ஒப்பந்தம்
Clean Core Thorium Energy (CCTE) நிறுவனம், கனடாவின் BWXT Canada மற்றும் Canadian Nuclear Laboratories (CNL) உடன் ஒரு எரிபொருள் தயாரிப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய நோக்கம், தோரியம் மற்றும் அதிக செறிவூட்டப்பட்ட, குறைந்த யுரேனியம் கலந்த 'ANEEL' எரிபொருள் தொகுப்புகளை முழு அளவில் தயாரிப்பதாகும். இந்த எரிபொருளை சோதனை செய்வதற்குத் தேவையான உபகரணங்களை உருவாக்குவதற்கான ஒரு பாதையை இந்த ஒப்பந்தம் வழங்குகிறது. இருப்பினும், இது வணிக ரீதியான பயன்பாடு அல்லது எந்த ரியாக்டர் ஆபரேட்டரிடமிருந்தும் ஒப்புதல் பெறுவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.
இந்திய விஞ்ஞானிகளின் ஆதரவும் எதிர்ப்பும்
இந்த அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, பல முக்கிய இந்திய விஞ்ஞானிகள், நாட்டின் தற்போதைய Pressurised Heavy Water Reactors (PHWRs) இல் இந்த எரிபொருளைச் சோதிப்பதில் இந்தியா முன்னிலை வகிக்க வேண்டும் என்று மீண்டும் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். முன்னாள் அணுசக்தி ஆணையத் தலைவர் டாக்டர் அனில் ககோட்கர் மற்றும் முன்னாள் DRDO தலைவர் டாக்டர் வி.கே. சரஸ்வத் ஆகியோர் இந்த முயற்சிக்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர். இந்தியாவின் பாரம்பரிய அணுசக்தி திட்டத்தின் நீண்ட கால இலக்குகளுக்காக காத்திருப்பதை விட, தற்போதைய ரியாக்டர்களில் இந்த எரிபொருளை மதிப்பீடு செய்வது, தோரியத்தை பயன்படுத்துவதற்கான ஆரம்ப பாதையை வழங்கும் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
தொழில்நுட்ப சர்ச்சை
ஆனால், இந்த திட்டம் ஒரு தொழில்நுட்ப சர்ச்சையில் சிக்கியுள்ளது. ஜனவரி 2026 இல், பாபா அணு ஆராய்ச்சி மையம் (BARC) ஆய்வாளர்கள் Current Science இதழில் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையை வெளியிட்டனர். அதில், இந்திய PHWR களுக்கு தோரியம் அடிப்படையிலான எரிபொருட்களின் பொருத்தம் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பினர். ரியாக்டர் இயற்பியல், பாதுகாப்பு வரம்புகள் மற்றும் தற்போதைய ரியாக்டர் வடிவமைப்பில் இத்தகைய எரிபொருள் பாதுகாப்பாக செயல்படுமா என்பது போன்ற கவலைகளை கட்டுரை எழுப்பியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, CCTE Nuclear Engineering and Design இதழில் ஒரு மறுப்பை வெளியிட்டது. BARC கட்டுரையில் உள்ள பகுப்பாய்வு தத்துவார்த்தமானது என்றும், தங்கள் ANEEL எரிபொருளின் குறிப்பிட்ட தனியுரிம வடிவமைப்பைக் கணக்கில் கொள்ளவில்லை என்றும் அது கூறியது.
இந்தியாவின் அணுசக்தி வியூகம்
இந்த விவாதம், இந்தியாவின் நிறுவப்பட்ட அணுசக்தி வியூகத்தின் பின்னணியில் நடைபெறுகிறது. ஏப்ரல் 2026 இல், இந்தியாவின் Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR) கல்பாக்கத்தில் முதல் கிரிட்டிகாலிட்டியை அடைந்தது ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக அமைந்தது. இந்த நிகழ்வு, இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வ மூன்று-கட்ட அணுசக்தி திட்டத்தின் இரண்டாம் கட்டத்திற்கு வெற்றிகரமாக முன்னேறியதைக் குறித்தது. அணுசக்தித் துறை (DAE) தொடர்ந்து, அதன் முதன்மை கவனம் இந்த உள்நாட்டு நீண்டகால வியூகத்தில் இருப்பதாகவும், இது இறுதியில் நாட்டின் பரந்த தோரியம் வளங்களைப் பயன்படுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் பராமரித்து வருகிறது.
எதிர்கால நிச்சயமற்ற தன்மை
இந்த விஷயத்தில், ஒழுங்குமுறை மற்றும் வியூக பாதை குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை நிலவுகிறது. CCTE மற்றும் BARC க்கு இடையிலான தொழில்நுட்ப கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு அப்பால், எரிசக்தி பாதுகாப்பு குறித்த பரந்த விவாதம் உள்ளது. வெளிநாட்டு தொழில்நுட்பத்தை ஒரு அடிப்படை எரிபொருள் கூறுக்கு நம்பியிருப்பது, அணுசக்தியில் இந்தியாவின் தன்னம்பிக்கை இலக்கை பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்று இந்த திட்டத்தின் விமர்சகர்கள் கவலைப்படுகின்றனர். பங்குதாரர்களுக்கான அடுத்த முக்கிய அறிவிப்பு, DAE எந்தவொரு செயல்விளக்க திட்டத்திற்கும் அனுமதி வழங்குமா அல்லது தேசிய கொள்கை உள்நாட்டு மூன்று-கட்ட வரைபடத்திற்கு மட்டுமே முன்னுரிமை அளிக்குமா என்பதுதான்.