Economy
|
Updated on 15th November 2025, 6:17 PM
Author
Simar Singh | Whalesbook News Team
COP30 இல் வளரும் நாடுகளின் சார்பில், இந்தியா, உறுதியளிக்கப்பட்ட காலநிலை நிதியை (climate finance) வழங்கத் தவறிய வளர்ந்த நாடுகளை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது. பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட உமிழ்வு குறைப்பு (emission reduction) மற்றும் தழுவல் (adaptation) இலக்குகளை அடைய, கணிக்கக்கூடிய நிதி உதவி (predictable financial support) இல்லாமல் வளரும் நாடுகளால் தங்கள் காலநிலை இலக்குகளை அடைய முடியாது என்று இந்தியா எச்சரித்துள்ளது.
▶
COP30 காலநிலை மாநாட்டில், இந்தியா, Like-Minded Developing Countries (LMDCs) சார்பாக, வளர்ந்த நாடுகள் தங்கள் காலநிலை நிதி (climate finance) கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியதை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது. வளர்ந்த நாடுகளிடமிருந்து கணிக்கக்கூடிய, வெளிப்படையான மற்றும் நம்பகமான நிதி உதவி (predictable, transparent, and reliable financial support) கிடைத்தால் மட்டுமே, வளரும் நாடுகளால் பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அவற்றின் தேசிய அளவில் தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்களிப்புகள் (Nationally Determined Contributions - NDCs) இல் உமிழ்வு குறைப்பு (emission reduction) மற்றும் தழுவல் (adaptation) இலக்குகளை அடைய முடியும் என்று இந்தியா வலியுறுத்தியுள்ளது. பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 9.1 (Article 9.1) இன் கீழ் நிதி வழங்குவது, வளர்ந்த நாடுகளின் சட்டப்பூர்வ கடமை என்றும், தானாக முன்வந்து செய்யும் செயல் அல்ல என்றும் இந்தியா கூறியுள்ளது. COP29 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட புதிய கூட்டு அளவிடப்பட்ட இலக்கை (New Collective Quantified Goal - NCQG) நாடு 'போதுமானதல்லாத' (suboptimal) மற்றும் 'பொறுப்புகளைத் தவிர்ப்பது' (deflection of responsibilities) என்று விமர்சித்துள்ளது. நிதி உதவியில் வெளிப்படைத்தன்மை (transparency) மற்றும் கணிக்கக்கூடிய தன்மை (predictability) இல்லாமை குறித்தும், சில வளர்ந்த நாடுகளிடமிருந்து நிதி உதவி குறைந்து வருவதாகவும் அறிக்கைகள் வந்துள்ளதாகவும், மேலும் எது காலநிலை நிதி (climate finance) மற்றும் எது வளர்ச்சி நிதி (development finance) என்பதில் குழப்பம் இருப்பதாகவும் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன. மானியங்கள் (grants) மற்றும் சலுகை வளங்கள் (concessional resources) அவசியம் என்றும், கலப்பு நிதி (blended finance) போன்ற புதுமையான கருவிகள் உதவக்கூடும் என்றும், ஆனால் அவை முக்கிய சட்டப்பூர்வ கடமைகளுக்கு மாற்றாக இருக்க முடியாது என்றும் இந்தியா வலியுறுத்தியுள்ளது.
இதன் தாக்கம் என்னவென்றால், சர்வதேச காலநிலை பேச்சுவார்த்தைகளில் குறிப்பிடத்தக்க உராய்வு ஏற்படக்கூடும், இது எதிர்கால காலநிலை கொள்கை முடிவுகள், வர்த்தக உறவுகள் (CBAM போன்ற வழிமுறைகள் மூலம்) மற்றும் வளரும் நாடுகளில் பசுமை தொழில்நுட்பங்கள் (green technologies) மற்றும் நிலையான திட்டங்களில் (sustainable projects) முதலீடுகளின் ஓட்டத்தை பாதிக்கலாம். இது உலகளாவிய காலநிலை நடவடிக்கையை ஆதரிப்பதற்கான நிதி வழிமுறைகளின் (financial mechanisms) முக்கியத் தேவையையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.