Whalesbook Logo

Whalesbook

  • Home
  • About Us
  • Contact Us
  • News

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் டிரம்ப் வரிகள் வழக்கு விசாரிக்கிறது; இந்தியாவின் வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் கேள்விக்குறியாகின

Economy

|

3rd November 2025, 12:08 AM

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் டிரம்ப் வரிகள் வழக்கு விசாரிக்கிறது; இந்தியாவின் வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் கேள்விக்குறியாகின

▶

Short Description :

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், அதிபர் டிரம்ப்பின் வரிகள் விதிக்கும் அதிகாரத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட லேர்னிங் ரிசோர்சஸ் எதிர் டிரம்ப் வழக்கின் வாதங்களைக் கேட்கும். கீழ் நீதிமன்றங்கள் அதிபருக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்துள்ளன. இதன் முடிவு 100 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான வரிகள் மற்றும் சர்வதேச வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளை மாற்றியமைக்கலாம், குறிப்பாக இந்தியா போன்ற நாடுகளுக்கு, ரஷ்ய எண்ணெய் வாங்குவதற்கான கூடுதல் அபராதம் உட்பட கணிசமான வரிகளை எதிர்கொள்கிறது.

Detailed Coverage :

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் விதித்த வர்த்தகப் பொருட்களுக்கான இறக்குமதி வரிகள் (tariffs) தொடர்பான 'லேர்னிங் ரிசோர்சஸ் எதிர் டிரம்ப்' வழக்கின் வாய்மொழி வாதங்களை விசாரிக்க உள்ளது. மூன்று கீழ் நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே தீர்ப்பளித்துள்ளன, அதிபர், 1977 ஆம் ஆண்டின் சர்வதேச அவசர கால பொருளாதார சக்திகள் சட்டம் (IEEPA) மூலம் இந்த வரிகளை விதிக்கும் தனது சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை மீறிவிட்டார் என்று தீர்ப்பளித்துள்ளன. அமெரிக்காவுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நாடுகளுக்கு இந்த வழக்கு மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு அவர்களின் எதிர்கால அணுகுமுறைகளுக்கு முக்கிய வழிகாட்டுதலை வழங்கக்கூடும். குறிப்பாக இந்தியா, அமெரிக்காவுக்கு ஏற்றுமதி செய்யும் அதன் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பொருட்களுக்கு 25 சதவீத வரி மற்றும் ரஷ்ய எண்ணெய் வாங்குவதற்காக கூடுதலாக 25 சதவீத அபராதம் உள்ளிட்ட கணிசமான அமெரிக்க வர்த்தக தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. இந்த கலவை, அமெரிக்க வர்த்தக கட்டுப்பாடுகளால் உலகளவில் மிகவும் பாதிக்கப்பட்ட பொருளாதாரங்களில் ஒன்றாக இந்தியாவை மாற்றுகிறது. அமெரிக்க நீதித்துறை, அதிபர் டிரம்ப், சீனா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம், ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியா போன்ற முக்கிய கூட்டாளர்களுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை உறுதிப்படுத்த IEEPA வரிகளை பயன்படுத்தியதாக வாதிட்டது. அதிபருக்கு எதிரான தீர்ப்பு, சர்வதேச வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளில் அவரை ஆயுதங்கள் இல்லாமல் ஆக்கிவிடும் என்றும், அமெரிக்காவை பழிவாங்கும் அபாயங்களுக்கு வெளிப்படுத்தும் என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். டிரம்ப் நிர்வாகம் "1.2 டிரில்லியன் டாலர் ஒட்டுமொத்த வர்த்தகப் பற்றாக்குறை"யை "தொடர்ச்சியான பொருளாதார அவசரம்" என்று குறிப்பிட்டது. உச்ச நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை உறுதிசெய்தால், அது 100 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான வரிகளை செல்லாததாக்கக்கூடும். இருப்பினும், நிர்வாகம் மாற்றுத் திட்டங்களை சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. வல்லுநர்கள், அதிபருக்கு எதிரான தீர்ப்பு, பரஸ்பர சலுகைகளின் அடிப்படையில் சமீபத்திய வர்த்தக ஏற்பாடுகளை கலைத்துவிடக்கூடும் என்றும், இந்தியாவுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் போன்றதொரு தற்போதைய பேச்சுவார்த்தைகளை சீர்குலைக்கக்கூடும் என்றும் கருதுகின்றனர், அங்கு வரி அழுத்தம் வாஷிங்டனின் பேச்சுவார்த்தை நிலையை வடிவமைத்துள்ளது.

தாக்கம் இந்த செய்தி உலகளாவிய வர்த்தக நிலப்பரப்பில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், இது அமெரிக்காவின் பேரம் பேசும் சக்தி மற்றும் அதன் கூட்டாளர்களுக்கான வர்த்தக விதிமுறைகளை பாதிக்கும். இந்தியாவிற்கு, இது தற்போதுள்ள வர்த்தக விதிமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுக்கும் அல்லது வரிகள் திரும்பப் பெறப்பட்டால் மிகவும் சாதகமான நிலைமைகளுக்கு வழிவகுக்கும். இந்திய பங்குச் சந்தை/இந்திய வணிகத்தில் இதன் தாக்கம் 7/10 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

கடினமான சொற்கள் விளக்கம்: வரிகள் (Tariffs): ஒரு அரசாங்கம் இறக்குமதி அல்லது ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்களின் மீது விதிக்கும் வரிகள். நிர்வாக அதிகாரம் மீறல் (Executive Overreach): ஒரு அரசாங்கத்தின் நிர்வாகி (ஜனாதிபதி போன்றவர்) தனது அரசியலமைப்பு அல்லது சட்ட அதிகாரங்களுக்கு அப்பாற்பட்டு செயல்படுவது. பொருளாதார அவசியம் (Economic Imperative): பொருளாதார சூழ்நிலைகளால் எழும் ஒரு அவசரத் தேவை அல்லது கட்டாயம். சர்வதேச அவசரகால பொருளாதார சக்தி சட்டம் (IEEPA): அறிவிக்கப்பட்ட தேசிய அவசர காலங்களில் ஜனாதிபதிக்கு பொருளாதார மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையை நிர்வகிக்க பரந்த அதிகாரத்தை வழங்கும் ஒரு அமெரிக்க மத்திய சட்டம். வர்த்தகப் பற்றாக்குறை (Trade Deficit): ஒரு நாட்டின் இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதிக்கு இடையிலான வேறுபாடு, இதில் இறக்குமதி ஏற்றுமதியை விட அதிகமாக இருக்கும். தடை உத்தரவுகள் (Injunctions): ஒரு தரப்பினர் குறிப்பிட்ட செயலைச் செய்வதைத் தடுக்கும் நீதிமன்ற உத்தரவுகள்.