உலக வங்கி, அதன் வருடாந்திர கடன்களில் **45%** காலநிலை திட்டங்களுக்கு ஒதுக்கீடு செய்யும் இலக்கை கைவிட்டுள்ளது. இது பங்குதாரர் நாடுகளுடனான பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு எடுக்கப்பட்ட முடிவு. இந்த மாற்றம், குறிப்பிட்ட விளைவுகளை அளவிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.
என்ன நடந்தது?
உலக வங்கி, அதன் வருடாந்திர கடன்களில் 45% காலநிலை தொடர்பான திட்டங்களுக்கு ஒதுக்கும் கொள்கையை அதிகாரப்பூர்வமாக கைவிட்டுள்ளது. பங்குதாரர் நாடுகளிடையே நடந்த தீவிர பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு இந்த மாற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது. அமெரிக்கா - வங்கியின் மிகப்பெரிய பங்குதாரர் - இந்த இலக்கை நீக்குவதற்கு முக்கிய அழுத்தம் கொடுத்தது. இதற்கு முன்னர், அமெரிக்க கருவூலம் இந்த இலக்கை நீக்கக் கோரியது, ஏனெனில் கடுமையான செலவின இலக்குகள் திறமையின்மையை உருவாக்கி, வங்கியின் முக்கிய நோக்கங்களான வறுமைக் குறைப்பு மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை திசை திருப்புவதாக வாதிட்டது.
வளர்ச்சி நிதிக்கான முக்கியத்துவம்
பல ஆண்டுகளாக, சர்வதேச வளர்ச்சி நிறுவனங்கள் காலநிலை நடவடிக்கைகளுக்கு குறிப்பிட்ட நிதி ஒதுக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, சதவீத இலக்குகளைப் பயன்படுத்தின. இந்த 'உள்ளீட்டு' இலக்குகளிலிருந்து 'விளைவு' இலக்குகளை அளவிடுவதற்கு மாறுவதன் மூலம், உலக வங்கி தனது திட்ட ஒப்புதல்களை நியாயப்படுத்தும் விதத்தை மாற்றுகிறது. வங்கியின் காலநிலை பணிகள் வாடிக்கையாளரை மையமாகக் கொண்டதாகவும், பாரிஸ் ஒப்பந்தத்துடன் ஒத்துப்போகும் திட்டங்களுக்கு தொடர்ந்து ஆதரவளிக்கும் என்றும் தெரிவித்துள்ளது. இருப்பினும், ஒரு நிலையான சதவீதத்திலிருந்து விலகுவது, காலநிலை தகுதி என்பதை விட பொருளாதார தாக்கத்தின் அடிப்படையில் சிறந்த திட்டத் தேர்வை அனுமதிக்கும் என சில பங்குதாரர்கள் நம்பும் ஒரு நெகிழ்வான அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது.
தழுவல் மற்றும் பின்னடைவுக்கான தாக்கம்
பெரிய அளவிலான புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்கள் குறிப்பிடத்தக்க தனியார் முதலீட்டை ஈர்க்கும் அதே வேளையில், வெள்ளத் தடுப்பு, நீர் மேலாண்மை மேம்பாடு அல்லது பின்னடைவு விவசாயம் போன்ற காலநிலை தழுவல் திட்டங்களுக்கு, லாபம் குறைவாக இருப்பதால், குறைந்த செலவிலான, மானியத்துடன் கூடிய மூலதனம் தேவைப்படுகிறது. வல்லுநர்கள் இந்த குறிப்பிட்ட துறைகள் நிதியைப் பெறுவதில் சவால்களை சந்திக்கக்கூடும் என்று கூறுகின்றனர். தழுவல் திட்டங்கள் பாதிக்கப்படக்கூடிய பொருளாதாரங்களுக்கு முக்கியமானவை என்பதால், ஒரு உறுதியான கடன் இலக்கு இல்லாதது, இந்த அத்தியாவசிய உள்கட்டமைப்பு தேவைகளுக்குச் செல்லும் சலுகைக் கடன்களின் அளவைக் குறைக்கக்கூடும்.
உலகளாவிய முன்னுரிமைகளில் ஒரு மாற்றம்
இந்த முடிவு வங்கியின் பங்குதாரர்களிடையே ஒரு பிளவைக் காட்டுகிறது. பிரான்ஸ் உட்பட பல நாடுகள் உலகளாவிய லட்சியத்தை நிலைநிறுத்த காலநிலை நிதி இலக்கைத் தக்கவைக்க வாதிட்டன, அதே நேரத்தில் ஜப்பான், இந்தியா, சவுதி அரேபியா, ரஷ்யா மற்றும் குவைத் உள்ளிட்ட பிற முக்கிய சக்திகள் இந்த இலக்கைத் தொடர்வதற்கு ஆதரவளிக்கவில்லை. இது உலகளாவிய பொருளாதாரக் கொள்கையில் ஒரு பரந்த மாற்றத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது, அங்கு சில நாடுகள் எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் கடுமையான காலநிலை அடிப்படையிலான கடன் ஒதுக்கீடுகளுடன் ஒத்துப்போகாத பொருளாதார வளர்ச்சி மாதிரிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன.
முதலீட்டாளர்கள் என்ன கண்காணிக்க வேண்டும்?
புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பு, நீர் மேலாண்மை மற்றும் நிலையான விவசாயம் போன்ற சர்வதேச காலநிலை நிதியால் பாதிக்கப்படக்கூடிய துறைகளில் உள்ள முதலீட்டாளர்கள், உலக வங்கி அதன் எதிர்கால கடன் கட்டமைப்புகளை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டும். அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் தழுவல் சார்ந்த திட்டங்களுக்கு ஒதுக்கப்படும் நிதியின் அளவைக் கண்காணிப்பது முக்கியமானது. மேலும், நாடுகள் மாற்று மூலதன ஆதாரங்களைத் தேடுவதால், நிலையான காலநிலை பின்னடைவு திட்டங்களுக்கான நிதி இடைவெளியை அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கின்றன என்பதில் கவனம் மாறும்.