இந்தியாவில், பங்களாதேஷில், மற்றும் இலங்கையில் இளைஞர்கள் தலைமையிலான இயக்கங்கள் அரசியலை மாற்றியமைத்துள்ளன. ஆனால், பாகிஸ்தானின் ஜென் Z, கடுமையான பொருளாதார சவால்களுக்கு மத்தியிலும் அமைதியாகவே இருக்கிறது. மாணவர் சங்கங்கள் மீதான வரலாற்றுத் தடைகள் மற்றும் பிராந்திய ரீதியான சிதறிய செயல்பாடுகளே இதற்கு முக்கிய காரணம். அண்டை நாடுகளைப் போல் ஒருங்கிணைந்த இளைஞர் போராட்டங்கள் இல்லாததால், அரசியல் மாற்றங்கள் நிகழவில்லை.
Detailed Coverage
தெற்காசியா முழுவதும், இளைஞர்கள் தலைமையிலான போராட்டங்கள் சமீப காலமாக அரசியல் மாற்றங்களுக்கும், அரசாங்க கொள்கைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதற்கும் முக்கிய சக்தியாக மாறியுள்ளன. இந்தியா, பங்களாதேஷ், நேபாளம், மற்றும் இலங்கை போன்ற நாடுகளில் இது தெளிவாக தெரிகிறது.
ஆனால், பாகிஸ்தான் மட்டும் இந்த பிராந்திய போக்கிலிருந்து ஒரு முக்கிய விதிவிலக்காக நிற்கிறது. நீண்டகால பொருளாதார வீழ்ச்சி, பணவீக்கம், மற்றும் வேலையின்மை போன்ற பிரச்சனைகளை எதிர்கொண்ட போதிலும், அந்நாட்டின் இளைய தலைமுறை ஒரு வலுவான தேசிய இயக்கமாக ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை.
மாணவர் போராட்டங்கள் அடக்கப்பட்டதன் தாக்கம்
இதற்கு முக்கிய காரணம், அந்நாட்டில் மாணவர் செயல்பாடுகள் நீண்ட காலமாக கட்டுப்படுத்தப்படுவதுதான். 1980களில் முதன்முதலில் கொண்டுவரப்பட்ட மாணவர் சங்கங்கள் மீதான தடை, பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் அரசியல் ஈடுபாட்டை வளர்த்த நிறுவன கட்டமைப்பை திறம்பட அழித்துவிட்டது.
பிற பிராந்திய நாடுகளில், அரசியல் கட்சிகள் மாணவர்களை பரந்த நோக்கங்களுக்காக அணிதிரட்ட வலுவான, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இளைஞர் பிரிவுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. பாகிஸ்தானில் இதுபோன்ற வலைப்பின்னல்கள் இல்லாததால், இளைஞர்கள் தங்கள் பொருளாதார விரக்தியை நீடித்த, பெரிய அளவிலான அரசியல் நடவடிக்கைகளாக மாற்ற தேவையான நிறுவன கட்டமைப்பு இல்லாமல் உள்ளனர்.
பிராந்திய ரீதியான பிளவு vs தேசிய ஒற்றுமை
தேசிய அளவிலான இளைஞர் போராட்டங்கள் இல்லாத போதிலும், நாடு முழுவதும் எதிர்ப்புக்கள் முற்றிலும் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது. பலுசிஸ்தான் போன்ற பிராந்தியங்களில், பிராந்திய சுயாட்சி மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்து ஆர்வலர்கள் கவலை தெரிவித்ததால் உள்ளூர் அளவிலான ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடந்துள்ளன. இதேபோல், பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீரில் உள்ள குடியிருப்பாளர்கள், குறிப்பாக அதிக மின்சார விலைகள் போன்ற பயன்பாட்டு செலவுகள் அதிகரிப்புக்கு எதிராக போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்துள்ளனர்.
ஆனால், இந்த இயக்கங்கள் குறிப்பிட்ட புவியியல் பகுதிகளுக்கும், தனிப்பட்ட பிரச்சினைகளுக்கும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அவை மாகாணங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைக் கடந்து, மத்திய அரசை திறம்பட சவால் செய்யத் தேவையான ஒரு ஒருங்கிணைந்த தேசிய முன்னணியாக ஒன்றுசேரத் தவறிவிட்டன.
பிராந்திய நாடுகளுடன் ஒப்பீடு
அண்டை நாடுகளுடனான வேறுபாடு இளைஞர்களுக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், இளம் பாகிஸ்தானியர்கள் இந்திய அல்லது பங்களாதேஷ் இயக்கங்களில் காணப்பட்ட நிறுவன வெற்றியை குறிப்பிட்டுள்ளனர், அங்கு பல்வேறு நலக் குழுக்கள் பொதுவான இலக்குகளின் கீழ் ஒன்றிணைந்துள்ளன. குறிப்பிட்ட குறைகளை பரந்த, கூட்டு அதிருப்தி வெளிப்பாடுகளாக மாற்றும் இந்த திறன், சமீபத்திய தெற்காசிய அலையின் ஒரு அடையாளமாக இருந்துள்ளது.
இதேபோன்ற நிறுவன ஒற்றுமை அல்லது ஒரு ஒருங்கிணைந்த தளம் இல்லாத நிலையில், பாகிஸ்தானில் தற்போதைய நிலப்பரப்பு ஒரு கூட்டு தேசிய இயக்கத்தை விட, சிதறிய, சிறிய அளவிலான குரல்களால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. பிராந்தியத்தின் ஸ்திரத்தன்மையைக் கண்காணிப்பவர்களுக்கு, மத்திய இளைஞர் தலைமையிலான அரசியல் சக்தி இல்லாதது தற்போதைய சமூக-பொருளாதார சூழலின் ஒரு வரையறுக்கும் அம்சமாக உள்ளது.