Whalesbook
வர்த்தக அமைப்பில் விரிசல்: தனி ஒப்பந்தங்களுக்கு மவுசு?
கடந்த மார்ச் 26 முதல் 29, 2026 வரை நடைபெற்ற WTO-வின் 14வது மாநாடு (MC-14), உலக வர்த்தக அமைப்பில் உள்ள ஆழ்ந்த பிளவுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியுள்ளது. இதனால், உலகளாவிய வர்த்தக அமைப்பு, அனைத்து நாடுகளின் பொதுவான முடிவுகளை விட, குறிப்பிட்ட சில நாடுகள் மட்டும் இணைந்து மேற்கொள்ளும் தனித்தனி ஒப்பந்தங்களை (Plurilateral Agreements) அதிகம் நாடும் நிலைக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளது. இது WTO-வின் முக்கிய கொள்கைகளான ஒருமித்த கருத்து மற்றும் அனைத்து உறுப்பினர்களின் சமமான பங்கேற்பு ஆகியவற்றை பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.
டிஜிட்டல் வர்த்தகம், வளரும் நாடுகளின் அச்சம்
டிஜிட்டல் விற்பனைக்கான வரிகள் விதிப்பது தொடர்பான விவாதம் பெரும் பிளவை ஏற்படுத்தியது. இந்த தடையை நீட்டிப்பதற்கு பரவலான ஆதரவு இருந்தபோதிலும், பிரேசில் மற்றும் துருக்கியேவின் எதிர்ப்பு காரணமாக ஒருமித்த முடிவு எட்டப்படவில்லை. இதற்கு பதிலடியாக, உலகளாவிய வர்த்தகத்தில் சுமார் 70% பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் 66 WTO உறுப்பு நாடுகள், தற்காலிக ஏற்பாடுகள் மூலம் மின்னணு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை (Agreement on Electronic Commerce - AEC) அமல்படுத்தியுள்ளன. இதன் மூலம், தங்களுக்கிடையே மின்னணு பரிமாற்றங்களுக்கு வரி விதிக்காமல், டிஜிட்டல் வர்த்தகத்திற்கான உலகளாவிய விதிகளை வகுக்க முயற்சி செய்கின்றன.
மேலும், TRIPS ஒப்பந்தத்தின் கீழ், 'non-violation' மற்றும் 'situation' புகார்கள் மீதான தடையை (moratorium) புதுப்பிக்கவில்லை. இது 28 ஆண்டுகளாக நடைமுறையில் இருந்தது. இந்த காலாவதி, குறிப்பாக வளரும் நாடுகளுக்கு கவலையளிக்கிறது. ஏனெனில், அத்தியாவசிய மருந்துகள் போன்றவற்றை பொதுவான பதிப்புகளாக (generic versions) வெளியிடும்போது, WTO disputes-ல் சிக்காமல் இருக்க இந்த பாதுகாப்பு அவர்களுக்கு உதவியது. அமெரிக்காவின் அழுத்தம் காரணமாக இந்த தடையை புதுப்பிக்கவில்லை என்றும், இது TRIPS-க்கு 'non-violation' புகார்களைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் என்றும் கூறப்படுகிறது. இதை இந்தியா போன்ற வளரும் நாடுகள் கடுமையாக எதிர்த்துள்ளன.
இந்தோனேசியா, சீனா கொண்டு வந்த முதலீட்டு வசதி ஒப்பந்தத்திற்கும் (Investment Facilitation for Development - IFD Agreement) இந்தியா கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது. இதுபோன்ற ஒப்பந்தங்கள் WTO-வின் முக்கிய பங்கையும், நாடுகளின் கொள்கைகளை நிர்ணயிக்கும் உரிமையையும் பலவீனப்படுத்தும் என்றும், சில நாடுகள் மட்டும் உலகளாவிய முதலீட்டு விதிகளை நிர்ணயிக்க வழிவகுக்கும் என்றும் இந்தியா கவலை தெரிவித்துள்ளது.
WTO-வின் எதிர்காலம் கேள்விக்குறியா?
தனித்தனி ஒப்பந்தங்களின் எழுச்சி மற்றும் அதிகார மாற்றங்கள் WTO-வின் ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கிறது. சில நாடுகள் மட்டும் இணையும் தற்காலிக ஏற்பாடுகள், WTO-வின் இயக்குநர் ஜெனரலுக்கு (DG) அதிக அதிகாரத்தை மறைமுகமாக வழங்கக்கூடும் என்ற விமர்சனங்களும் உள்ளன.
அமெரிக்கா, டிஜிட்டல் வர்த்தகக் கட்டணங்களுக்கு நிரந்தர தடை கோருவதோடு, மற்ற துறைகளில் வரிகளை ஆதரிப்பது, உலக வர்த்தகக் கொள்கைகளில் அதன் நிலைத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
TRIPS 'non-violation' தடையின் காலாவதி, வளரும் நாடுகளை சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு உட்படுத்தும் நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது. இது மருந்துகள் மற்றும் விவசாய தொழில்நுட்பங்கள் போன்ற அத்தியாவசியப் பொருட்களின் கிடைப்பைப் பாதிக்கலாம். இந்த பிளவுபட்ட அமைப்பு, உலக வர்த்தக அமைப்பின் பெரும்பாலான உறுப்பினர்களின் வளர்ச்சித் தேவைகளைப் புறக்கணித்து, ஒட்டுமொத்த அமைப்பையும் பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.
அடுத்தகட்டம் என்ன?
வரவிருக்கும் WTO பொதுக் கவுன்சில் கூட்டம் (General Council meeting), MC-14-ன் விளைவுகளைச் சமாளிக்கவும், WTO-வை எவ்வாறு சீர்திருத்துவது என்பது குறித்தும் விவாதிக்க முக்கியமானது. தற்போதைய ஆழ்ந்த பிளவுகள், பெரிய முடிவுகளுக்கு குறைவான வாய்ப்புகளையே காட்டுகின்றன. சர்வதேச வர்த்தக உலகம், WTO தனது பாதையை தொடர்ந்து துண்டு துண்டாகப் பிரிந்து, குறுகிய நலன்களுக்கு சேவை செய்யுமா அல்லது உலகளாவிய உடன்பாட்டை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முயற்சிக்குமா என்பதை உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும்.