நீதிபதி மன்றத்தின் பார்வை
தேர்தல் சமயங்களில் அரசியல் கட்சிகள் வாரி வழங்கும் இலவசங்கள் குறித்த முக்கிய பொது நல மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் இன்று ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. இது ஒரு முக்கியமான வளர்ச்சி. இந்த விவகாரத்தின் தீவிரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, 3 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இதை விசாரிக்கும்.
பாஜக தலைவர் அஸ்வினி உபாத்யாய் தாக்கல் செய்துள்ள இந்த மனுவில், இதுபோன்ற வாக்குறுதிகள் முறைகேடான செயல்களாகக் கருதப்பட்டு, உடனடியாக நீதித்துறை தலையிட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. முக்கியமாக, பல மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் வரவிருக்கும் நிலையில், இந்தத் தலையீடு அவசியமாகிறது.
முக்கிய வாதங்களும் எதிர்வாதங்களும்
தேர்தல் அறிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்த மத்திய அரசுக்கும் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கும் உத்தரவிட வேண்டும் என்பதே உபாத்யாயின் கோரிக்கை. பொது நிதியை உறிஞ்சுவது மற்றும் தேர்தல் நேர்மையைச் சிதைப்பது போன்ற வாக்குறுதிகளுக்கு பொறுப்புக்கூறல் இல்லாதது முக்கிய கவலையாக உள்ளது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில், "சூரியன் மற்றும் சந்திரனை மட்டுமே இனி இலவசமாக வாக்குறுதி அளிக்க வேண்டியுள்ளது" என அவர் வாதிட்டார்.
இருப்பினும், இந்த மனுவுக்கு எதிர்ப்பு உள்ளது. சில அரசியல் கட்சிகள் இதை அரசியல் நோக்கம் கொண்டவை என முத்திரை குத்துகின்றன. மற்றவை, பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு உதவுவது அரசின் அத்தியாவசியக் கடமை என வாதிடுகின்றன.
முன் தீர்ப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்தல்
2013ல் உச்ச நீதிமன்றம் சுப்ரமணியம் பாலாஜி எதிர் தமிழ்நாடு அரசு வழக்கில் அளித்த தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதையும் இந்த விசாரணைகள் கருத்தில் கொள்கின்றன. அந்தத் தீர்ப்பில், தேர்தல் அறிக்கையின் வாக்குறுதிகள் இயல்பாகவே முறைகேடான செயல்கள் இல்லை என்று கூறப்பட்டிருந்தது.
இந்த விசாரணைகள், உண்மையான நலத்திட்டங்களுக்கும், நீடிக்க முடியாத இலவசங்களுக்கும் இடையே தெளிவான வேறுபாட்டை வகுக்கவும், இத்தகைய வாக்குறுதிகளின் பொருளாதார தாக்கங்களை முழுமையாக மதிப்பிடவும் ஒரு குழுவை அமைப்பது குறித்தும் ஆலோசிக்கின்றன. மாத இறுதியில் இந்த விவகாரம் மீண்டும் விசாரணைக்கு வரும் என்றும், மார்ச் மாதம் விசாரணை நடைபெறும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.