புதிய கிராம வேலைவாய்ப்புத் திட்டச் சுமை: மாநிலங்கள் மத்திய அரசிடம் கூடுதல் நிதி கோருகின்றன

வரவிருக்கும் பட்ஜெட் 2026-27-க்கு முன்னதாக, பஞ்சாப் மற்றும் தெலுங்கானா மாநிலங்கள் மத்திய அரசிடம் இருந்து கூடுதல் நிதி உதவி கோரியுள்ளன. அவர்களின் முக்கிய கோரிக்கை புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட விக்சித் பாரத் கேரண்டி ஃபார் ரோஸ்கார் அண்ட் ஆஜீவிகா மிஷன் (கிராமின்) (VB-G RAM G) திட்டத்தைப் பற்றியது. மாநிலங்கள் வாதிடுவது என்னவென்றால், இந்த திட்டத்தின் திருத்தப்பட்ட நிதி அமைப்பு, மாநிலங்களுக்கு தாங்க முடியாத நிதிச் சுமையை ஏற்படுத்துகிறது. நீண்டகாலமாக இருந்து வரும் மகாத்மா காந்தி தேசிய கிராமப்புற வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதச் சட்டம் (MGNREGA) திட்டத்திற்குப் பதிலாக வந்த VB-G RAM G, தற்போது மாநிலங்களிடம் 40 சதவீத செலவைப் பகிர்ந்து கொள்ளக் கோருகிறது. இது MGNREGA-வின் கீழ் இருந்த முந்தைய 90:10 மத்திய-மாநில நிதிப் பகிர்வு முறையிலிருந்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாகும். பஞ்சாப் நிதி அமைச்சர் ஹர்பால் சிங் சீமா இந்த மாற்றங்களை வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதத்தை பலவீனப்படுத்தும் மற்றும் நிதிச் சுமையாகக் கருதி வலுவான எதிர்ப்பைத் தெரிவித்தார். அவர் அசல் தேவை-சார்ந்த கட்டமைப்பு மற்றும் நிதி மாதிரிக்குத் திரும்புமாறு வலியுறுத்தினார். தெலுங்கானா நிதி அமைச்சர் மல்லு ഭട്ടി விக்ரமார்க்கா இந்த கருத்துக்களுக்கு இணங்க, VB-G RAM G-க்கு மாறுவது குறித்து மாநிலங்களிடம் கலந்தாலோசிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். 60:40 நிதி விகிதம் மாநில வளங்களை மேலும் குறைக்கும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ஒதுக்கப்பட்ட விதிமுறைகளை மீறும் மனித நாட்களுக்கு மாநிலங்கள் பொறுப்பேற்க நேரிடும் என்றும், இது தேவை அடிப்படையிலான வேலைவாய்ப்பை வழங்குவதில் தடைகளை உருவாக்கும் என்றும் விக்ரமார்க்கா கூறினார். இந்த நடவடிக்கை கூட்டுறவு கூட்டாட்சியின் உணர்வுக்கு முரணானது என்றும், மாநிலங்களை அத்தியாவசிய முதலீட்டுச் செலவுகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்குத் தேவையான நிதியில்லாமல் தவிக்கச் செய்யலாம் என்றும் அவர் கூறினார். கிராமப்புற வேலைவாய்ப்புத் திட்டத்தைத் தவிர, தெலுங்கானா மாநில மானியங்களுக்காக வருமான மற்றும் கார்ப்பரேஷன் வரி மேலதிகாரிகளை ஒரு திரும்பப்பெற முடியாத உள்கட்டமைப்பு நிதியில் திருப்பிவிடுமாறு பரிந்துரைத்தது. மாற்று வழியில், இந்த மேலதிகாரிகளை அடிப்படை வரி விகிதங்களுடன் இணைப்பது மத்திய பங்குதாரர் வரித் தொகுதியை விரிவுபடுத்தக்கூடும். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (GST) சீர்திருத்தங்கள் குறித்து, விக்ரமார்க்கா GST 2.0-வின் நிலைத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார், வரி குறைப்பு காரணமாக மாநில வருவாயில் ஏற்படக்கூடிய வீழ்ச்சி குறித்து எச்சரித்து, தெளிவான இழப்பீட்டு முறையைக் கோரினார். பஞ்சாப், GST 2.0-விலிருந்து Rs 6,000 கோடி ஆண்டு வருவாய் இழப்பு மற்றும் 2025 இல் எல்லை பதட்டங்கள் மற்றும் வெள்ளத்தின் தாக்கத்தைக் குறிப்பிட்டு, ஒரு பிரத்யேக நிதித் தொகுப்பு மற்றும் நிலையான GST இழப்பீட்டு கட்டமைப்பைக் கோரியது.