இந்தியாவில் டிஜிட்டல் மோசடி: ₹52,000 கோடி இழப்பு - சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி உத்தரவு! வங்கிகளுக்கு எச்சரிக்கை!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
இந்தியாவில் டிஜிட்டல் மோசடி: ₹52,000 கோடி இழப்பு - சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி உத்தரவு! வங்கிகளுக்கு எச்சரிக்கை!
Overview

இந்தியாவில் டிஜிட்டல் மோசடி தடுப்பு நடவடிக்கைகளில் பெரும் சீர்திருத்தங்கள் தேவை என உச்ச நீதிமன்றம் (Supreme Court) அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது. ஏப்ரல் 2021 முதல் நவம்பர் 2025 வரை **₹52,000 கோடி**க்கு மேல் இந்த மோசடிகளால் இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. வங்கிகளின் கண்காணிப்பு போதாது என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

டிஜிட்டல் கொள்ளையின் அதிர்ச்சி அளவு

இந்த டிஜிட்டல் கொள்ளை மிகவும் அதிர்ச்சி அளிப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. ஏப்ரல் 2021 முதல் நவம்பர் 2025 வரையிலான காலகட்டத்தில் மட்டும் ₹52,969 கோடிக்கு மேல் டிஜிட்டல் மோசடிகளால் இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. இது பல சிறு மாநிலங்களின் ஆண்டு பட்ஜெட்டை விட அதிகம். சைபர் கிரைம் வழக்குகள் 10.29 லட்சம் (2022) இல் இருந்து 22.68 லட்சம் (2024) ஆக உயர்ந்துள்ளது. இதனால் ஏற்பட்ட நிதி இழப்பு, 2023ல் ₹7,463.2 கோடி ஆக இருந்தது, 2024ல் ₹22,849.49 கோடி ஆக உயர்ந்தது. 2025ல் இது ₹1.2 லட்சம் கோடியை தாண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. வேகமாக டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் மக்களிடையே சைபர் குற்றவாளிகளின் தந்திரங்கள் அதிகரித்துள்ளன.

ஒழுங்குமுறை மற்றும் தொழில்நுட்ப இடைவெளி

இந்தியாவின் அதிவேக டிஜிட்டல் வளர்ச்சிக்கு ஏற்ப, சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு சட்டங்கள் வலுவாக இல்லை என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம், 2000 மற்றும் புதிய பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 போன்ற சட்டங்கள் இருந்தாலும், நடைமுறையில் நிறைய ஓட்டைகள் உள்ளன. மோசடி செய்பவர்கள் இவற்றை பயன்படுத்தி, அப்பாவி மக்களை ஏமாற்றுகின்றனர். ரிசர்வ் வங்கி (RBI) கொண்டு வந்துள்ள AI (Artificial Intelligence) அடிப்படையிலான புதிய கருவிகள் போன்ற முயற்சிகள் இருந்தாலும், அவை போதுமானதாக இல்லை. நீதிமன்றம், இனி வங்கிகள் ரியல்-டைமில் (real-time) மோசடிகளைக் கண்டறிய, AI அடிப்படையிலான தொழில்நுட்ப தரநிலைகளை கட்டாயம் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும், வெறும் அறிவுரைகளுடன் நிறுத்திக் கொள்ளக் கூடாது என்றும் உத்தரவிட்டுள்ளது. வங்கிகள் தங்கள் கண்காணிப்பு முறைகளை மேம்படுத்த வேண்டும், ஏனெனில் பழைய விதிமுறைகள் (rule-based methods) புதிய வகை மோசடிகளை கண்டறிய போதுமானதாக இல்லை.

நிறுவனங்களின் குறைபாடுகள் மற்றும் எல்லை தாண்டிய அச்சுறுத்தல்கள்

வங்கிகளின் அலட்சியம் அல்லது மோசடிகளுக்கு உடந்தையாக இருப்பதுதான் இந்த இழப்புக்கு காரணம் என உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்துள்ளது. வழக்கமாக குறைந்த பரிவர்த்தனைகள் நடக்கும் கணக்குகளில் இருந்து பெரிய தொகைகள் ஏன் கவனிக்கப்படவில்லை என நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. இது பரிவர்த்தனை கண்காணிப்பில் உள்ள குறைபாடுகளைக் காட்டுகிறது. மேலும், இந்த சைபர் குற்றங்களில் பல தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளிலிருந்து நடைபெறுகின்றன. இதனால், சட்ட உதவிகள் (Mutual Legal Assistance Treaties - MLATs) பெறுவதில் சிக்கல்கள் உள்ளன. சைபர் மோசடிகளுக்கும், ஆட்கடத்தலுக்கும் இடையே தொடர்பு இருப்பதாகவும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வெளிநாடுகளில் உள்ள ஸ்கேம் சென்டர்களை இயக்க கட்டாயப்படுத்தப்படுவதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. வங்கிகள், தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் (telecom providers) மற்றும் சைபர் கிரைம் பிரிவுகளுக்கு இடையே ஒருங்கிணைப்பு (coordination) இல்லாதது, உடனடி நடவடிக்கை எடுப்பதைத் தடுக்கிறது. உள்துறை அமைச்சகத்தின் இந்திய சைபர் கிரைம் ஒருங்கிணைப்பு மையம் (I4C) முயற்சித்தாலும், இது ஒரு பெரிய சவால்.

முன்னோக்கு: கட்டாய சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் புதிய பொறுப்புக்கூறல்

இந்த சூழ்நிலையை சமாளிக்க, உச்ச நீதிமன்றம் சில முக்கிய சீர்திருத்தங்களை வலியுறுத்தியுள்ளது. சைபர் குற்ற மோசடிகளைக் கையாள்வதற்கான ரிசர்வ் வங்கியின் நிலையான செயல்பாட்டு முறைகளை (Standard Operating Procedure - SOP) நாடு முழுவதும் உடனடியாக அமல்படுத்த வேண்டும். இதுகுறித்து நான்கு வாரங்களுக்குள் உள்துறை அமைச்சகம் ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை (MoU) தயாரிக்க வேண்டும். வங்கிகள் தங்கள் மோசடி தடுப்பு கட்டமைப்பை (fraud prevention framework) வலுப்படுத்த வேண்டும். AI அடிப்படையிலான கண்டறிதல், தரவுப் பகிர்வு (data sharing) மற்றும் முறையான தோல்விகளுக்கு தெளிவான பொறுப்புக்கூறல் (accountability) போன்றவை இந்தியாவின் டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்தை பாதுகாப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும். இது, அதிநவீன குற்றக் குழுக்களால் குறிவைக்கப்படும் ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.