கேரள எதிர்க்கட்சி தலைவர் V.D. Satheesan, CAG-இன் தணிக்கை முறைகள் குறித்து தேசிய மாநாட்டில் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளார். அரசு கொள்கைகளை மதிப்பிடுவதை விட, நடைமுறை இணக்கத்தில்தான் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
திருவனந்தபுரத்தில் நடைபெற்ற பொது கணக்கு குழு (PAC) தலைவர்களின் தேசிய மாநாட்டில், கேரள எதிர்க்கட்சித் தலைவர் V.D. Satheesan கலந்துகொண்டு உரையாற்றினார். இந்திய நிதி நிர்வாகத்தில் தணிக்கை அமைப்பான CAG-இன் பங்கு மற்றும் அதன் வரம்புகள் குறித்து அவர் முக்கிய கருத்துகளை முன்வைத்தார்.\n\nஅவரது பிரதான வாதம் என்னவென்றால், CAG தனது தணிக்கையின் போது கொள்கை முடிவுகளின் நன்மைகள் அல்லது தீமைகளை ஆய்வு செய்யக் கூடாது என்பதுதான். மாறாக, பொது நிதி சட்ட விதிகளின்படி செலவிடப்படுகிறதா என்பதை மட்டும் உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.\n\nஇதனை விளக்க, அவர் இரண்டு முக்கிய உதாரணங்களை முன்வைத்தார்:\n\n* 2G ஸ்பெக்ட்ரம் ஒதுக்கீடு: இதில் கூறப்பட்ட ₹1.76 லட்சம் கோடி இழப்பு என்பது, உண்மையான நிதி இழப்பு அல்ல, அது ஒரு அனுமான மதிப்பீடு மட்டுமே என்றார்.\n* Vizhinjam துறைமுக திட்டம்: அரசு மற்றும் தனியார் பங்களிப்பு (PPP) திட்டங்களுக்கு பொதுத்துறை நிறுவனங்களுக்கான அதே தணிக்கை அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துவது, இந்த திட்டத்தின் ரிஸ்க் மற்றும் கட்டமைப்பு சிக்கல்களைப் புரிந்துகொள்ள உதவாது என்று கூறினார்.\n\nமேலும், 2021-ஆம் ஆண்டில் KIIFB தொடர்பான தணிக்கை அறிக்கையை சட்டமன்றத்தின் பெரும்பான்மையைப் பயன்படுத்தி தடுத்ததை அவர் கடுமையாக விமர்சித்தார். CAG சமர்ப்பிக்கும் அறிக்கைகளை முடக்கும் அதிகாரம் சட்டமன்றத்திற்கு இல்லை என்று கூறிய அவர், இது ஜனநாயகத்தில் உள்ள தணிக்கை முறையின் சமநிலையைச் சீர்குலைக்கும் என்று எச்சரித்தார்.\n\nஇந்த விவாதங்கள் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் சந்தை ஆர்வலர்களுக்கு மிக முக்கியமானது. பெரிய அளவிலான உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களில் வெளிப்படைத்தன்மையும், சீரான தணிக்கை முறைகளும் இருக்கும்போதே முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கை வலுப்படும். இதுபோன்ற கருத்து மோதல்கள் எதிர்காலக் கொள்கை முடிவுகளிலும், அரசு திட்டங்களின் அமலாக்கத்திலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்புள்ளது.