இந்தியாவின் வளர்ச்சி ஆபத்தில் உள்ளதா? முன்னாள் RBI கவர்னர் அமெரிக்க கட்டணங்கள் குறித்து எச்சரிக்கை, அவசர இராஜதந்திரம் கோரிக்கை!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
இந்தியாவின் வளர்ச்சி ஆபத்தில் உள்ளதா? முன்னாள் RBI கவர்னர் அமெரிக்க கட்டணங்கள் குறித்து எச்சரிக்கை, அவசர இராஜதந்திரம் கோரிக்கை!
Overview

முன்னாள் இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) கவர்னர் சி. ரங்கராஜன், 50% அமெரிக்க கட்டணங்கள் மற்றும் வலுவான பொருளாதார இராஜதந்திரத்தின் தேவை போன்ற சவால்களால் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருப்பதாக எச்சரித்துள்ளார். இந்திய ரூபாயின் வீழ்ச்சியை இந்தியா-அமெரிக்க உறவுகளில் ஏற்பட்ட பதட்டங்கள் மற்றும் மூலதன வெளியேற்றத்துடன் அவர் தொடர்புபடுத்தினார். ரங்கராஜன், வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய நிலையான GDP வளர்ச்சி, தனியார் முதலீட்டின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் AI உட்பட பயனுள்ள தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வது அவசியம் என்பதை வலியுறுத்தினார்.

இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் (RBI) முன்னாள் கவர்னரும், பிரதமர் பொருளாதார ஆலோசனைக் குழுவின் தலைவருமான சி. ரங்கராஜன், இந்தியாவின் பொருளாதாரப் பாதையைப் பற்றி ஒரு கடுமையான எச்சரிக்கையை விடுத்துள்ளார். முக்கிய இராஜதந்திர சவால்களை, குறிப்பாக அமெரிக்காவால் விதிக்கப்பட்ட 50% கட்டணங்களைக் குறைப்பது, நாட்டின் பொருளாதார பாதிப்புக்குள்ளாகும் தன்மையைக் குறைக்க மிக முக்கியமானது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இந்திய பொருளாதார சங்கத்தின் 108வது ஆண்டு மாநாட்டில் பேசிய ரங்கராஜன், பயனுள்ள இராஜதந்திர தீர்வுகள் இல்லாவிட்டால், இந்தியா ஒரு சவாலான பொருளாதார சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்றார்.

அமெரிக்காவுக்கு ஏற்றுமதி செய்வதில் அதிகப்படியாக சார்ந்திருப்பதன் அபாயங்களை ரங்கராஜன் கோடிட்டுக் காட்டினார். இந்தியா தனது பொருளாதார நிபுணத்துவத்தைப் பயன்படுத்தி குறிப்பிடத்தக்க இராஜதந்திர முன்னேற்றங்களை வளர்க்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். சாத்தியமான பொருளாதார அதிர்ச்சிகளைக் குறைக்கவும், நிலையான வளர்ச்சியை உறுதி செய்யவும் இந்த மூலோபாய மாற்றம் அவசியம்.

இந்திய ரூபாயின் மதிப்பு வீழ்ச்சியும் ஒரு முக்கிய கவலையாக இருந்தது. இந்தியா-அமெரிக்க உறவுகளில் ஏற்பட்ட பதட்டங்களால் சர்வதேச முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கை குறைந்து, மூலதன வெளியேற்றத்தால் ஏற்பட்ட வீழ்ச்சியை ரங்கராஜன் தொடர்புபடுத்தினார். ரூபாயின் மதிப்பு வீழ்ச்சியைப் புறக்கணிக்க முடியாது, ஏனெனில் இது முதலீட்டாளர்களின் மனநிலையையும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தையும் நேரடியாக பாதிக்கிறது.

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (GDP) வளர்ச்சி குறித்து, ரங்கராஜன் சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்களை கோவிட்-19 பெருந்தொற்றுக்குப் பிந்தைய சூழலில் பார்க்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தினார். இந்தியா நிதியாண்டுகள் 2012-13 முதல் 2023-24 வரை சராசரியாக 6.1% வளர்ச்சியை அடைந்திருந்தாலும், விரும்பிய வளர்ச்சி நிலைகளை அடைய கூடுதல் 1.3% வளர்ச்சி தேவை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். சமீபத்திய சுமார் 7.3% விரிவாக்கம், பெருந்தொற்றால் ஏற்பட்ட இழப்புகளை ஈடுசெய்யும் வகையில் அமைந்தது.

2047க்குள் தனது லட்சியமான வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய, இந்தியா தற்போதைய அளவை விட ஆண்டுக்கு 1-2% கூடுதல் வளர்ச்சியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று ரங்கராஜன் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த அதிவேக வளர்ச்சி பல காரணிகளைச் சார்ந்துள்ளது என்று அவர் நம்புகிறார். தனியார் துறை முதலீட்டில் குறைந்தது 2% அதிகரிப்பு மிகவும் முக்கியமானது. பொது மூலதன செலவினம் (public capital expenditure) சமீபத்திய ஆதாயங்களை ஆதரித்தாலும், அது காலவரையின்றி ஒரே உந்துசக்தியாக இருக்க முடியாது. வட்டி விகிதக் குறைப்புகளைத் தாண்டி, தனியார் முதலீட்டின் மறுமலர்ச்சி அவசியம்.

மேலும், போட்டித்தன்மையை நிலைநிறுத்த, செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) போன்ற அதிநவீன துறைகள் உட்பட, தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதன் தவிர்க்க முடியாத பங்கை ரங்கராஜன் வலியுறுத்தினார். முந்தைய தொழில்துறை கண்டுபிடிப்புகளைப் போலல்லாமல், AI அனைத்துத் துறைகளையும் ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இது வேலைகளை சீர்குலைக்கக்கூடும் என்றாலும், திறமையான பயன்பாடு கணிசமான உற்பத்தித்திறன் ஆதாயங்களைத் திறக்க முடியும்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.