இந்தியாவின் நிதி கூட்டாட்சி நெருக்கடி: தரவுகள் இல்லாததால் கொள்கைகள் முடக்கம்!

கட்டமைப்பு ரீதியான தரவு இருள்

மாநில நிதி ஆணையங்களிடமிருந்து வரும் துண்டு துண்டான, தரப்படுத்தப்படாத அறிக்கைகளை நம்பியிருப்பது, இந்தியாவின் நிதி கட்டமைப்பில் ஒரு குருட்டுப் புள்ளியை உருவாக்கியுள்ளது. உள்ளாட்சி அமைப்புகளிடமிருந்து வரும் நிதி உள்ளீடுகளை ஒருங்கிணைக்கத் தவறியதன் மூலம், மாநிலங்கள் 16வது நிதி ஆணையம் தனது கடமையை நிறைவேற்றத் தேவையான நுணுக்கமான பொறுப்புணர்வை மறைமுகமாகப் புறக்கணித்துள்ளன. இது வெறும் நிர்வாகச் சிக்கல் மட்டுமல்ல; நிதி கூட்டாட்சியின் சங்கிலியில் ஒரு அடிப்படை உடைவைக் குறிக்கிறது. இதில் தேசியப் பரிந்துரைகள், கிராமப்புற சேவைகளை வழங்குவதற்கான செலவுகள் குறித்த நம்பகமான கள அளவிலான பார்வை இல்லாமல் கட்டாயப்படுத்தப்படுகின்றன.

நிதிப் பரவலாக்கத்திற்கான தாக்கங்கள்

நிதிப் பரவலாக்கம் என்பது, வளங்கள் செயல்பாட்டுத் தேவைகளைப் பின்தொடர்கின்றன என்ற கருதுகோளைப் பெரிதும் நம்பியுள்ளது. இருப்பினும், தற்போதைய யதார்த்தம், சீரான தேசிய மதிப்பீட்டைத் தடுக்கும் மாறுபட்ட கணக்கியல் தரநிலைகள் மற்றும் தனித்தனியான தரவுத்தொகுப்புகளை உள்ளடக்கியது. மாநிலங்களுக்கிடையேயான நிதிப் பதிவுகள் ஒப்பிட முடியாததாக இருக்கும்போது, சுகாதாரம், போக்குவரத்து மற்றும் நீர் உள்கட்டமைப்புக்கான நிதியைப் பிரிக்கும் திறன், தரவு-உந்துதல் மாதிரியிலிருந்து மதிப்பீட்டு முறைக்கு மாறுகிறது. தற்போதைய ஆணையத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட இந்த பகுப்பாய்வு மெல்லிய தன்மை, அரசியலமைப்பு பரிமாற்றங்களின் செயல்திறனைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. ஏனெனில், பெறுநரின் உண்மையான நிர்வாக அல்லது நிதித் திறனைப் பற்றிய தெளிவான புரிதல் இல்லாமல் நிதிகள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

பொறுப்புக்கூறல் இடைவெளி

73வது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் செயல்திறன் தணிக்கைகளில் இந்திய தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளர் (CAG) ஈடுபாட்டிற்கான உந்துதல், வெளிப்புற சரிபார்ப்பின் அவசரத் தேவையைக் குறிக்கிறது. சீரான தகவல் கட்டமைப்பு இல்லாமல், அதிகாரப் பரவலின் அரசியலமைப்பு நோக்கத்திற்கும் கிராமப்புற நிர்வாகத்தின் நடைமுறை யதார்த்தத்திற்கும் இடையில் ஒரு நிலையான இடைவெளி உள்ளது. கோவா மற்றும் கர்நாடகா போன்ற மாநிலங்களில் உள்ள வரலாற்று முன்னுதாரணங்கள், செயல்திறன் தணிக்கைகள் அறிமுகப்படுத்தப்படும்போது, அவை நிலையான அறிக்கை மறைக்கும் செயல்பாட்டு மற்றும் நிதி இணக்கமின்மையின் ஆழத்தை அடிக்கடி வெளிப்படுத்துகின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது.

தொடர்ச்சியான வெளிப்படைத்தன்மையின் அபாயங்கள்

இடர்-தணிப்பு கண்ணோட்டத்தில், உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் தரவை தரப்படுத்துவதில் தோல்வி குறிப்பிடத்தக்க மேக்ரோ பொருளாதார நிலையற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்துகிறது. 16வது நிதி ஆணையம் முதன்மைத் தரவுகளுக்குப் பதிலாக ப்ராக்ஸிகளை நம்பியிருக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால், தவறாக ஒதுக்கப்பட்ட மூலதனத்தின் ஆபத்து அதிவேகமாக அதிகரிக்கிறது. மேலும், பொறுப்புக்கூறல் நடவடிக்கைகளின் பற்றாக்குறை, பஞ்சாயத்து அளவில் திறமையற்ற செலவு மறைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது, இது கட்டமைப்பு நிதிப் பற்றாக்குறையை சரிசெய்வதைத் தடுக்கிறது. ஒரு பொதுவான அறிக்கை டெம்ப்ளேட் அமல்படுத்தப்படும் வரை, கிராமப்புற வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கான முதலீட்டின் மீதான வருவாயை மதிப்பிடும் திறன் கடுமையாக சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளது, இது தவறான மேலாண்மை மற்றும் திறமையற்ற வளப் பணிக்கு அமைப்பைப் பலவீனமாக்குகிறது.