இந்தியாவில் சைபர் கிரைம் உச்சம்: கணக்கு முடக்கம் செய்த பணப்புழக்க நெருக்கடி!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
இந்தியாவில் சைபர் கிரைம் உச்சம்: கணக்கு முடக்கம் செய்த பணப்புழக்க நெருக்கடி!
Overview

இந்தியாவில் சைபர் கிரைம் குற்றம் தாறுமாறாக அதிகரித்துள்ளது. **24%** உயர்ந்து **2.8 மில்லியன்** புகார்கள் பதிவாகியுள்ள நிலையில், ₹**22,495 கோடி** வரை இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. ஆனால், குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க எடுக்கப்படும் தீவிர நடவடிக்கையால், அப்பாவி மக்களின் வங்கிக் கணக்குகள் முடக்கப்பட்டு, ₹**12,000 கோடி**க்கும் மேல் முடக்கப்பட்டுள்ளது பெரும் பிரச்சனையாக உருவெடுத்துள்ளது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

இந்தியாவின் டிஜிட்டல் பொருளாதாரம் வேகமாக வளர்ந்தாலும், சைபர் குற்றவாளிகளுக்கு ஒரு பெரிய இலக்காகவும் மாறியுள்ளது. 2025 ஆம் ஆண்டில், சைபர் கிரைம் புகார்கள் 24% அதிகரித்து 2.8 மில்லியன் ஆக உயர்ந்தன. இதனால் ஏற்பட்ட மொத்த இழப்பு சுமார் ₹22,495 கோடி என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது நாட்டின் GDP-யில் சுமார் 0.7% ஆகும். இருப்பினும், Citizen Financial Cyber Fraud Reporting and Management System (CFCFRMS) மற்றும் Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C) போன்ற அமைப்புகளின் நேரடி தலையீட்டால் ₹8,000 கோடிக்கு மேல் இழப்பு தடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், தொலைத்தொடர்பு துறை (DoT) மற்றும் TRAI இணைந்து 3 கோடிக்கும் அதிகமான மோசடி மொபைல் இணைப்புகளையும் முடக்கியுள்ளன.

ஆனால், இந்த நடவடிக்கைகளின் பாதகமான விளைவாக, பரவலான வங்கிக் கணக்குகள் முடக்கம் ஒரு இரண்டாம் கட்ட நெருக்கடியாக உருவெடுத்துள்ளது. லட்சக்கணக்கான புகார்கள் பதிவானாலும், "சமூகக் கணக்கு முடக்கம்" (blanket freeze) என்ற அணுகுமுறையால், அப்பாவி மக்களின் ₹12,000 கோடிக்கு மேல் முடக்கப்பட்டுள்ளது. சைபர் கிரைம் பிரிவுகளால் எடுக்கப்படும் இந்த அதிரடி நடவடிக்கையால், இந்தியாவின் 6.4 கோடி குறு, சிறு, நடுத்தர நிறுவனங்கள் (MSMEs) கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சிறிய சந்தேகத்திற்குரிய பரிவர்த்தனை கூட, வியாபாரிகளின் மற்றும் நிபுணர்களின் செயல்பாட்டுக் கணக்குகளை முழுமையாக முடக்கி, அவர்களின் வாழ்வாதாரத்தையும் வர்த்தகத்தையும் பாதிக்கிறது.

உலகளவில் சைபர் கிரைம் ஒரு பெரும் அச்சுறுத்தலாக உருவெடுத்துள்ளது, 2027-க்குள் இந்த இழப்புகள் இரட்டிப்பாகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் வேகமான டிஜிட்டல் மயமாக்கல், சைபர் குற்றவாளிகளுக்கு அதிக வாய்ப்புகளை வழங்கியுள்ளது. சிக்கலான 'முல் கணக்குகள்' (mule accounts) போன்ற மேம்பட்ட முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன; 2026-ன் தொடக்கத்தில் 2.6 மில்லியனுக்கும் அதிகமான இத்தகைய கணக்குகள் கொடியிடப்பட்டன. தென்கிழக்கு ஆசியாவை தளமாகக் கொண்ட சட்டவிரோத டிஜிட்டல் கட்டண நுழைவாயில்கள் மூலம் சர்வதேச குற்றக் குழுக்கள் பணமோசடியை சேவையாக வழங்குகின்றன.

இந்திய சட்ட அமலாக்கத் துறையினர், I4C-யின் "சந்தேகத்திற்குரிய பதிவேடு" (suspect registry) மற்றும் "பிரதிபலிப்பு" (Pratibimb) குற்ற வரைபடத் தொகுப்பு போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தி குற்றவாளிகளைக் கண்காணிக்கின்றனர். இந்த முயற்சிகளால், சந்தேகத்திற்கிடமான மோசடி நிதியில் ₹8,031 கோடி தடுக்கப்பட்டு, 16,840 பேர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். இந்திய வங்கிகள் மற்றும் ஃபின்டெக் நிறுவனங்கள், மோசடியைக் கண்டறிய AI-ஐ வேகமாக ஏற்றுக்கொள்கின்றன. 2025-க்குள் 80%-க்கும் அதிகமான வங்கிகள் இத்தகைய அமைப்புகளைக் கொண்டிருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது. Paytm மற்றும் Groww போன்ற நிறுவனங்கள் ஆபத்து மேலாண்மை மற்றும் வாடிக்கையாளர் சேவைகளுக்கு AI-ஐ பயன்படுத்துகின்றன.

ஆனால், கணக்குகளை கண்மூடித்தனமாக முடக்கும் இந்த யுக்தி, குறிப்பிடத்தக்க கட்டமைப்பு குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. மோசடியை எதிர்ப்பதற்காக எடுக்கப்பட்டாலும், இது வர்த்தகம் மற்றும் வாழ்வாதார உரிமைகளை மீறும் நிர்வாக துஷ்பிரயோகமாக கருதப்படுகிறது. நீதிமன்றங்கள் இதன் விகிதாச்சாரத்தை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன. 2026-ன் தொடக்கத்தில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், சந்தேகத்திற்குரிய குற்றமில்லாதவர்களின் கணக்குகளை மேஜிஸ்திரேட் அங்கீகாரமின்றி முடக்க முடியாது என்று கூறியது. அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றமும், நியாயமான காரணமின்றி முழு தொகையையும் முடக்க முடியாது என்றும், கணக்கு வைத்திருப்பவர்களுக்கு உடனடியாக அறிவிக்க வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளது. உச்ச நீதிமன்றமும் இந்த விஷயத்தை தெளிவான வழிகாட்டுதல்களுக்காக ஆய்வு செய்து வருகிறது.

இந்த கணக்குகளை விடுவிக்கும் நீண்ட கால தாமதங்கள், அதாவது 4-7 மாதங்கள் வரை கூட, வணிகங்களுக்கு கடுமையான செயல்பாட்டு இடையூறுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. இதனால், பணம் செலுத்துவதில் தாமதம், வர்த்தகம் முடக்கம் மற்றும் நீடித்த நிதி நெருக்கடி ஏற்படுகிறது. தாமதங்கள் மற்றும் சட்டரீதியான அணுகுமுறைகளின் அதிக செலவு, சிறு வியாபாரிகள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு நியாயமற்ற சுமையாக அமைகிறது. உலகளாவிய ஒழுங்குமுறை இடைவெளிகளும் சர்வதேச மோசடி தடுப்புக்கு இடையூறாக உள்ளன. ஸ்பேமை கட்டுப்படுத்த முயற்சிகள் நடந்தாலும், மோசடி முறைகள் தொடர்ந்து உருவாகி வருகின்றன.

இந்தியாவின் சைபர் மோசடியை எதிர்கொள்ள, ஒருங்கிணைந்த, பலமுனை உத்தி தேவை. நாடு தழுவிய டிஜிட்டல் கல்வியறிவை மேம்படுத்துவது, குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில், ஒரு முக்கிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாகும். நிதி நிறுவனங்கள் AI-ஆல் இயக்கப்படும் மோசடி கண்டறிதல் மற்றும் நடத்தை பகுப்பாய்வுகளை மேம்படுத்த வேண்டும். வலுவான தொழில்நுட்பத்துடன் டிஜிட்டல் பொறுப்புணர்வு கலாச்சாரமும் இணைக்கப்பட வேண்டும். மிக முக்கியமாக, விசாரணைகள் விகிதாச்சாரமானவை என்பதை உறுதிசெய்யவும், பொருளாதார பாதிப்பைக் குறைக்கவும், முறையான கணக்குகளை விரைவாக திரும்பப் பெறவும் சட்ட மற்றும் செயல்முறை சீர்திருத்தங்கள் தேவை. சர்வதேச ஒத்துழைப்பும் முக்கியமானது, ஏனெனில் பல குற்ற வலைப்பின்னல்கள் எல்லை தாண்டி செயல்படுகின்றன. இந்தியாவின் டிஜிட்டல் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாப்பது என்பது கண்டுபிடிப்பு, நம்பிக்கை மற்றும் விழிப்புணர்வு ஆகியவற்றை இணைப்பதாகும், இதனால் குற்றங்களைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகள் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்காது.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.