கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் இந்தியா பொருளாதாரத்தை முறைப்படுத்தியதில் ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்கியுள்ளது. ஆனால், தற்போது உலக முதலீட்டாளர்கள் AI மற்றும் செமிகண்டக்டர் துறைகளில் அதிகம் முதலீடு செய்ய ஆர்வம் காட்டுகின்றனர். இந்த நிலையில், உலக முதலீட்டை ஈர்க்க இந்தியா தனது ஆராய்ச்சி செலவினங்களை அதிகரிக்க வேண்டுமா என ஆய்வாளர்கள் விவாதிக்கின்றனர்.
என்ன நடந்தது?
கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக, இந்தியா சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (GST), திவால் மற்றும் நொடித்துப் போனோர் குறியீடு (Insolvency and Bankruptcy Code) போன்ற பல முக்கிய சீர்திருத்தங்களில் கவனம் செலுத்தியது. இதன் மூலம் பொருளாதாரம் வெளிப்படையாகவும், எளிதாகவும் வர்த்தகம் செய்யக்கூடியதாகவும் மாறியது.
இந்தியா தனது வரவு செலவு கணக்குகளையும், ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பையும் சீரமைத்துக் கொண்டிருந்தபோது, அமெரிக்கா, தைவான், தென் கொரியா போன்ற நாடுகள் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI), செமிகண்டக்டர்கள் மற்றும் ஆழ்ந்த தொழில்நுட்பங்களில் (Deep Technology) பெருமளவு முதலீடு செய்தன.
இந்த வேறுபாடு, இந்தியாவின் இணக்கத்தை மையமாகக் கொண்ட அணுகுமுறை உலகளாவிய கண்டுபிடிப்புத் தலைமைக்கான வாய்ப்புகளைக் குறைத்துவிட்டதா என்ற விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.
மூலதனப் பாய்வின் வர்த்தகம்
முதலீட்டாளர்கள் உலகச் சந்தையில் செயல்படுகிறார்கள், அங்கு மூலதனம் அதிக வளர்ச்சி சாத்தியமுள்ள இடங்களுக்குச் செல்கிறது. தற்போதைய போக்கு, உலக முதலீடு AI மற்றும் செமிகண்டக்டர் ஏற்றத்தில் நேரடித் தொடர்பைக் கொண்ட சந்தைகளில் குவிந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.
இந்தியா ஒரு நிலையான வளர்ச்சி சந்தையாக இருந்தாலும், தற்போது உலக சந்தை மதிப்புகளை இயக்கும் ஆழ்ந்த தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அந்த அளவில் இல்லை. இதனால், சில வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் பணத்தை ஒதுக்கும் விதத்தில் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. மென்பொருள் சேவைகளை மையமாகக் கொண்ட சந்தைகளை விட, வன்பொருள் மற்றும் மேம்பட்ட தொழில்நுட்ப சூழல்களைக் கொண்ட சந்தைகளுக்கு அவர்கள் முன்னுரிமை அளிக்கின்றனர்.
கண்டுபிடிப்பு இடைவெளி
ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான (R&D) பொது மற்றும் தனியார் செலவினங்கள் முக்கிய கவலைக்குரிய பகுதிகளில் ஒன்றாகும். தொழில்துறை தரவுகளின்படி, 2020-21 காலகட்டத்தில் இந்தியாவின் மொத்த ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுச் செலவினம் (GERD) GDP-யில் சுமார் 0.64% ஆக இருந்தது.
இதனை தென் கொரியா 5%, அமெரிக்கா 3%, சீனா 2.5% என செலவிடும் உலக நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இந்த இடைவெளி தெளிவாகிறது.
Infomerics Ratings-ன் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் மனோரஞ்சன் ஷர்மா கூறுகையில், இந்தியாவின் இணக்கம் மற்றும் ஸ்திரத்தன்மைக்கான உந்துதல், காப்புரிமை ஒப்புதல்கள் அல்லது நீண்ட கால தொழில்நுட்ப போட்டித்திறனுக்குத் தேவையான பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சி உள்கட்டமைப்பில் இதேபோன்ற தீவிரத்துடன் இல்லை என்றும் சுட்டிக்காட்டினார்.
வருவாய் ஏன் மூலதனத்தை இயக்குகிறது?
அனைத்து ஆய்வாளர்களும் இதை ஒரு கொள்கைத் தோல்வியாகப் பார்க்கவில்லை. Geojit Investments-ன் முதலீட்டு வியூகத் தலைவர் டாக்டர் வி.கே. விஜயகுமார் கூறுகையில், உலகளாவிய மூலதனம் முதன்மையாக வருவாய் திறனால் இயக்கப்படுகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் இந்தியாவை புறக்கணிக்கவில்லை; அவர்கள் தைவான், தென் கொரியா மற்றும் அமெரிக்காவின் AI மற்றும் சிப் தயாரிப்புத் துறைகளில் தற்போது காணப்படும் அசாதாரண லாப வளர்ச்சியைத் துரத்துகிறார்கள். இந்த பார்வையில், மூலதன நகர்வு என்பது இந்தியாவின் பொருளாதார கட்டமைப்பை நிராகரிப்பதை விட, மிக முக்கியமான உடனடி வருவாய் ஈட்டப்படும் இடங்களுக்கு ஒரு பகுத்தறிவுப் பிரதிபலிப்பாகும்.
முதலீட்டாளர்கள் எதைக் கண்காணிக்க வேண்டும்?
இந்தியாவின் பலம் அதன் துடிப்பான ஸ்டார்ட்அப் சூழல் மற்றும் அதன் பரந்த IT சேவைகள் ஏற்றுமதித் துறையாகும், இது தொடர்ந்து ஆர்வத்தைத் தூண்டுகிறது. இருப்பினும், உயர் மதிப்பு வன்பொருளை நோக்கிய நகர்வு இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது.
இந்த இடைவெளியை நாடு எவ்வாறு நிரப்புகிறது என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்கலாம். குறிப்பாக, அரசாங்கத்தின் செமிகண்டக்டர் பணி மற்றும் ஆழ்ந்த தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் கொள்கைகளில் ஏற்படும் முன்னேற்றங்களைக் கவனிக்க வேண்டும்.
கொள்கை-உந்துதல் கொண்ட இணக்க வெற்றியை, பெரிய அளவிலான, உலகளவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தொழில்நுட்ப உற்பத்தியை வளர்க்கும் சூழலாக இந்தியா மாற்றியமைக்குமா என்பதுதான் முக்கிய கண்காணிப்பு அம்சமாக இருக்கும்.