இந்தியாவில் உள்ள முன்னணி நிறுவனங்கள், BRSR (Business Responsibility and Sustainability Reporting) விதிமுறைகளின்படி, ஊழல் போன்ற நெறிமுறையற்ற செயல்களுக்கான ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிக்கையிட வேண்டும். ஆனால், இங்குள்ள முக்கியச் சிக்கல் என்னவென்றால், நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான தனியார் ஊழல்கள் இந்தியாவில் குற்றமாக கருதப்படுவதில்லை. இதனால், சட்டப்படி தண்டனை இல்லாததால், பல ஊழல் சம்பவங்கள் மறைக்கப்படலாம். இது கார்ப்பரேட் ரிப்போர்ட்டிங்கின் வெளிப்படைத்தன்மையை குறைத்து, முதலீட்டாளர்களுக்கு நிர்வாகத்தில் ஒரு மறைக்கப்பட்ட ரிஸ்க்கை (blind spot) உருவாக்குகிறது. SEBI அமைத்துள்ள BRSR விதிமுறையின் முக்கிய நோக்கமான ESG ரிப்போர்ட்டிங்கை அதிகரிப்பது, இந்த சட்ட ஓட்டையால் பாதிக்கப்படுகிறது.
உலகெங்கிலும் உள்ள முக்கிய நிதிச் சந்தைகள், நீண்ட காலமாகவே தனியார் ஊழல்களை குற்றமாக்கி வந்துள்ளன. UK, சிங்கப்பூர், ஹாங்காங் போன்ற நாடுகள், பொது மற்றும் தனியார் நடவடிக்கைகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கிய விரிவான ஊழல் எதிர்ப்பு சட்டங்களை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே இயற்றியுள்ளன. இந்தியாவின் முக்கியச் சட்டமான Prevention of Corruption Act, 1988, பெரும்பாலும் அரசு அதிகாரிகளை மட்டுமே குறிவைக்கிறது. 2018 ஆம் ஆண்டு திருத்தங்கள் லஞ்சம் கொடுப்பவர்களையும் சேர்த்தாலும், நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான தனியார் ஊழல்களை இது இன்னும் குற்றமாக்கவில்லை. இதனால், UK Bribery Act போன்ற சர்வதேச தரநிலைகளில் இந்தியா பின்தங்கியுள்ளது. இந்த வேறுபாடு, இந்தியாவின் கார்ப்பரேட் நிர்வாக தரவரிசைகளையும், ESG நிதிகளை ஈர்க்கும் திறனையும் பாதிக்கலாம்.
இந்த சட்ட ஓட்டை நேரடியாக முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையை குலைக்கிறது. தனியார் ஊழல்களுக்கு சட்டரீதியான தண்டனை இல்லாதபோது, BRSR அறிக்கைகள் நம்பகத்தன்மை அற்றதாகத் தோன்றும். ESG இணக்கத்தைத் தேடும் உலகளாவிய முதலீட்டாளர்கள், நிறுவனங்களின் நெறிமுறை சார்ந்த ரிஸ்க்குகளை இந்த அறிக்கைகள் மூலம் சரிபார்க்கிறார்கள். இந்தியாவின் Corruption Perceptions Index (CPI) மதிப்பெண் (39/100, 182 நாடுகளில் 91வது இடம்) ஊழல் குறித்த ஒரு நிலையான எதிர்மறை பார்வையை காட்டுகிறது. இந்தச் சட்ட ஓட்டையும், ஊழல் பற்றிய பொதுவான கருத்தும், இந்தியாவில் ESG முதலீடுகள் மற்றும் FDI வருவதை தாமதப்படுத்தலாம். அமெரிக்கா, ஐரோப்பா போன்ற நாடுகளில் உள்ள நிதிகள் ESG நிறுவனங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால், இந்தியா இந்த முதலீடுகளை ஈர்ப்பதில் பின்தங்கக்கூடும்.
தனியார் ஊழலை குற்றமாக்கத் தவறுவது, முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு தெளிவான சட்டரீதியான ரிஸ்க்கை உருவாக்குகிறது. UK Bribery Act போலல்லாமல், இந்தியாவின் சட்டம் வெவ்வேறு விதமான விளக்கங்களுக்கு இடம் கொடுத்து, சட்டத்தை மீறுவதை எளிதாக்குகிறது. இதனால், சர்வதேச அளவிலான கடுமையான விதிமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டிய பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் (MNCs) சிரமத்தை எதிர்கொள்கின்றன. இந்தியாவின் கடந்தகால கார்ப்பரேட் நிர்வாகப் பிரச்சனைகளும், ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளும் பங்கு விலைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. SEBI கண்காணிப்பை மேம்படுத்தினாலும், இந்த சட்ட ஓட்டைகள் எதிர்பாராத சட்ட சிக்கல்களையும், நிறுவனங்களின் நற்பெயருக்கு பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தலாம். Transparency International India சிறிய முன்னேற்றங்களை குறிப்பிட்டாலும், தொடரும் ஊழல் பற்றிய கருத்துக்களும், இந்த சட்ட ஓட்டைகளும் இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த கார்ப்பரேட் நிர்வாகத்தையும், முதலீட்டு கவர்ச்சியையும் பலவீனப்படுத்துகின்றன.