நலத்திட்டங்களுக்கான நிதி ஆதாரம்
Centre for Financial Accountability மற்றும் Tax the Top campaign அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் உள்ள மிகப் பெரும் பணக்காரர்களுக்கு 2% 'செல்வந்த வரி' விதித்தால், அது பொது நலத்திட்டங்களுக்கு மிகப்பெரிய நிதியை ஈட்டித் தரும். இந்த வரியின் மூலம், லட்சக்கணக்கான மாணவர்களுக்கு இலவச லேப்டாப்கள் அல்லது அனைவருக்கும் தாய் சேய் நல உதவிகளைச் செய்ய முடியும். உதாரணமாக, முகேஷ் அம்பானியின் சொத்து மதிப்பில் இருந்து 2% வரி வசூலித்தால், 1.85 கோடி 10ஆம் வகுப்பு மாணவர்களுக்கு மூன்று முறைக்கு மேலாக லேப்டாப் வாங்கலாம். அல்லது 2.85 கோடி பெண்களுக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேலாக தாய் சேய் நல உதவிகளை வழங்க முடியும். அதேபோல், கௌதம் அதானியின் சொத்து மதிப்பில் இருந்து மட்டும், நாடு முழுவதும் உள்ள அனைவருக்கும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக முதன்மை சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு நிதி ஒதுக்கலாம் அல்லது 87 கோடி இலவச எல்பிஜி சிலிண்டர்களை வழங்கலாம்.
2% முதல் 6% வரை படிநிலையாகச் விதிக்கப்படும் செல்வந்த வரி மற்றும் மிக அதிக சொத்துக்களுக்கான வாரிசு வரி (Inheritance Tax) மூலம், சுகாதாரம், கல்வி, ஓய்வூதியம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் போன்ற முக்கியத் தேவைகளுக்கு ஆண்டுக்கு ₹10.63 லட்சம் கோடிக்கு மேல் திரட்ட முடியும் என அந்த அறிக்கை மதிப்பிடுகிறது.
இந்தியாவில் செல்வந்த வரியின் கடந்த கால அனுபவம்
இந்தியாவில் 2016 வரை அமலில் இருந்த செல்வந்த வரி, அதன் நிர்வாகச் செலவுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகக் குறைந்த வருவாயையே ஈட்டியதால் ரத்து செய்யப்பட்டது. மேலும், மதிப்பிடுவதில் உள்ள சிக்கல்கள், சட்டரீதியான சண்டைகள் மற்றும் வசூலிப்பதில் உள்ள சிரமங்கள் காரணமாக இந்த வரி கைவிடப்பட்டது. நிறுவனப் பங்குகள், ரியல் எஸ்டேட் போன்றவற்றை மதிப்பிடுவது கடினமாக இருந்தது.
நிபுணர்களின் சந்தேகங்களும் நடைமுறைச் சிக்கல்களும்
நிதித்துறை நிபுணர்கள், அறிக்கைகளில் கூறப்படும் இலக்கங்கள் நிஜத்தில் வரி வசூலாக மாறுமா என்பதில் சந்தேகமhave. Journie நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் சாமி ரஞ்சன் சத்பதி கூறுகையில், இந்தியாவில் உள்ள பெரும் பணக்காரர்களின் சொத்துக்களில் பெரும்பாலானவை, நிறுவனப் பங்குகள், ரியல் எஸ்டேட் போன்ற உடனடியாக பணமாக்க முடியாத (Illiquid Assets) வகையைச் சார்ந்தவை. இவற்றை ஆண்டுதோறும் மதிப்பிட்டு வரி விதிப்பது மிகவும் கடினம். Atom Prive Financial Services நிறுவனத்தின் நிறுவனர்-CEO ஹர்ஷா வர்தனா VM, செல்வந்தர்களின் சொத்துக்களை ஆண்டுதோறும் வரிக்குட்படுத்தக்கூடிய தொகையாக மாற்றுவது எளிதல்ல என்கிறார். மேலும், முந்தைய செல்வந்த வரி வசூல் மிகக் குறைவாக இருந்தது என்றும், அதற்கான நிர்வாகப் பணிகளுக்கு அது பயனுள்ளதாக இல்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
உலகளாவிய சூழலும் கொள்கை முடிவும்
உலகளவில் பல நாடுகள் செல்வந்த வரியைக் கொண்டுவருவதிலும், அதைத் தொடர்ந்து நடத்துவதிலும் பல சிக்கல்களைச் சந்தித்துள்ளன. பிரான்ஸ், ஸ்வீடன், இத்தாலி போன்ற நாடுகள் மூலதன வெளியேற்றம் (Capital Flight), சொத்து மதிப்பீட்டுச் சிக்கல்கள் மற்றும் அதிக நிர்வாகச் செலவுகள் காரணமாக இந்த வரியை ரத்து செய்தோ அல்லது குறைத்தோ உள்ளன. சுவிட்சர்லாந்து போன்ற நாடுகள் இந்த வரியைக் கொண்டிருந்தாலும், அவை சிறப்பு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. இதனால், இந்தியா ஒரு கொள்கை சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது: பொருளாதாரச் சமத்துவத்தையும் நலத்திட்ட நிதியையும் அதிகரிப்பதற்கான முயற்சியுடன், பொருளாதாரத் திறனைப் பாதிக்கும் அபாயங்களையும் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும்.
முக்கிய அபாயங்களும் சவால்களும்
முதலீட்டாளர்கள் அதிகம் கவலைப்படும் ஒரு முக்கிய விஷயம், இங்குள்ள பெரும் பணக்காரர்கள் தங்கள் சொத்துக்களை வெளிநாடுகளுக்கு மாற்றியோ அல்லது வரிச் சலுகை உள்ள நாடுகளுக்குச் சென்றோ விடுவார்கள் (Capital Flight) என்பதுதான். இந்தியாவில் உள்ள நிறுவனப் பங்குகள், ரியல் எஸ்டேட், வெளிநாட்டு முதலீடுகள் போன்ற சிக்கலான சொத்துக் கட்டமைப்புகள், மதிப்பீடு செய்வதிலும் நிர்வாகத்திலும் பெரும் சவால்களை ஏற்படுத்துகின்றன. பொதுச் சந்தையில் வர்த்தகமாகும் பங்குகளைப் போலன்றி, இந்தச் சொத்துக்களுக்கு விரிவான தணிக்கை தேவைப்படும்.
வரலாற்றுத் தரவுகள், செல்வந்த வரி மூலம் கிடைக்கும் வருவாயை விட, அதைச் செயல்படுத்துவதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் ஆகும் செலவு மிக அதிகமாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இது மேலும் சட்டரீதியான பிரச்சனைகள் மற்றும் அதிகாரத்துவ நடைமுறைகளை அதிகரிக்கக்கூடும்.