சிறுவர்களுக்கான சோசியல் மீடியா பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் மத்திய அரசு தீவிர ஆலோசனை நடத்தி வருகின்றன. வெறும் **21.3%** இளைஞர்கள் மட்டுமே சமூக வலைதளங்களைப் பயன்படுத்தும் நிலையில், இத்தகைய தடைகள் டிஜிட்டல் சமத்துவமின்மையை அதிகரிக்கும் என்று வல்லுநர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.
சமூக வலைதளங்களில் சிறுவர்கள் அடிமையாவதைத் தடுக்கவும், பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்தவும் புதிய விதிகளைக் கொண்டுவர மத்திய அரசு மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் திட்டமிட்டு வருகின்றன. இந்த விவாதம், முழுமையான தடையை அமல்படுத்த வேண்டுமா அல்லது பிளாட்ஃபார்ம் நிறுவனங்களின் பொறுப்பை அதிகரிக்க வேண்டுமா என்ற கோணத்தில் நகர்கிறது.\n\n### டெக் நிறுவனங்களுக்கு சிக்கலா?
Meta, Alphabet, மற்றும் Snap போன்ற பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கு இது பெரும் சவாலாக அமையும். ஏஜ் வெரிஃபிகேஷன் (Age Verification) மற்றும் கன்டென்ட் மாடரேஷன் விதிமுறைகள் கடுமையாக்கப்படும்போது, இவர்களது காம்ப்ளையன்ஸ் செலவுகள் (Compliance Costs) கணிசமாக உயரும். ஏற்கனவே பல நிறுவனங்கள் சிறுவர்களுக்கான அம்சங்களைக் கட்டுப்படுத்தி வரும் நிலையில், சட்டப்பூர்வமான கட்டாய உத்தரவு வந்தால், அவர்களது மார்க்கெட் வியூகத்தையே மாற்ற வேண்டியிருக்கும்.\n\n### டிஜிட்டல் இடைவெளி ஒரு முக்கிய காரணி\n
சமீபத்திய India Human Development Survey (IHDS-3) தரவுகளின்படி, இந்தியாவில் 95.1% வீடுகளில் மொபைல் போன் இருந்தாலும், 13 முதல் 16 வயதுடைய சிறுவர்களில் வெறும் 21.3% மட்டுமே சமூக வலைதளங்களைச் சரியாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்தத் தரவுகள், டிஜிட்டல் வளர்ச்சி சீராக இல்லை என்பதை உணர்த்துகின்றன. கிராமப்புற மற்றும் பின்தங்கிய பகுதி இளைஞர்கள் ஆன்லைன் கல்வி மற்றும் வாய்ப்புகளைப் பெறுவதற்கு இது தடையாக அமையலாம் என்று சமூக ஆர்வலர்கள் கவலை தெரிவிக்கின்றனர்.\n\n### தீர்வாக முன்வைக்கப்படும் கருத்துகள்\n
முழுமையான தடையைத் தவிர்த்து, பிளாட்ஃபார்ம்கள் தங்கள் பொறுப்பை உணர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்பதே நிபுணர்களின் பரிந்துரை. அதாவது, சிறுவர்களுக்கான அல்காரிதம்களைக் கட்டுப்படுத்துவது, பாதுகாப்பான டிபால்ட் செட்டிங்ஸ் (Safe Default Settings) மற்றும் கடுமையான வயது உறுதிமுறை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வருவதன் மூலம், பாதிப்பைக் குறைத்து டிஜிட்டல் திறன்களை வளர்க்க முடியும் என்பது இவர்களின் வாதம்.
