வரி ஏய்ப்பு? ₹90.9 லட்சத்தை இழந்த CG Foods!
ஜிஎஸ்டி வரி குறைப்பு சலுகைகளை நுகர்வோருக்கு வழங்காமல், சட்டவிரோதமாக சுமார் ₹90.9 லட்சம் லாபம் பார்த்ததாக உடனடி நூடுல்ஸ் தயாரிப்பு நிறுவனமான CG Foods-க்கு, ஜிஎஸ்டி வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (GSTAT) அதிரடி உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது. இந்த உத்தரவு, வரி ஏய்ப்பு மற்றும் லாப முறைகேடுகளை தடுக்கும் அமைப்பின் (Directorate General of Anti-Profiteering - DGAP) கண்டுபிடிப்புகளை உறுதி செய்துள்ளது. ஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் பிரிவு 171-ன் படி, வரி விகிதங்களில் ஏற்படும் எந்தவொரு குறைப்பையும் நுகர்வோரிடம் விலைக் குறைப்பு மூலம் கொண்டு சேர்க்க வேண்டும். ஆனால், CG Foods நிறுவனம் நவம்பர் 2017 முதல் டிசம்பர் 2018 வரை, உடனடி நூடுல்ஸ் மீதான ஜிஎஸ்டி வரி 18%-லிருந்து 12% ஆகக் குறைக்கப்பட்ட பிறகு, இந்த விதியை மீறியுள்ளது. இதன்படி, ஒரு அட்டை பெட்டி (carton) வை வை சிக்கன் நூடுல்ஸ்-க்கு ₹237.57 வசூலித்துள்ளது. ஆனால், வரி குறைப்புக்குப் பிறகு இருக்க வேண்டிய நியாயமான விலை ₹226.66 மட்டுமே. இந்த வித்தியாசத் தொகையே சட்டவிரோத லாபமாக கணக்கிடப்பட்டுள்ளது.
செலவு அதிகரிப்பு வாதத்தை ஏற்க மறுத்த தீர்ப்பாயம்
இந்திய உடனடி நூடுல்ஸ் சந்தையில் சுமார் 28% பங்களிப்புடன் முக்கிய நிறுவனமாக இருக்கும் CG Foods, தங்களின் இந்த நடவடிக்கைக்கு மூலப்பொருட்கள் (கோதுமை மாவு, பாமாயில், மசாலா, பேக்கேஜிங்) மற்றும் போக்குவரத்துச் செலவுகள் (freight costs) அதிகரித்ததே காரணம் என வாதிட்டது. மேலும், சந்தையில் நிலவும் கடும் போட்டி காரணமாக, தங்களின் அதிகபட்ச சில்லறை விலையை (MRP) அதிகரிக்க முடியவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டது. ஆனால், இந்த வாதங்களை GSTAT ஏற்க மறுத்துவிட்டது. வரி குறைப்புக்கு முன்பே செலவுகள் அதிகரித்திருந்தாலும், வரிச் சலுகையை நுகர்வோருக்குக் கொடுக்காமல் தாமே வைத்துக்கொள்வது சட்டவிரோதம் என தீர்ப்பாயம் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது.
FMCG நிறுவனங்களுக்கு எச்சரிக்கை மணி
Nestle-ன் Maggi, ITC-ன் Sunfeast Yippee, Patanjali போன்ற முன்னணி நிறுவனங்களுடன் போட்டியிடும் CG Foods, தற்போதுள்ள பொருளாதார சூழலில் செலவுப் பெருக்கம் மற்றும் நுகர்வோர் செலவினக் குறைப்பு போன்ற பிரச்சனைகளை எதிர்கொண்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, FMCG (Fast-Moving Consumer Goods) நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒழுங்குமுறை சவால்களையும், லாப வரம்பு (margin) நெருக்கடிகளையும் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. ஏப்ரல் 1, 2025 முதல் புதிய புகார்களுக்கு வரி ஏய்ப்பு தடுப்பு விதிகள் நிறுத்தப்பட்டாலும், Hindustan Unilever, Nestle போன்ற நிறுவனங்கள் இதற்கு முன்னர் இதுபோன்ற வழக்குகளில் பெரும் தொகையைச் செலுத்திய வரலாறு உண்டு. CG Foods நிறுவனத்தின் சில தயாரிப்புகள் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக தடை செய்யப்பட்டதும் குறிப்பிடத்தக்கது. இது, வரிச் சலுகைகளை நுகர்வோருக்கு வழங்காமல், சொந்த செலவுகளைக் காரணம் காட்டி வைத்துக்கொள்வது சட்டரீதியாக ஏற்கப்படாது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
எதிர்காலத்திற்கான பாடங்கள்
GSTAT-ன் இந்த முடிவு, FMCG நிறுவனங்கள் தங்கள் விலை நிர்ணயக் கொள்கைகளில் மேலும் கவனத்துடன் இருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகிறது. இனிவரும் காலங்களில், வரி விகித மாற்றங்கள் ஏற்படும்போது, அந்த நன்மைகளை எவ்வாறு நுகர்வோருக்குக் கொண்டு சேர்க்கப் போகிறோம் என்பதற்கு நிறுவனங்கள் தெளிவான, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உத்திகளை வைத்திருக்க வேண்டும். பொதுவான செலவு அதிகரிப்பு வாதங்களை நம்பி இருக்க முடியாது. நிறுவனங்கள் உள் தணிக்கை (internal audits) மற்றும் வெளிப்படையான தகவல்தொடர்புக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்க வேண்டியிருக்கும். இது, நுகர்வோர் நலனைப் பாதுகாக்கும் இந்தியாவின் வரி விதிப்புக் கொள்கையின் வலிமையை மீண்டும் ஒருமுறை உணர்த்தியுள்ளது.