இந்தியாவில் 'தொடர்புகள், ஒப்பந்தங்கள், கமிஷன்' (CCC) என்ற அரசு கொள்முதல் முறை, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சேவைத் துறைகளில் முதலீடு செய்பவர்களுக்கு பெரும் சவால்களை ஏற்படுத்துகிறது. நீண்டகால நிர்வாக அபாயங்கள், லாப வரம்புகள் மற்றும் திட்டங்களை செயல்படுத்துவதில் உள்ள நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கு, அரசு ஒப்பந்தங்களின் ஆதாரம் மற்றும் தரத்தை கவனமாக ஆய்வு செய்வது மிக அவசியம்.
என்ன நடந்தது?
சமீபத்திய பொருளாதார அறிக்கைகள், இந்தியாவில் 'தொடர்புகள், ஒப்பந்தங்கள், கமிஷன்' (CCC) என்றழைக்கப்படும் ஒரு கொள்முதல் முறை தொடர்ந்து நிலவி வருவதை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. இந்த முறைப்படி, அரசு திட்டங்களுக்கான விருதுகள், திறமையான போட்டி ஏலத்தை விட தனிப்பட்ட தொடர்புகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற பணம் செலுத்துதல் ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. பல்வேறு கொள்கை புதுப்பிப்புகள் இருந்தபோதிலும், இந்த முறை மத்திய, மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்க அமைப்புகளில் திட்டங்கள் எவ்வாறு ஒதுக்கப்படுகின்றன என்பதை பாதிக்கிறது, இது திட்டச் செலவுகள் மற்றும் தர நிர்ணயங்கள் குறித்த கவலைகளை எழுப்புகிறது.
முதலீட்டாளர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்?
முதலீட்டாளர்களுக்கு, ஒரு நிறுவனத்தின் ஆர்டர் புத்தகத்தின் அளவு எவ்வளவு முக்கியமோ, அதே அளவு அதன் தரமும் முக்கியம். ஒரு நிறுவனம், அதன் தொழில்நுட்ப திறனை விட, ஆழமான தொடர்புகள் மூலம் தொடர்ந்து அரசு திட்டங்களைப் பெற்றால், அது அதிக செயல்பாட்டு அபாயங்களை எதிர்கொள்ளும். செல்வாக்கின் அடிப்படையில் ஒரு ஒப்பந்தம் பெறப்பட்டால், பெரும்பாலும் தொழில்நுட்பத் திறனில் கவனம் செலுத்துவதில்லை. இது செலவுகள் அதிகரிப்பு, திட்டங்களை வழங்குவதில் தாமதம் மற்றும் லாப வரம்புகள் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும். நிறுவனத்தின் தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு அல்லது கடந்த கால திட்ட வரலாறு அதை நியாயப்படுத்தவில்லை என்றால், திடீரென விளக்க முடியாத ஆர்டர் அதிகரிப்புகளைக் காட்டும் நிறுவனங்கள் குறித்து பங்குதாரர்கள் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.
நிர்வாகம் மற்றும் ESG கோணம்
கார்ப்பரேட் நிர்வாகம் என்பது நீண்டகால மதிப்பு உருவாக்கத்திற்கு ஒரு முக்கியமான தூணாகும். முதலீட்டாளர்கள் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கு சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் நிர்வாக (ESG) தரங்களைப் பார்த்து வருகின்றனர். வெளிப்படைத்தன்மையற்ற கொள்முதல் வழிகளை நம்பியிருக்கும் நிறுவனங்கள், சாத்தியமான விசாரணைகள், ஒப்பந்த ரத்து அல்லது எதிர்கால திட்டங்களில் இருந்து தடைசெய்யப்படுதல் உள்ளிட்ட குறிப்பிடத்தக்க ஒழுங்குமுறை மற்றும் சட்ட அபாயங்களுக்கு ஆளாகக்கூடும். இது பங்கு மதிப்பை உடனடியாக குறைக்கும். ஒரு நிறுவனம் வெளிப்படையான வணிக நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறதா என்பதை அறிய, முதலீட்டாளர்கள் பெரும்பாலும் தொடர்புடைய தரப்பினர் பரிவர்த்தனை வெளிப்படுத்தல்கள் மற்றும் சுயாதீன இயக்குநர்களின் இருப்பை பகுப்பாய்வு செய்கின்றனர்.
வெளிப்படைத்தன்மை முயற்சிகள்
போட்டி இல்லாத கொள்முதலுக்கு ஒரு மாற்றாக, அரசு 'Government e-Marketplace' (GeM) போன்ற தளங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இந்த டிஜிட்டல் முயற்சி, பொது கொள்முதலுக்கு வெளிப்படையான, இறுதி முதல் இறுதி வரையிலான ஆன்லைன் தளத்தை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இது மனித தலையீடு மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற வழிகளின் தேவையை குறைக்கிறது. தனியார் பேச்சுவார்த்தையை விட GeM போன்ற வெளிப்படையான ஏல தளங்களை ஒரு நிறுவனம் அதிகமாக சார்ந்திருப்பது, நிலையான மற்றும் போட்டி வணிக நடைமுறைகளை நோக்கிய மாற்றத்திற்கான ஒரு நேர்மறையான அறிகுறியாக இருக்கலாம்.
முதலீட்டாளர்கள் என்ன கண்காணிக்க வேண்டும்?
ஒரு நிறுவனத்தின் இடர் சுயவிவரத்தைப் பற்றி ஆழமான நுண்ணறிவுகளைப் பெற, முதலீட்டாளர்கள் குறிப்பிட்ட குறிகாட்டிகளைக் கண்காணிக்கலாம். முதலில், வருவாய் அங்கீகாரம் அல்லது தொடர்புடைய தரப்பினர் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான தகுதிகள் குறித்து ஆண்டு அறிக்கைகளில் தணிக்கையாளர் குறிப்புகளைச் சரிபார்க்கவும். இரண்டாவதாக, ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு லாப வரம்புகளை சக நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிடவும்; பெரிய ஆர்டர் புத்தகம் இருந்தபோதிலும் தொடர்ந்து குறைந்த லாப வரம்புகள் மறைமுக செலவுகள் அல்லது திறமையற்ற செயலாக்கத்தைக் குறிக்கலாம். மூன்றாவதாக, ஏல உத்திகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு நிர்வாக கருத்துக்களைக் கண்காணிக்கவும். பொது, திறந்த-டெண்டர் திட்டங்களை நோக்கிய மாற்றம், தனியார் அல்லது பேச்சுவார்த்தை ஒப்பந்தங்களை நம்பியிருப்பதை விட பொதுவாக சாதகமாக பார்க்கப்படுகிறது. இறுதியாக, ஒப்பந்த கையகப்படுத்தும் செயல்முறை தொடர்பான எந்தவொரு சாத்தியமான வழக்குகள் அல்லது விசாரணைகள் குறித்த ஒழுங்குமுறை தாக்கல் மீது ஒரு கண் வைத்திருப்பது இடர் நிர்வாகத்திற்கு அவசியம்.
