மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான வரிப் பகிர்வில் ஒரு முக்கிய மாற்றம். 16வது நிதி ஆணையம், மாநிலங்களின் GDP பங்களிப்பை ஒரு புதிய காரணியாகச் சேர்த்துள்ளது. மேலும், வருவாய் பற்றாக்குறை மானியங்களை (Revenue Deficit Grants) ரத்து செய்துள்ளது.
என்ன நடந்தது?
மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான வரி வருவாயைப் பகிர்ந்தளிக்கும் முறையில் 16வது நிதி ஆணையம் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை அறிவித்துள்ளது. முதன்முறையாக, ஒரு மாநிலம் இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்திக்கு (GDP) அளிக்கும் பங்களிப்பு, அது பெறும் நிதியைப் பகிர்ந்தளிப்பதில் ஒரு குறிப்பிட்ட காரணியாக இருக்கும்.
வரலாற்று ரீதியாக, பின்தங்கிய மாநிலங்களுக்கு உதவும் வகையில், பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகளைச் சமன் செய்வதில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது. ஆனால் இப்போது, புதிய அணுகுமுறை ஒரு இரட்டைத் தத்துவத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது.
போட்டி கூட்டாட்சிக்கு மாறும் நிலை
வருடாந்திர வருமான இடைவெளி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு பற்றாக்குறைகள் போன்ற அளவுகோல்களை நிதி ஆணையம் முன்பு பயன்படுத்தியது. இதன் மூலம், குறைந்த வருவாய் கொண்ட மாநிலங்களும் சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்ற அத்தியாவசிய பொது சேவைகளை வழங்க முடிந்தது. இப்போது, ஒரு நபரின் வருமானம் ஒரு காரணியாக இருந்தாலும், GDP பங்களிப்பு சேர்க்கப்படுவதால், அதிக பொருளாதார உற்பத்தியை உருவாக்கும் மாநிலங்களுக்கு நிதியைப் பகிர்ந்தளிக்கும் சூத்திரத்தில் வெளிப்படையாக வெகுமதி அளிக்கப்படும்.
வருவாய் பற்றாக்குறை மானியங்கள் ரத்து
வருவாய் பற்றாக்குறை மானியங்களை நீக்குவது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றமாகும். கடந்த காலங்களில், மாநிலங்கள் தங்கள் அடிப்படை செலவினங்களுக்கு போதுமான வரி வருவாயை ஈட்ட முடியாதபோது, அந்த இடைவெளியை நிரப்ப மத்திய அரசு இந்த மானியங்களை வழங்கியது. இந்த மாற்றம், மத்திய அரசை சார்ந்திருப்பதை குறைக்க ஊக்குவிக்கவும், மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த நிதி ஒழுக்கத்தை மேம்படுத்தவும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், குறைந்த வரித் தளம் மற்றும் குறைவான தொழில்துறை வளங்களைக் கொண்ட மாநிலங்களுக்கு இது ஒரு பாதுகாப்பு வலையை நீக்குகிறது.
வணிகம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பில் தாக்கம்
இது ஒரு கொள்கை மாற்றம் என்றாலும், மாநில அளவிலான அரசு திட்டங்கள் மூலம் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு இது முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. புதிய அளவுகோல்களின் கீழ் அதிக நிதி பெறும் மாநிலங்களுக்கு சாலைகள், மின்சாரம் மற்றும் நீர் போன்ற உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களுக்கு பெரிய பட்ஜெட்டுகள் இருக்கலாம். இது அப்பகுதிகளில் உள்ள கட்டுமான மற்றும் பொறியியல் நிறுவனங்களுக்கு அதிக வணிக வாய்ப்புகளை உருவாக்கக்கூடும்.
மாறாக, தங்கள் கணக்குகளைச் சமன் செய்ய வருவாய் பற்றாக்குறை மானியங்களை நம்பியிருந்த மாநிலங்கள் இறுக்கமான நிதி நெருக்கடியை சந்திக்க நேரிடும். இது குறிப்பிட்ட பிராந்தியங்களில் புதிய மாநில-ஆதரவு டெண்டர்கள் அல்லது கட்டணச் சுழற்சிகளில் தாமதம் அல்லது மந்தநிலைக்கு வழிவகுக்கும்.
அபாயங்கள் மற்றும் பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகள்
பணக்கார மற்றும் பின்தங்கிய மாநிலங்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி விரிவடையும் என்பது இந்த மாற்றத்தைப் பற்றிய முதன்மையான கவலையாகும். பலவீனமான மாநிலங்களுக்கு பரிமாற்ற கொடுப்பனவுகளுக்கான அணுகல் குறைவாக இருந்தால், அவை முக்கியமான மூலதன திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்க போராடக்கூடும்.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
அடுத்த சில ஆண்டுகளில், தனிப்பட்ட மாநிலங்களுக்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட பட்ஜெட் ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் மாநில அரசுகளால் வெளியிடப்படும் புதிய உள்கட்டமைப்பு டெண்டர்களின் அளவு ஆகியவை முக்கியமாகக் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை. கடந்த காலங்களில் பற்றாக்குறை மானியங்களைச் சார்ந்திருந்த மாநிலங்கள் தங்கள் செலவின அளவைப் பராமரிக்க முடியுமா அல்லது அதிக GDP பங்களிக்கும் மாநிலங்களை நோக்கி வளர்ச்சி செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் உள்ளதா என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்கலாம்.
