StablR கிரிப்டோ: ₹13.5 மில்லியன் மோசடி! செயல்பாடுகள் நிறுத்தம்

CRYPTO
Whalesbook Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
StablR கிரிப்டோ: ₹13.5 மில்லியன் மோசடி! செயல்பாடுகள் நிறுத்தம்
Overview

MiCA விதிமுறைக்கு இணங்குவதாகக் கூறி வந்த StablR நிறுவனம், ஒரு பாதுகாப்பு குறைபாடு காரணமாக அதன் செயல்பாடுகளை நிறுத்தியுள்ளது. ஹேக்கர்கள் சுமார் **₹13.5 மில்லியன்** மதிப்புள்ள டோக்கன்களை உருவாக்கியதால், USDR மற்றும் EURR டோக்கன்களின் மதிப்பு கடுமையாக சரிந்துள்ளது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ஐரோப்பிய சந்தையில் அதிர்ச்சி!

ஐரோப்பாவின் கிரிப்டோ சந்தையில் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது StablR நிறுவனத்தின் இந்தச் செயல்பாடு. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் MiCA (Markets in Crypto-Assets) ஒழுங்குமுறைக்கு இணங்குவதாகக் கூறிக்கொண்ட இந்த நிறுவனம், ஒரு சாதாரண பாதுகாப்பு குறைபாட்டால் பெரும் சிக்கலில் மாட்டியுள்ளது. முக்கியமாக, டோக்கன்களை உருவாக்கப் பயன்படுத்திய 1-of-3 மல்டிசிக்னேச்சர் (multisig) வாலட்டில் இருந்த ஒரு பிரைவேட் கீ (Private Key) திருடப்பட்டுள்ளது. இதன் மூலம், ஹேக்கர்கள் முறையான ஆதரவு இல்லாமல் ₹13.5 மில்லியன் மதிப்பிலான USDR மற்றும் EURR டோக்கன்களை உருவாக்கியுள்ளனர்.

தாக்குதல் எப்படி நடந்தது?

சம்பவத்தின் போது, ​​ஹேக்கர்கள் சுமார் $13.5 மில்லியன் மதிப்புள்ள டோக்கன்களை உருவாக்கியுள்ளனர். ஆனால், பரவலாக்கப்பட்ட எக்ஸ்சேஞ்சுகளில் (Decentralized Exchanges) இருந்த குறைந்த லிக்விடிட்டி (Liquidity) காரணமாக, அவர்களால் சுமார் $2.8 மில்லியன் தொகையை மட்டுமே எடுக்க முடிந்தது. புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட டோக்கன்களை உடனடியாக விற்க முயன்றபோது, ​​அதன் விலை கடுமையாக சரிந்தது. தாக்குதலுக்குப் பிறகு, USDR டோக்கன் அதன் மதிப்பில் இருந்து சரிந்தாலும், $0.994 வரை மீண்டு வந்தது. ஆனால், EURR டோக்கன் $0.548 என்ற அளவில் வர்த்தகமாகி வருகிறது. இது, StablR நிறுவனத்தின் மீது சந்தைக்கு இருந்த நம்பிக்கையை குறைத்துள்ளது.

ஒழுங்குமுறைகளுக்கு சவால்!

MiCA போன்ற ஒழுங்குமுறைகள் அமலுக்கு வந்தாலும், பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் சரியாக இல்லாவிட்டால் இது போன்ற சம்பவங்கள் நடக்கலாம் என்பதை StablR சம்பவம் காட்டுகிறது. நிறுவனத்திற்கு முக்கிய முதலீட்டாளர்கள் இருந்தபோதிலும், தங்களுடைய பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை வலுவாக வைத்திருக்கவில்லை. முக்கிய டோக்கன் உருவாக்க செயல்பாடுகளுக்கு குறைந்த அளவிலான மல்டிசிக்னேச்சர் பயன்படுத்தியது ஒரு பெரிய தவறு. இது, 2026 ஆம் ஆண்டில் கவனிக்கப்படும் ஒரு முக்கிய பிரச்சனையாக உள்ளது. ஸ்மார்ட் கான்ட்ராக்ட் (Smart Contract) பிழைகளை விட, நிர்வாகத்தில் உள்ள பலவீனங்கள் மற்றும் கீ மேலாண்மையே (Key Management) தற்போது ஹேக்கர்களின் முக்கிய இலக்காக உள்ளது.

ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளுக்கு சவால்!

இந்தச் சிக்கலை எப்படி கையாள்வது என்பது மால்டா நிதிச் சேவைகள் ஆணையத்திற்கு (Malta Financial Services Authority) ஒரு பெரிய சவாலாக இருக்கும். StablR நிறுவனம் தற்போது சட்ட அமலாக்கத் துறையினர் மற்றும் சைபர் பாதுகாப்பு நிபுணர்களுடன் இணைந்து விசாரணை நடத்தி வருகிறது. தற்போது புழக்கத்தில் உள்ள அதிக அளவிலான ஆதரவற்ற டோக்கன்களை எப்படி முறைப்படுத்தி, 1:1 என்ற நிலைக்கு கொண்டு வருவது என்பது ஒரு முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது. இந்தச் சம்பவம், ஸ்டேபிள் காயின் (Stablecoin) வெளியிடும் நிறுவனங்கள் மீது கடுமையான ஆய்வுகளை மேற்கொள்ள வழிவகுக்கும். எதிர்காலத்தில், EU-வின் வழிகாட்டுதல்கள், உயர்-நிலை மல்டிசிக்னேச்சர் புரோட்டோகால்கள் மற்றும் வன்பொருள் பாதுகாப்பை (Hardware Security) கட்டாயமாக்கலாம். சிறிய ஸ்டேபிள் காயின் சூழல்களில் உள்ள அபாயங்கள் குறித்து முதலீட்டாளர்கள் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.