Solv Protocol-ன் அதிரடி மாற்றம்: LayerZero-ஐ கைவிட்டு Chainlink CCIP-க்கு ஷிப்ட்! $700 மில்லியன் சொத்துக்கள் பாதுகாப்பிற்கு!

CRYPTO
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
Solv Protocol-ன் அதிரடி மாற்றம்: LayerZero-ஐ கைவிட்டு Chainlink CCIP-க்கு ஷிப்ட்! $700 மில்லியன் சொத்துக்கள் பாதுகாப்பிற்கு!
Overview

Solv Protocol, சுமார் **$700 மில்லியன்** மதிப்புள்ள தனது டோக்கனைஸ்டு பிட்காயின் சொத்துக்களை (SolvBTC, xSolvBTC உட்பட), LayerZero பிரிட்ஜ்களில் இருந்து Chainlink-ன் Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)-க்கு மாற்றுகிறது. சமீபத்திய DeFi ஹேக்குகள் மற்றும் பாதுகாப்பு கவலைகளைத் தொடர்ந்து இந்த முக்கிய முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

பாதுகாப்பு காரணங்களால் Chainlink CCIP-க்கு மாற்றம்

Solv Protocol, தனது $700 மில்லியனுக்கும் அதிகமான டோக்கனைஸ்டு பிட்காயின் சொத்துக்களை Chainlink-ன் Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)-க்கு நகர்த்துகிறது. இதன் மூலம், Corn, Berachain, Rootstock, TAC போன்ற நெட்வொர்க்குகளில் LayerZero பிரிட்ஜ்களுக்கான ஆதரவை நிறுத்துகிறது. இந்த முடிவு, சமீபத்தில் நடந்த கிராஸ்-செயின் ஹேக்குகள் மற்றும் $292 மில்லியன் இழப்பை ஏற்படுத்திய LayerZero மற்றும் Kelp இடையேயான சர்ச்சை ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து வந்துள்ளது. Chainlink, CCIP-ஐ 'இயல்பாகவே பாதுகாப்பானது மற்றும் பரவலாக்கப்பட்டது' என்று விளம்பரப்படுத்துகிறது.

தொடரும் Exploits, Migration-ஐ தூண்டுகிறது

இந்த migration, கிராஸ்-செயின் செயல்பாடுகளில் அதிகரித்து வரும் பாதுகாப்பு அபாயங்களால் உந்தப்படுகிறது. Chainlink-ன் தலைமை வணிக அதிகாரி, இதை 'தரத்திற்கான ஒரு ஓட்டம்' (flight to quality) என்று விவரித்துள்ளார். இது, தோல்விகளுக்குப் பிறகு பயனர்களுக்கு பொறுப்பை மாற்றாத உள்கட்டமைப்புக்கான தொழில்துறை தேவையை காட்டுகிறது. Kelp DAO-வும் அதன் rsETH-ஐ CCIP-க்கு மாற்றியதைத் தொடர்ந்து, இது Chainlink உள்கட்டமைப்பிற்கு $2 பில்லியனுக்கும் அதிகமான சொத்துக்களை நகர்த்தியுள்ளது.

LayerZero சர்ச்சை மற்றும் Bridge Vulnerabilities

Solv-ன் இந்த முடிவு, ஏப்ரல் மாதத்தில் LayerZero-ல் இயங்கிய ஒரு பிரிட்ஜில் நடந்த ஹேக் மற்றும் அதனால் Kelp DAO-வின் $292 மில்லியன் rsETH இழப்பிலிருந்து வந்துள்ளது. Kelp மற்றும் LayerZero இடையே நடந்த கருத்து வேறுபாடு, underlying technology-ஐ கூர்ந்து கவனிக்க வைத்தது. Kelp, LayerZero ஊழியர்கள் பாதுகாப்பற்ற configuration-ஐ அங்கீகரித்ததாகக் கூறுகிறது, ஆனால் LayerZero அதை ஒரு application-level தேர்வு என்றும், அதன் கொள்கைகளை புதுப்பித்துள்ளதாகவும் கூறியது. DeFiLlama-வின் தகவல்களின்படி, பிரிட்ஜ் இழப்புகள் $2.9 பில்லியன்-ஐ தாண்டியுள்ளது, இது கிராஸ்-செயின் பரிமாற்றங்களின் அபாயங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

கிராஸ்-செயின் பாதுகாப்பில் Chainlink-ன் பங்கு

Chainlink-ன் CCIP, இந்த அதிகரித்த பாதுகாப்பு கவனம் காரணமாக முக்கிய பயனாளியாக மாறி வருகிறது. Solv Protocol தவிர, Kelp DAO-வும் exploit-க்கு பிறகு அதன் rsETH-ஐ CCIP-க்கு நகர்த்தியுள்ளது. Chainlink-ன் risk containment அம்சங்கள், pause function, மற்றும் adjustable rate limits போன்றவை, பாதுகாப்பு குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் protocols-க்கும் கவர்ச்சிகரமாக உள்ளன. LayerZero, Wormhole, Axelar போன்ற interoperability protocols-க்கு இடையே உள்ள போட்டிக்கு மத்தியிலும், Chainlink-ன் வலுவான பாதுகாப்பு மற்றும் தணிக்கை செயல்முறைகள் அதிக மதிப்புள்ள asset managers மற்றும் DeFi protocols-ஐ ஈர்க்கின்றன.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.