LayerZero பங்கு விலை: $292 மில்லியன் கொள்ளை, தவறை ஒப்புக்கொண்டது! வாடிக்கையாளர்கள் வெளியேற்றம்!

CRYPTO
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
LayerZero பங்கு விலை: $292 மில்லியன் கொள்ளை, தவறை ஒப்புக்கொண்டது! வாடிக்கையாளர்கள் வெளியேற்றம்!
Overview

LayerZero நிறுவனம், **292 மில்லியன் டாலர்** மதிப்பிலான Kelp DAO கொள்ளையில் தங்களது சிஸ்டம்தான் முக்கிய காரணம் என ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. இதற்கு முன் மாற்றிச் சொன்னதை இப்போது மாற்றியுள்ளனர். தங்களது **1-of-1** Decentralized Verifier Network (DVN) கட்டமைப்பு சமரசம் செய்யப்பட்டதை கம்பெனி ஒத்துக்கொண்டது. இந்த ஒப்புதல், Kelp DAO மற்றும் Solv Protocol போன்ற முக்கிய வாடிக்கையாளர்களை Chainlink-ன் CCIP போன்ற போட்டி உள்கட்டமைப்பிற்கு மாற வைத்தது. இது, LayerZero-வின் நற்பெயரை கடுமையாக பாதித்துள்ளது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ஒப்புக்கொண்டதன் விளைவுகள்

LayerZero நிறுவனம், 292 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான Kelp DAO கொள்ளை சம்பவத்தில் தங்களது சிஸ்டம்தான் முக்கிய பங்கு வகித்தது என்பதை அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. இதற்கு முன்பு Kelp Protocol-ஐ மட்டும் குறை கூறியதற்கு இது ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். தங்களது 1-of-1 Decentralized Verifier Network (DVN) கட்டமைப்பில் ஏற்பட்ட சமரசமே இந்த பாதிப்பிற்கு காரணம் என நிறுவனம் ஒத்துக்கொண்டது. இந்தத் தவறு, LayerZero அனுமதித்து அங்கீகரித்த ஒரு அமைப்பாகும். இது இறுதியில் தங்களது Internal RPC Nodes-ஐ சமரசம் செய்து, பெரும் சொத்துக்கள் திருடப்பட வழிவகுத்தது. இந்த சம்பவம், வட கொரியாவின் Lazarus Group உடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இது 2026 ஆம் ஆண்டின் மிகப்பெரிய DeFi கொள்ளைகளில் ஒன்றாகக் கூறப்படுகிறது. இது சாதாரண கோட் பிழைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட முறையான பலவீனங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. LayerZero-வின் ZRO டோக்கன் விலை செய்திகளைச் சுற்றி சிறிய ஏற்றத்தைக் கண்டாலும், அதன் சந்தை மதிப்பு சுமார் 470 மில்லியன் டாலர் ஆக உள்ளது. இது அதன் முந்தைய உச்சமான 7.53 டாலரில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க தள்ளுபடியைக் காட்டுகிறது. இது முதலீட்டாளர்களின் தொடர்ச்சியான எச்சரிக்கையைக் காட்டுகிறது.

வாடிக்கையாளர்கள் போட்டிக்கு மாறுகின்றனர்

LayerZero-வின் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தோல்வியின் நேரடி விளைவாக, வாடிக்கையாளர் நம்பிக்கை கணிசமாக குறைந்துள்ளது. இதன் காரணமாக, முக்கிய வாடிக்கையாளர்கள் பலர் LayerZero-வை விட்டு வெளியேறுகின்றனர். நேரடியாக பாதிக்கப்பட்ட Kelp DAO, தங்களது cross-chain உள்கட்டமைப்பை Chainlink-ன் Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)-க்கு மாற்றுவதாக பொதுவெளியில் உறுதி அளித்துள்ளது. இந்த மாற்றம் தனித்த ஒன்றல்ல. 700 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான Tokenized Bitcoin-ஐ நிர்வகிக்கும் Solv Protocol-ம் LayerZero-வின் Bridging தொழில்நுட்பத்தை விட்டுவிட்டு Chainlink-ன் CCIP-க்கு மாறுகிறது. LayerZero-வின் முந்தைய 1-of-1 DVN மாடலைப் போலல்லாமல், மிகவும் வலுவான, பல-நெட்வொர்க் சரிபார்ப்பு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தும் CCIP-க்கு இந்த இடம்பெயர்வு, cross-chain தகவல்தொடர்பு சந்தையில் ஒரு சாத்தியமான தலைமை மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. Axelar போன்ற போட்டியாளர்களும் மாற்று பாதுகாப்பு மாதிரிகளை வழங்குகிறார்கள். இது போன்ற DeFi கொள்ளைகள் வரலாற்று ரீதியாக பாதிக்கப்பட்ட Protocols-க்கு 96% க்கும் அதிகமான Total Value Locked (TVL) இல் கடுமையான, நீண்ட கால சரிவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளன.

சிக்கல்களின் ஆழத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒப்புதல்

LayerZero-வின் இந்த ஒப்புதல் என்பது வெறும் மன்னிப்பு மட்டுமல்ல. அது அடிப்படை சிக்கல்களை வெளிப்படுத்தும் ஒரு முக்கியமான ஒப்புதல் வாக்குமூலமாகும். நிறுவனத்தின் முந்தைய பகுப்பாய்வு, Protocol "எதிர்பார்த்தபடியே செயல்பட்டது" என்று கூறியது, இப்போது இந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் மற்றும் Kelp DAO-வின் பொதுவான தகராறு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு தவறாகத் தோன்றுகிறது. இந்த கதையில் ஏற்பட்ட மாற்றம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. மேலும், 1-of-1 DVN கட்டமைப்பை நம்பியிருப்பது (இப்போது LayerZero தடை செய்துள்ளது), Kelp-க்கு தனித்துவமாக இல்லாவிட்டாலும், குறைபாடுள்ள அமைப்புகளை அனுமதிக்க ஒரு விருப்பத்தைக் காட்டியுள்ளது. இந்த கொள்ளை, ஸ்மார்ட் கான்ட்ராக்ட் தணிக்கைகளின் நிலையான நோக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்ட Off-chain உள்கட்டமைப்பு மற்றும் RPC Nodes-ஐ குறிவைத்தது. இது LayerZero-வின் பாதுகாப்பு புதிய அச்சுறுத்தல்களை உள்ளடக்காது என்பதைக் குறிக்கிறது. வட கொரியாவின் Lazarus Group-ன் ஈடுபாடு, 2026 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மட்டும் 575 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான DeFi இழப்புகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இது இந்த தாக்குதல்களின் அதிக ஆபத்து மற்றும் அதிநவீன தன்மையைக் காட்டுகிறது. ZRO-வின் விலையில் சந்தையின் மெதுவான எதிர்வினை, சுமார் 45 மில்லியன் டாலர் வர்த்தக அளவு மற்றும் 1.45 டாலர் விலையில், முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பயனர்கள் ஒப்புதலைக் கொண்டாடுவதை விட கணிசமான நற்பெயர் மற்றும் செயல்பாட்டு அபாயங்களைக் கருத்தில் கொள்கிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது.

எதிர்கால வாய்ப்புகள் மந்தம்

இந்த சம்பவம், DeFi பாதுகாப்பைப் பற்றிய கவலைகளை அதிகரித்துள்ளது. Protocols எப்படி இணைகின்றன என்பதில் பரந்த அபாயங்கள் இருப்பதாக எச்சரிக்கைகள் உள்ளன. 2026 ஆம் ஆண்டில் DeFi கொள்ளைகளில் சுமார் 770 மில்லியன் டாலர் இழப்பு, ஏப்ரல் மாதத்தில் மட்டும் 600 மில்லியன் டாலருக்கும் மேல், இந்தத் துறை எவ்வளவு பாதிக்கப்படக்கூடியது என்பதைக் காட்டுகிறது. LayerZero இப்போது நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்பும் கடினமான பணியை எதிர்கொள்கிறது. பல திட்டங்கள் செயலில் மாற்று வழிகளைத் தேடுவதால் இந்த சவால் கடினமாகிறது. ZRO-க்கான விலை கணிப்புகள் 2031 ஆம் ஆண்டுக்குள் 1.87 டாலர் வரை உயரக்கூடும் என சில கணிப்புகள் கூறுகின்றன. ஆனால் இந்த நம்பிக்கையான முன்னறிவிப்புகள், LayerZero அதன் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துவதையும், அதிக சுயவிவர மீறல்களுக்கு பயப்படும் சந்தைக்கு அதன் நம்பகத்தன்மையை நிரூபிப்பதையும் சார்ந்துள்ளது.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.