இந்திய கிரிப்டோ பரிதாபம்: பயன்பாடு உச்சத்தில், சட்டங்கள் பூஜ்யத்தில்!

ஏன் இந்த முரண்பாடு?

கிரிப்டோகரன்சிகளின் அநாமதேயத் தன்மை (Anonymity), எல்லைகள் அற்ற பரிமாற்றம், வேகமான தீர்வு ஆகியவை சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு பெரிய காரணமாக அமைந்துள்ளன. இது ஹேக்கர்கள், மோசடி செய்பவர்கள், பணமோசடி செய்பவர்களுக்கு சாதகமாக அமைகிறது. முறையான சட்டங்கள் இல்லாததால், இந்த ஆபத்துகள் மேலும் அதிகரிக்கின்றன.

ஒருபுறம் எச்சரிக்கை, மறுபுறம் வரவேற்பு!

இந்தியாவின் கிரிப்டோ கொள்கை ஒரு விசித்திரமான நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது. 'ஸ்டேட்லெஸ்' எனப்படும் டிஜிட்டல் கரன்சிகளைப் பற்றி அரசாங்கம் அதிகாரப்பூர்வமாக எச்சரித்தாலும், அதன் அடிப்படை தொழில்நுட்பமான பிளாக்செயின் (Blockchain) தொழில்நுட்பத்தை வரவேற்கிறது. இந்தியாவில் கிரிப்டோ பயன்பாடு, குறிப்பாக சிறு முதலீட்டாளர்கள் மத்தியில், உலகளவில் முதலிடத்தில் உள்ளது. ஆனால், சட்டப்பூர்வமான இடைவெளி (Legislative Vacuum) இன்னும் நீடிக்கிறது. பயனர்களுக்கு 30% கிரிப்டோ வரி விதிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், விர்ச்சுவல் டிஜிட்டல் அசெட் வழங்குபவர்கள் (Virtual Digital Asset Providers) பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (Anti-Money Laundering Laws) கீழ் 'ரிப்போர்ட்டிங் என்டிட்டிகளாக' (Reporting Entities) வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். ஆனாலும், ரிசர்வ் வங்கி (RBI) கிரிப்டோவை முழுமையாகத் தடை செய்வது குறித்து இன்னும் பரிசீலனையில் உள்ளது.

சட்டவிரோத செயல்களுக்கு கிரிப்டோ ஒரு கருவியா?

பிட்காயினின் வெள்ளை அறிக்கையில் (White Paper) கூறப்பட்ட பரவலாக்கப்பட்ட (Decentralized) தன்மையின் இலட்சியம், இன்று சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளால் மறைக்கப்பட்டுள்ளது. சர்வதேச அளவில் 'சில்க் ரோடு' (Silk Road) போன்ற சந்தைகள், பிட்காயினைப் பயன்படுத்தி போதைப்பொருள் போன்ற சட்டவிரோத பரிமாற்றங்களை எளிதாக்கின. இந்தியாவிலும், HPZ டோக்கன் ஆப் (HPZ Token App), மோரிஸ் காயின் (Morris Coin), பிட்கனெக்ட் (Bitconnect) போன்ற மோசடிகள், சட்டப்பூர்வ தெளிவின்மையைப் பயன்படுத்தி முதலீட்டாளர்களை ஏமாற்றி, பல்லாயிரக்கணக்கான கோடி ரூபாய் வரை இழப்பை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும், டிஜிட்டல் சொத்துக்கள் ஹேக்கிங் மற்றும் பாதுகாப்பு மீறல்களுக்கு எளிதில் ஆளாகின்றன. சர்வதேச அளவில் Mt. Gox சரிவு, இந்தியாவில் WazirX ஹேக் போன்றவை, கடுமையான மேற்பார்வை இல்லாத எக்ஸ்சேஞ்ச்களின் (Exchanges) பலவீனத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. முறையான ஒழுங்குமுறைகள் இல்லாத தளங்களில், 'பம்ப்-அண்ட்-டம்ப்' (Pump-and-dump) திட்டங்கள் மற்றும் 'வாஷ் டிரேடிங்' (Wash trading) போன்ற சந்தை கையாளுதல் (Market Manipulation) உத்திகள், சாதாரண முதலீட்டாளர்களை பெரும் நிதி இழப்புக்கு ஆளாக்குகின்றன.

உலக நாடுகளின் நிலைப்பாடு என்ன?

கிரிப்டோகரன்சிகளை ஒழுங்குபடுத்துவது என்பது அவற்றின் திரவத்தன்மை (Fluidity) காரணமாக சிக்கலாக உள்ளது. சில கிரிப்டோக்கள் பணத்தைப் போலவும், சில பண்டங்களைப் போலவும், வேறு சில நிதி திரட்டலுக்காக (ICO - Initial Coin Offerings) வெளியிடப்படுவதால், அவை செக்யூரிட்டி (Security) போன்ற அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த 'செயல்பாட்டு திரவத்தன்மை' (Functional Fluidity) உலகளவில் ஒழுங்குபடுத்தும் அணுகுமுறைகளைச் சிக்கலாக்குகிறது.

அமெரிக்கா: IRS கிரிப்டோவை சொத்தாகவும் (Property), FinCEN பணப் பரிமாற்றமாகவும் (Money Transmitter), SEC சில டோக்கன்களை செக்யூரிட்டிகளாகவும், CFTC முக்கிய கிரிப்டோக்களை பண்டங்களாகவும் (Commodities) கருதுகிறது.
ஐக்கிய ராஜ்யம்: பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் டோக்கன்களை (exchange, security, utility) வகைப்படுத்தி, அதற்கேற்ப AML சட்டங்களைப் பயன்படுத்துகிறது.
ஜப்பான் மற்றும் சிங்கப்பூர்: டிஜிட்டல் பேமென்ட் டோக்கன்களை ஒழுங்குபடுத்துகின்றன, முதலீட்டு அம்சங்கள் இருந்தால் தவிர, கரன்சி அல்லது செக்யூரிட்டி விதிகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்கின்றன.

இந்திய உச்ச நீதிமன்றமும், 'இன்டர்நெட் அண்ட் மொபைல் அசோசியேஷன் ஆஃப் இந்தியா vs RBI' வழக்கில், கிரிப்டோக்கள் பணத்தைப் போலவும், 'சொத்து' போலவும் செயல்படக்கூடும் என்பதை ஒப்புக்கொண்டது. ஆனாலும், ஒரு முழுமையான சட்டக் கட்டமைப்பு இன்னும் எட்டாக்கனியாகவே உள்ளது.

எதிர்காலப் பார்வை

கிரிப்டோகரன்சியின் பல பரிமாண இயல்பை அங்கீகரிக்கும் ஒரு நுட்பமான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்குவதே எதிர்காலப் பாதை. இதற்கு, தெளிவான வரையறைகள், முறையான மேற்பார்வை வழிமுறைகள், பல்வேறு ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் பங்களிப்பு ஆகியவை அவசியம். தற்போதுள்ள சட்டங்களுக்குள் கிரிப்டோகரன்சிகளை கொண்டுவருவது அல்லது அவற்றின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் புதிய சட்டங்களை உருவாக்குவது என்பதே உலகளாவிய போக்கு. இந்தியாவின் இந்த சிக்கலான தன்மையை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பது, பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் திறனைப் பயன்படுத்துவதிலும், அதன் உள்ளார்ந்த அபாயங்களைக் குறைப்பதிலும் முக்கியப் பங்கு வகிக்கும்.

தற்போதுள்ள 30% வரி விதிப்பு, கிரிப்டோவை ஒரு சொத்து வகுப்பாக ஏற்றுக்கொண்டாலும், அதற்கு இணையான ஒழுங்குமுறை பாதுகாப்பு வலையை வழங்கவில்லை. இது 2 கோடிக்கும் அதிகமான இந்திய கிரிப்டோ பயனர்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பற்ற சூழலை உருவாக்குகிறது. தெளிவான வழிகாட்டுதல்கள் இல்லாததால், இந்திய சந்தை, ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை குறைவாக உள்ள சூழலில், சிக்கலான மோசடிகள் மற்றும் சந்தை கையாளுதல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.