Whalesbook
பழச்சாறு பெட்டிகள் போல தோற்றமளிக்கும், சுகாதார எச்சரிக்கைகள் இல்லாத, மற்றும் குழந்தைகளால் மறைத்து எடுத்துச் செல்லக்கூடிய டெட்ரா-பேக்குகளில் விற்கப்படும் மதுபானங்களை உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்துள்ளது. 'ஆஃபீசர்ஸ் சாய்ஸ்' மற்றும் 'ஒரிஜினல் சாய்ஸ்' விஸ்கி பிராண்டுகளுக்கு இடையிலான வர்த்தக முத்திரை வழக்கு விசாரணையின் போது இந்தக் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது. நீண்ட காலமாக நடந்து வரும் இந்த வழக்கு, ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி எல். நாகேஸ்வர ராவ் முன்னிலையில் சமரசப் பேச்சுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளது. அதே சமயம், பேக்கேஜிங் பிரச்சனை ஒரு சாத்தியமான ஒழுங்குமுறை இடைவெளியை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
டெட்ரா-பேக்குகளில் மதுபானங்கள் அடைக்கப்படும் விதம் குறித்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது. இந்த பெட்டிகள் பழச்சாறு பெட்டிகளைப் போலவே தோற்றமளிக்கின்றன, அவற்றில் எந்த சுகாதார எச்சரிக்கையும் இல்லை, மேலும் குழந்தைகள் மதுபானங்களை மறைத்து பள்ளிக்கு எடுத்துச் செல்லவும் இது வழிவகுக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்துள்ளது. இந்தியாவின் முன்னணி விஸ்கி பிராண்டுகளான 'ஆஃபீசர்ஸ் சாய்ஸ்' (Officer's Choice) மற்றும் 'ஒரிஜினல் சாய்ஸ்' (Original Choice) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வர்த்தக முத்திரை தொடர்பான வழக்கு விசாரணையின் போது, நீதிபதிகள் சூர்யா காந்த் மற்றும் ஜாய்மால்யா பாக்ஷி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த கருத்துக்களைத் தெரிவித்தது. மாநில வருவாய் நலன்களை மட்டுமே கருத்தில் கொண்டு இதுபோன்ற பேக்கேஜிங் அனுமதிக்கப்படுகிறது என்றும், பொது சுகாதார அபாயங்களுக்கு போதுமான முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது. "அரசுகளுக்கு வருவாயில் அக்கறை உள்ளது. ஆனால் இதனால் எவ்வளவு சுகாதாரச் செலவு வீணாகிறது?" என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். இருபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நடந்து வரும் இந்த சட்டப் போராட்டம், 'ஒரிஜினல் சாய்ஸ்' என்பது 'ஆஃபீசர்ஸ் சாய்ஸ்' உடன் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் வகையில் உள்ளதா, 'சாய்ஸ்' என்ற பொதுவான பின்னொட்டின் பங்கு என்ன, மற்றும் வண்ணத் திட்டங்கள், சின்னங்கள் மற்றும் லேபிள்களின் அமைப்பு ஒட்டுமொத்தமாக தவறான எண்ணத்தை ஏற்படுத்துமா என்பதைச் சுற்றியே அமைந்துள்ளது. அறிவுசார் சொத்து மேல்முறையீட்டு வாரியம் (IPAB) மற்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முரண்பட்ட தீர்ப்புகளுக்குப் பிறகு, இந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்தது. நீண்டகாலமாக நடந்து வரும் இந்த வழக்கை கருத்தில் கொண்டு, உச்ச நீதிமன்றம் தரப்பினரை பிராண்டிங் மாற்றங்களை ஆராயும்படி வலியுறுத்தியதுடன், கால வரம்புக்குட்பட்ட சமரசப் பேச்சுக்காக ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி எல். நாகேஸ்வர ராவ் அவர்களை நியமித்தது. வர்த்தக முத்திரை வழக்கில் இருந்து தனியாக, கார்ட்டன்களில் மதுபானங்கள் இருப்பது பொது நலன் சார்ந்த ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டியிருக்கலாம் என்றும், இது ஒரு சாத்தியமான ஒழுங்குமுறை இடைவெளியைச் சுட்டிக்காட்டுவதாகவும் நீதிமன்றம் கோடிட்டுக் காட்டியது. தாக்கம்: இந்த செய்தி இந்திய பங்குச் சந்தையில், குறிப்பாக மதுபானத் துறையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பேக்கேஜிங் குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் வலுவான நிலைப்பாடு, மதுபான நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை எவ்வாறு பேக்கேஜ் செய்து சந்தைப்படுத்துகின்றன என்பதைப் பாதிக்கக்கூடிய ஒழுங்குமுறை மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும். சமரசப் பேச்சுக்கு வழக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது, இரு நிறுவனங்களின் பிராண்டிங் உத்திகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு தீர்விற்கான பாதையை வழங்குகிறது.
