இந்தியாவின் தங்க இறக்குமதி வரி உயர்வு: பொருளாதார கொள்கை ஏன் படுதோல்வி அடையும்?

இறக்குமதி கட்டுப்பாட்டின் தவறான கணக்கீடு

இந்திய ரூபாயின் தொடர்ச்சியான சரிவைச் சமாளிக்க, திடீரென இறக்குமதி வரி 15% ஆக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது. தங்கத்தை வெறும் டாலர் கையிருப்பை உறிஞ்சும் ஒன்றாகக் கருதி, அரசின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இந்தியாவின் வர்த்தக முறைகளைப் புரிந்துகொள்ளத் தவறியுள்ளனர். பிராந்தியத்தில் எரிசக்தி விலை ஏற்றத்தால் ஏற்படும் மூலதன வெளியேற்றத்தைத் தடுப்பதே நோக்கமாக இருந்தாலும், உள்நாட்டு நகை உற்பத்தித் துறையின் விலை உணர்திறனை (price elasticity) இது கவனிக்கத் தவறிவிட்டது. மூலப்பொருட்களின் விலை திடீரென அதிகரிக்கும்போது, ​​தயார் செய்யப்பட்ட பொருட்களின் விலைவாசி உயர்வு, ஏற்றுமதி வருவாயைக் குறைத்து, இருப்புநிலைக் கணக்கில் (balance of payments) எதிர்பார்க்கப்படும் ஆதாயங்களைச் சமன் செய்கிறது.

தொழில் போட்டித்திறன் மற்றும் உலகளாவிய வர்த்தகம்

தனிப்பட்ட நுகர்வோரைப் போலல்லாமல், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நகை வணிகம் மிகக் குறைந்த லாப வரம்பில் இயங்குகிறது மற்றும் சீரான விநியோகச் சங்கிலியை நம்பியுள்ளது. கடந்த காலங்களில் வரி மாற்றங்கள், முறையற்ற (grey-market) வர்த்தகத்தை தற்காலிகமாக அதிகரித்துள்ளன. இது அரசுக்கு வரி வருவாயைப் பறிப்பதுடன், மொத்த தேவையையும் கணிசமாகக் குறைக்கத் தவறிவிட்டது. மேலும், துருக்கி அல்லது இத்தாலி போன்ற நாடுகளை ஒப்பிடும்போது, ​​இந்தியத் தொழில் இப்போது குறிப்பிடத்தக்க செலவுப் பின்னடைவை எதிர்கொள்கிறது. உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்கள் இந்த உயர்ந்த செலவுகளைச் சமாளிக்கப் போராடும்போது, ​​உலகளாவிய வாங்குபவர்கள் சாதகமான மூலப்பொருள் அணுகல் உள்ள சந்தைகளுக்கு மாறுவார்கள். இது, முடிக்கப்பட்ட பொருட்களின் ஏற்றுமதியை விட, மூலப்பொருட்களின் இறக்குமதியை நாடு சார்ந்து இருப்பதை மேலும் அதிகரிக்கும்.

கொள்கை பலவீனத்தின் அமைப்பு ரீதியான ஆபத்து

இந்த உத்தரவின் முக்கிய ஆபத்து என்னவென்றால், நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை என்பது ஒரு தேவை சார்ந்த பிரச்சினை என்று கருதுவதாகும். அந்நியச் செலாவணியை உருவாக்கும் நகைத் தொழில்துறையின் தனித்துவமான பங்களிப்பை ஒருங்கிணைக்கத் தவறியதன் மூலம், அரசு இறக்குமதிக் கட்டணத்தைச் சேமிப்பதற்காக அதன் சொந்த ஏற்றுமதியாளர்களைத் தண்டிப்பதாகத் தெரிகிறது. மும்பை மற்றும் சூரத் போன்ற முக்கிய மையங்களிலிருந்து காலாண்டு ஏற்றுமதி புள்ளிவிவரங்களை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க வேண்டும்; ஏற்றுமதி அளவில் ஏதேனும் குறிப்பிடத்தக்க சுருக்கம் ஏற்பட்டால், கொள்கை அதன் விரும்பிய விளைவுக்கு நேர்மாறாகச் செயல்படுவதைக் குறிக்கும். மேலும், ரிசர்வ் வங்கி தொடர்ந்து ரூபாயைச் சமநிலைப்படுத்த தலையிடுவது, கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பாரம்பரிய வழிகளை இழந்துவிட்டதைக் காட்டுகிறது. இந்த வரி விதிப்பு ரூபாயின் வீழ்ச்சியை நிறுத்தத் தவறினால், மேலும் ஒழுங்குமுறை இறுக்கம் தவிர்க்க முடியாததாகிவிடும், இது கமாடிட்டி தொடர்பான பங்குகள் மற்றும் ஆடம்பர சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு தீவிர நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கும்.