மழையைக் கொண்டே லாபம்?
இந்திய சந்தைகளில் காலநிலை சார்ந்த இடர்களை கையாளும் விதத்தில் RAINMUMBAI ஒரு புதிய அத்தியாயத்தை துவக்குகிறது. தேசிய கமாடிட்டி மற்றும் டெரிவேடிவ்ஸ் எக்ஸ்சேஞ்ச், பருவமழை குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மையை ஒரு வர்த்தகம் செய்யக்கூடிய, பணப் பரிவர்த்தனை செய்யப்படும் டெரிவேட்டிவ் ஆக மாற்றுகிறது. இதன் மூலம், பருவமழையை 'விலை நிர்ணயம்' செய்ய முடியும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இது, உலகளவில் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 'பாராமெட்ரிக் ரிஸ்க் மேனேஜ்மென்ட்' முறையைப் போன்றது. இதில், இழப்புகளுக்கு பதிலாக, வெளிப்புற குறியீடுகளுடன் (Indices) நிதி சார்ந்த முடிவுகள் இணைக்கப்படுகின்றன.
ஆனால், இதில் ஒரு பெரிய சிக்கல் உள்ளது. மழைப்பொழிவு அளவீடுகளுக்கு இந்திய வானிலை ஆய்வுத் துறையின் (IMD) தரவை மட்டுமே நம்பியிருப்பது, ஒரு சிக்கல் ஏற்படும்போது முழு அமைப்பையும் பாதிக்கும். இதனால், Skymet போன்ற தனியார் வானிலை கணிப்பு நிறுவனங்களுடன் கருத்து வேறுபாடுகள் எழுந்துள்ளன. அவர்கள் பலதரப்பட்ட தரவுகளை பயன்படுத்த வேண்டும் என வாதிடுகின்றனர்.
அடிப்படை இடர் (Basis Risk) பற்றிய புரிதல்
சாதாரண கமாடிட்டி ஃபியூச்சர்ஸ் போலல்லாமல், பருவமழை டெரிவேட்டிவ்ஸ், கணிக்க முடியாத வானிலை மாதிரிகளைச் சார்ந்தே இருக்கின்றன. முதலீட்டாளர்கள் கணிசமான 'பேசிஸ் ரிஸ்க்'-ஐ எதிர்கொள்கின்றனர். ஏனெனில், இந்த குறியீடு மும்பையில் உள்ள இரண்டு முக்கிய நகரங்களில் பெய்யும் மழைப்பொழிவை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது. இது, அப்பகுதியில் உள்ள நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளையோ அல்லது விவசாயத்தையோ பாதிக்கும் பரந்த வானிலை நிலையை துல்லியமாக பிரதிபலிக்காது.
இதனால், பெரும்பாலான வணிகங்களுக்கு, இந்த கான்ட்ராக்ட்கள் துல்லியமான ஹெட்ஜிங் கருவிகளாக இருப்பதை விட, ஊக வணிகக் கருவிகளாகவே (Speculative Tools) செயல்படக்கூடும். பங்கு அல்லது பத்திரங்கள் போலல்லாமல், இந்த ஃபியூச்சர்ஸின் அடிப்படை மாறியான மழைப்பொழிவை சந்தை உணர்வுகள் அல்லது கொள்கை மாற்றங்களால் பாதிக்க முடியாது.
சந்தை தேக்கம் & ஒழுங்குமுறை சிக்கல்கள்
இந்த புதிய தயாரிப்பு, சந்தையின் ஆழம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை முன்னுதாரணங்களில் சாத்தியமான சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறது. சர்வதேச வானிலை டெரிவேட்டிவ்ஸ் சந்தைகளில் உள்ள அனுபவம், குறைந்த லிக்குவிட்டி (Liquidity) காரணமாக, விலை வேறுபாடுகள் அதிகமாக இருந்து, ஹெட்ஜிங் செலவு மிகுந்ததாக மாறும் என்பதைக் காட்டுகிறது.
உள்ளூர் விவசாயிகளை இந்த திட்டத்தில் சேர்க்காதது, அதன் நீண்டகால வெற்றிக்கு ஒரு பெரிய தடையாகும். ஏனெனில், வானிலை மாற்றங்களால் அதிகம் பாதிக்கப்படும் விவசாயிகளுக்கு மார்ஜின் தேவைகள் (Margin Requirements) அதிகமாக இருக்கலாம். மேலும், வெவ்வேறு மழைப்பொழிவு அளவீட்டு மையங்கள் முரண்பட்ட தரவுகளைப் புகாரளித்தால், ஒழுங்குமுறை முரண்பாடுகளும் ஏற்படலாம். தற்போதைய அமைப்பு, முதன்மை தரவு ஆதாரம் மற்ற வானிலை தரவுத்தொகுப்புகளால் சவால் செய்யப்படும்போது, குறைந்தபட்ச தீர்வையே வழங்குகிறது.
எதிர்காலப் பாதை
இந்த கான்ட்ராக்ட்டின் வெற்றி, வெறும் ஊக வணிகர்களைத் தாண்டி அதன் பயன்பாட்டை நிரூபிப்பதில் NCDEX-ன் திறனைப் பொறுத்தது. NCDEX இந்த தயாரிப்பின் வரம்பை விவசாயப் பகுதிகளுக்கு விரிவுபடுத்த முடியாவிட்டால், அது நகர்ப்புறங்களுக்கான ஒரு சிறப்பு குறியீடாகவே நீடிக்கக்கூடும். எதிர்கால வளர்ச்சி, ஓவர்-தி-கவுன்டர் (OTC) ஏற்பாடுகளை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம், அங்கு வங்கிகள் மாறும் வானிலை கணிப்புகளை கார்ப்பரேட் நிதிகளுடன் இணைக்கின்றன. இப்போதைக்கு, இந்திய சந்தையால் பருவமழை தொடர்பான நிதி அபாயங்களை திறம்பட நிர்வகிக்க முடியுமா என்பதை தீர்மானிப்பதில், நிறுவனரீதியான லிக்குவிட்டி வழங்குபவர்களை ஈர்ப்பது முக்கியமாகும்.
