G7 நாடுகளின் கனிம சுதந்திர இலக்கு 2030: 'Critical' பட்டியல்களால் சிக்கல்?

COMMODITIES
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
G7 நாடுகளின் கனிம சுதந்திர இலக்கு 2030: 'Critical' பட்டியல்களால் சிக்கல்?

2026 ஜூன் ஜி7 உச்சி மாநாட்டைத் தொடர்ந்து, உலக நாடுகள் 2030-க்குள் கனிம விநியோகச் சங்கிலி சார்புநிலையை **60%**-க்கும் கீழ் குறைக்க இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளன. இது ஒரு முக்கிய முன்னேற்றம் என்றாலும், பல நாடுகளும் அளவுக்கு அதிகமான கனிமங்களை 'Critical' என வகைப்படுத்துவது கொள்கை கவனத்தைச் சிதறடிக்கிறது. முதலீட்டாளர்கள், நாடுகள் வெறும் பட்டியல்களிலிருந்து, பதப்படுத்துதல் (Processing) மற்றும் மறுசுழற்சி (Recycling) ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துமா என்பதை கண்காணிக்க வேண்டும்.

G7-ன் புதிய விநியோகச் சங்கிலி உத்தி

2026 ஜூன் மாதம் எவியான் (Évian) நகரில் நடந்த ஜி7 (G7) உச்சி மாநாட்டில், உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிக்கு ஒரு புதிய மைல்கல் நிர்ணயிக்கப்பட்டது. ஜி7 அல்லாத நாடுகளின் ஒரே ஒரு சப்ளையரை மட்டுமே சார்ந்து இருக்கும் முக்கிய கனிமங்கள் (Rare Earths) மற்றும் நிரந்தர காந்தங்களுக்கான (Permanent Magnets) சார்புநிலையை 2030-க்குள் 60%-க்கும் கீழாகவும், இறுதியில் 50% ஆகவும் குறைக்க தலைவர்கள் உறுதியளித்துள்ளனர். இதை முன்னெடுத்துச் செல்ல, 'Critical Minerals Cooperation' என்ற புதிய தளம் தொடங்கப்பட்டுள்ளது. இதில் லித்தியம் (Lithium) மற்றும் நிக்கல் (Nickel) போன்ற கனிமங்கள் தரவுப் பகிர்வு மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கைகளுக்கான முன்னோடி கனிமங்களாக முன்னுரிமை அளிக்கப்படும்.

'Critical' பட்டியல்களால் குழப்பம்?

இந்த நடவடிக்கை, வெறும் வாய்மொழி உறுதிமொழிகளிலிருந்து அளவிடக்கூடிய இலக்குகளை நோக்கி நகர்வதைக் காட்டுகிறது. ஆனால், இதில் ஒரு பெரிய நடைமுறைச் சிக்கல் எழுந்துள்ளது: 'Critical' கனிமங்களின் பட்டியல் அளவுக்கு அதிகமாக விரிவடைந்து வருவது கட்டுப்படுத்த முடியாததாகிவிட்டது. 2025-ன் பிற்பகுதியில், அமெரிக்கா 60 கனிமங்களை Critical என வகைப்படுத்தியுள்ளது. அதே சமயம், இந்தியா, ஆஸ்திரேலியா, கனடா போன்ற நாடுகள் 51 முதல் 60 க்கும் மேற்பட்ட கனிமங்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்தியாவில், 30 கனிமங்கள் குறிப்பாக Critical என வகைப்படுத்தப்பட்டாலும், பரந்த வகைப்பாட்டில் கொள்கை விவாதங்களில் 51 கனிமங்கள் வரை சேர்க்கப்படுகின்றன.

கொள்கை முரண்பாடு

'Critical' என்ற அடையாளத்தை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவது ஒரு கொள்கை முரண்பாட்டை உருவாக்குகிறது. வணிக ரீதியாக வெட்டி எடுக்கப்படும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தனிமங்களும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படும்போது, அரசாங்கங்கள் வளங்களை திறம்பட ஒதுக்கீடு செய்வதில் சிரமப்படுகின்றன. புவியியல் ரீதியாக அரிதான கனிமங்கள், சுத்திகரிப்பு (Refining) bottleneck-கள் மற்றும் விலை manipulation-க்கு உள்ளாகும் கனிமங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபாடு காண்பது அவசியமாகிறது. இவை அனைத்தையும் ஒரே அவசரத்துடன் நடத்துவது, மூலதனத்தையும் கொள்கை கவனத்தையும் மிக அதிகமாக சிதறடிக்கக்கூடும். இதனால், சுத்திகரிப்புத் திறன் குவிப்பு போன்ற உண்மையான பாதிப்புகள் கவனிக்கப்படாமல் போகலாம்.

முதலீட்டாளர்களின் பார்வை

முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் சந்தைப் பங்கேற்பாளர்களுக்கு, சுரங்கம் தோண்டுவதற்கும் (Mining) பதப்படுத்துவதற்கும் (Processing) உள்ள வித்தியாசம் மிகவும் முக்கியமானது. ஒரு புதிய சுரங்கத்தைத் திறக்க, கண்டுபிடிப்பிலிருந்து உற்பத்தி வரை சராசரியாக 16 ஆண்டுகள் ஆகும் என உலகளாவிய தரவுகள் காட்டுகின்றன. எனவே, ஒரு பட்டியலில் அதிகமான கனிமங்களைச் சேர்ப்பது, விநியோகச் சங்கிலி dominanace-ஐ தீர்க்காது. தற்போது, உலகளாவிய Rare Earth சுத்திகரிப்புத் திறனில் 90%-க்கும் மேல் ஒரே மூலத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. ஜி7-ன் ஒருங்கிணைந்த இராஜதந்திர கவனம் மற்றும் 2026-ன் தொடக்கத்திலிருந்து சுமார் €64 பில்லியன் (சுமார் $74 பில்லியன்) முதலீடுகள், மூலப்பொருட்களை எடுப்பதை விட, சுத்திகரிப்பு மற்றும் மறுசுழற்சித் திறனை உருவாக்குவதில் உத்தி மாறுவதைக் குறிக்கிறது.

எதிர்கால சவால்கள்

இந்த மாற்றத்தில் குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்கள் உள்ளன. அதிகப்படியான பட்டியல்களால் கவனச்சிதறல் ஏற்படுவது மட்டுமல்லாமல், இந்த இலக்குகளை செயல்படுத்துவதில் நிதிப் பற்றாக்குறை, ஒழுங்குமுறை தடைகள் மற்றும் சந்தை ஏற்ற இறக்கங்கள் போன்ற சவால்களும் உள்ளன. ஒருங்கிணைக்கப்படாத சேமிப்பு அல்லது வர்த்தகத் தடைகள், பாதுகாப்பு முதல் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி வரையிலான தொழில்களுக்கு செலவுகளை அதிகரிக்கக்கூடும். மேலும், இந்த கூட்டாண்மைகளின் செயல்திறன், நுகர்வோர் நாடுகள் கனிம உற்பத்தி செய்யும் வளரும் பொருளாதாரங்களை, ஜி7 நாடுகளுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பை மட்டும் மையப்படுத்தாமல், தங்கள் விநியோகச் சங்கிலிகளில் வெற்றிகரமாக ஒருங்கிணைக்க முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தது.

அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை

இந்த கொள்கை பரிணாம வளர்ச்சியின் அடுத்த கட்டம் உன்னிப்பாக கவனிக்கப்பட வேண்டியது. அரசாங்கங்கள், ஒட்டுமொத்த வகைப்பாடுகளுக்குப் பதிலாக, குறிப்பிட்ட கனிம சுயவிவரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கத் தொடங்குமா என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டும். பயனுள்ள கொள்கை நடவடிக்கை என்பது, பதப்படுத்துதலுக்கான இலக்கு மானியங்கள், தேவை ஒருங்கிணைப்புக்கான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அரசாங்கப் பட்டியல்களில் தற்போது உள்ள அனைத்து கனிமங்களுக்கும் பரந்த ஆதரவை விட, Platinum Group Elements போன்ற உயர் மதிப்புப் பொருட்களுக்கான மறுசுழற்சி தொழில்நுட்பங்களில் முதலீடு செய்வதன் மூலம் குறிக்கப்படும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.