Yes Bank-க்கு புதிய சிக்கல். 2017-ல் நடந்த ₹600 கோடி கடன் மாற்றம் குறித்து மும்பை போலீஸின் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு (EOW) விசாரணை தொடங்கியுள்ளது. இது வங்கியின் பழைய கடன் நடைமுறைகள் மீதான தொடர் ஆய்வை காட்டுகிறது. இந்த சட்ட சிக்கல்களும், சொத்து மீட்பதில் உள்ள சவால்களும் வங்கியின் தற்போதைய முன்னேற்றத்தை எப்படி பாதிக்கும் என முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாக கவனித்து வருகின்றனர்.
கடனிலும் சர்ச்சை - என்ன நடக்கிறது?
Mumbai போலீஸின் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு (EOW) தற்போது Yes Bank சம்பந்தப்பட்ட ₹600 கோடி கடன் பரிமாற்றம் குறித்த புதிய புகார் ஒன்றை ஆய்வு செய்து வருகிறது. 2017-ல் Privilege Power and Infrastructure Pvt Ltd (PPIPL) நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட்ட கடன், Suraksha Asset Reconstruction Company (Suraksha ARC) நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்பட்டதில்தான் இந்த சர்ச்சை வெடித்துள்ளது.
புகாரில் என்ன உள்ளது?
PPIPL-ன் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட இயக்குனர் Rakesh Kumar Wadhawan என்பவர் இந்த புகாரை அளித்துள்ளார். கடன், மறுசீரமைப்பு நிறுவனத்திற்கு விற்கப்படுவதற்கு முன்பு, அதன் மதிப்பு மற்றும் வகைப்பாடு சரியாக செய்யப்படவில்லையா என்றும், கடன் வாராக்கடனாக (NPA) முறையாக அறிவிக்கப்படவில்லையா என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். மேலும், கடன் பரிமாற்றத்திற்கான ஏல நடைமுறைகள் மற்றும் நிதி அமைப்பு குறித்தும் இதில் சந்தேகங்கள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.
முதலீட்டாளர்களுக்கு எச்சரிக்கை மணியா?
இந்த செய்தி, வங்கியின் பழைய கடன் கணக்குகளால் (legacy book) நீடிக்கும் ஒழுங்குமுறை சிக்கல்களை முதலீட்டாளர்களுக்கு நினைவூட்டுகிறது. தற்போதைய நிர்வாகம் Balance Sheet-ஐ சீரமைப்பதிலும், Risk Management-ஐ மேம்படுத்துவதிலும் கவனம் செலுத்தினாலும், முன்னாள் MD Rana Kapoor பதவியில் இருந்தபோது எடுக்கப்பட்ட கடன் முடிவுகளின் சட்டரீதியான விளைவுகளை வங்கி இன்னும் எதிர்கொண்டு வருகிறது. இதற்கு முன்னர், அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) இது போன்ற கடன் பரிமாற்றங்கள் மற்றும் பணப் புழக்க முறைகேடுகள் குறித்து விரிவான விசாரணைகளை நடத்தி வருகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை:
இந்த EOW புகார், வங்கியின் நலிந்த சொத்துக்களை (stressed assets) தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு மேலும் சிக்கலை சேர்க்கிறது. பங்குதாரர்களுக்கு முக்கிய ஆபத்து, சாத்தியமான வழக்கு செலவுகள் மற்றும் இந்த பழைய கடன்களின் இறுதி மீட்பு மதிப்பு குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மையாகும். ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் அல்லது நீதிமன்றங்கள் இந்த கடந்தகால பரிமாற்றங்கள் சரியாக நடக்கவில்லை என்று கண்டறிந்தால், அது கடன் பரிமாற்றங்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மைக்கு மேலும் சவால்களை ஏற்படுத்தலாம்.
வங்கியின் தற்போதைய நிலை
இருப்பினும், வங்கியின் ஒட்டுமொத்த செயல்பாட்டு மாற்றங்களின் பின்னணியில் இந்த வளர்ச்சிகளைப் பார்ப்பது முக்கியம். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், Yes Bank தனது நிர்வாகம் மற்றும் மூலதன கட்டமைப்பை வலுப்படுத்த முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளது. Sumit Mitsui Banking Corporation (SMBC) 24.9% பங்குகளை வாங்கியது ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். இந்த கூட்டாண்மை, உள் இடர் கட்டுப்பாடுகள், கடன் வழங்குதல் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நிர்வாக தரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு பெரிய உத்தியின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக வங்கி நிர்வாகம் தொடர்ந்து கூறி வருகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் EOW மற்றும் பிற விசாரணை அமைப்புகளின் முன்னேற்றத்தை கண்காணிக்க வேண்டும். இந்த பழைய சர்ச்சைகள் ஏதேனும் குறிப்பிடத்தக்க நிதிப் பொறுப்பை ஏற்படுத்துமா அல்லது ஏற்கனவே வங்கி ஒதுக்கீடு செய்துள்ள கடந்தகால பரிவர்த்தனைகளில் அவை இருக்குமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். இந்த பழைய சொத்துக்களின் நிலை குறித்த வங்கியின் எதிர்கால அறிவிப்புகள், சட்டரீதியான முன்னேற்றங்களுடன் சேர்ந்து, Balance Sheet-ன் தொடர்ச்சியான சுத்திகரிப்பை மதிப்பிடுவதற்கு முக்கியமானதாக இருக்கும்.
