Whalesbook
மத உள்கட்டமைப்பின் வணிகமயமாக்கல்
சமீபத்திய தமிழ்நாடு அரசு மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தின் (TNAAR) தீர்ப்பு, வரி அதிகாரிகள் லாப நோக்கற்ற மத நிறுவனங்களுக்குள் நடக்கும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளை எவ்வாறு வகைப்படுத்துகிறார்கள் என்பதற்கு ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாகும். சேகரிப்பு உரிமைகளை மாற்றுவதை வரி விதிக்கக்கூடிய சேவையாக வகைப்படுத்துவதன் மூலம், மத சலுகையை அதன் பின்னணியில் உள்ள வணிக விநியோகச் சங்கிலியிலிருந்து ஆணையம் தனிமைப்படுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, கோவில் வளங்களை பணமாக்குவதற்கான பிரத்தியேக உரிமைகளைப் பெறும் தனியார் ஒப்பந்ததாரர்கள் மீது வரிச் சுமையை மாற்றுகிறது. இது இந்த குறிப்பிட்ட இரண்டாம் நிலை சந்தையில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு உடனடி செலவு அழுத்தங்களை ஏற்படுத்துகிறது.
வரி விதிக்கக்கூடிய விநியோகத்தின் அமைப்பு
அரசு நிர்வகிக்கும் ஒரு மத நிறுவனம் ஒரு வணிக நிறுவனமாக பார்க்கப்பட முடியுமா என்பதே இந்த தகராறின் மையமாக இருந்தது. TNAAR, முறையான ஏலங்கள் மற்றும் பிரத்தியேக சேகரிப்பு அணுகலுக்காக பணப் பரிசீலனைகளைப் பெறுவதன் மூலம், கோவில் ஜிஎஸ்டி (GST) கட்டமைப்புகளின் கீழ் சேவைகளின் வரி விதிக்கக்கூடிய விநியோகத்தை உருவாக்குகிறது என்று முடிவு செய்தது. பொது நலன் குறித்த விண்ணப்பதாரரின் வாதத்தை இது புறக்கணித்து, ஒப்பந்த ஏற்பாட்டில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தியது. ஒப்பந்ததாரர்கள் இப்போது தங்கள் உரிமச் செலவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க 18% ஜிஎஸ்டி (GST) அதிகரிப்பை கணக்கிட வேண்டும். இது நீண்ட காலமாக இந்த ஏற்பாடுகள் வரி-நடுநிலை என்று கருதி செயல்பட்ட நிறுவனங்களின் லாப வரம்புகளை அழுத்தக்கூடும்.
ஒழுங்குமுறை ஊடுருவலின் ஆபத்து
பெரிய நிறுவன அமைப்புகளுடன் சேவை ஒப்பந்தங்களில் நுழையும் எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் இது ஒரு பரந்த, பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத ஆபத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது: திருத்தப்பட்ட அல்லது விரிவான வரி மறுவகைப்படுத்தலின் அச்சுறுத்தல். முடி சேகரிப்புத் துறையில் உள்ள ஒப்பந்ததாரர்களுக்கு, இந்த 18% செலவை இறுதி நுகர்வோருக்கு (பெரும்பாலும் சர்வதேச முடி தயாரிப்பாளர்கள்) கடத்த முடியாததால், கூடுதல் பொறுப்பு சேவை வழங்குநரால் ஏற்கப்படும், இது தற்போதைய ஒப்பந்தங்களை லாபமற்றதாக மாற்றக்கூடும்.
மேலும், இந்த நடவடிக்கை வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து நன்கொடை நிலையின் 'பாதுகாப்பு வண்ணத்திற்கு' எதிராக மிகவும் ஆக்ரோஷமான நிலைப்பாட்டை பரிந்துரைக்கிறது. முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் நிறுவன ஏலங்களை நிர்வகிக்கும் நிறுவனங்கள், கோவில் வளாகங்களுக்குள் பார்க்கிங், சில்லறை இடம் குத்தகை மற்றும் துணை விருந்தோம்பல் சேவைகள் உட்பட, பெரிய, அரசு சார்ந்த நிறுவனங்களால் வழங்கப்படும் பிற சேவை உரிமைகளுக்கான இதேபோன்ற ஆய்வுகளை எதிர்பார்க்க வேண்டும். நன்கொடை அடிப்படையிலான சலுகைக்கும் லாபம் சார்ந்த சலுகைக்கும் உள்ள வேறுபாடு குறுகி வருகிறது, இது எதிர்கால நிறுவன சேவை ஒப்பந்தங்களுக்கான அனைத்து வரித் தணிக்கைகளுக்கும் அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது.
நிறுவன வருவாய் பார்வை
கோவில் அதிகாரிகள் சாத்தியமான வழக்கு செலவுகளை ஈடுசெய்ய முயற்சிக்கும்போது அல்லது ஒப்பந்ததாரர்களிடமிருந்து குறைந்த ஆர்வத்தை ஈர்க்க முயற்சிக்கும்போது, இந்த தீர்ப்பு ஏல அடிப்படை விலைகளில் ஒரு உயர்வை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதை சந்தை பங்கேற்பாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டும். வரி அதிகாரிகள் அரை-பொது நிறுவனங்களின் வருவாய் மாதிரிகளை தொடர்ந்து ஆராய்வதால், இந்தத் துறை அதிக வெளிப்படைத்தன்மை, அதிகரித்த நிர்வாக செலவுகள் மற்றும் வரலாற்று சேவை ஒப்பந்தங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாத நிறுவப்பட்ட வீரர்களுக்கான சாத்தியமான லாப மார்ஜின் சுருக்கத்தின் ஒரு சகாப்தத்தை எதிர்கொள்கிறது.