செட்டில்மென்ட் பணியில் செபி-க்கு உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம்
உச்ச நீதிமன்றம், ஸ்டெர்லிங் பயோடெக் (Sterling Biotech) மற்றும் அதன் புரொமோட்டர்களான சேத்தன் மற்றும் நிதின் சண்டேசரா (Chetan and Nitin Sandesara) தொடர்பான செட்டில்மென்ட் விஷயத்தில் செபி (SEBI) உடனடி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று நேரடியாக வலியுறுத்தியுள்ளது. புரொமோட்டர்கள் ₹5,100 கோடி தொகையை செலுத்திவிட்டால், செபி உள்ளிட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளும் கைவிடப்படும் என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. புரொமோட்டர்கள் டிசம்பர் மாதமே இந்த தொகையை செலுத்திவிட்டனர். ஆனால், செபி தரப்பு வழக்கறிஞர், இது தொடர்பாக சோலிசிட்டர் ஜெனரலுடன் பேச்சுவார்த்தை நடந்து வருவதாகவும், மேலும் அவகாசம் தேவை என்றும் கோரியுள்ளார். இதனால் நீதிமன்றம் பொறுமையிழந்து, மேலும் தாமதம் செய்தால் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என எச்சரித்துள்ளது. ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் (Regulator) இந்த தயக்கம், செட்டில்மென்ட் பணத்தை விடுவிப்பதை தாமதப்படுத்துகிறது. இது பெரிய நிதி மோசடி வழக்குகளை தீர்ப்பதில் உள்ள சிக்கலைக் காட்டுகிறது.
கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு பெரிய இழப்பு
ஸ்டெர்லிங் பயோடெக் மற்றும் அதன் தொடர்புடைய நிறுவனங்களிடம் இருந்து கடன் கொடுத்த வங்கிகள் (Lenders) மொத்தம் ₹19,283.77 கோடி கடன்பட்டுள்ளன. புரொமோட்டர்கள் செலுத்தியுள்ள ₹5,100 கோடி செட்டில்மென்ட் தொகை, மொத்த கடனில் சுமார் 26% மட்டுமே ஆகும். இதனால், கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு ₹14,000 கோடிக்கு மேல் பற்றாக்குறை (Shortfall) ஏற்பட்டுள்ளது. அமலாக்கத்துறை (ED) ஏற்கெனவே ₹27,757 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்துள்ளது. இந்த செட்டில்மென்ட் பணத்தை விடுவிக்கும் செயல்முறை, மேலும் சிக்கலாகியுள்ளது. ஏனெனில், மொத்தம் உள்ள 26 பாதுகாக்கப்பட்ட கடன் கொடுத்தவர்களில் (secured creditors) ஆறு பேருக்கு (HDFC Bank உட்பட) இதுவரை அவர்களது கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்கவில்லை. நீதிமன்றம், இணக்கமாக உள்ள 20 வங்கிகளுக்கு உடனடியாக பணத்தை விடுவிக்க உத்தரவிட்டது, மீதமுள்ளவர்களுக்கு ஒரு பகுதி பணத்தை நிறுத்தி வைத்துள்ளது.
NPA மீட்பு சூழலும், சிக்கலான வழக்குகளும்
இந்திய வங்கித்துறையின் NPA (Non-Performing Assets) நிலைமை ஒட்டுமொத்தமாக மேம்பட்டு வரும் சூழலில், ஸ்டெர்லிங் பயோடெக் போன்ற பெரிய default வழக்குகள் சவாலாகவே உள்ளன. IBC (Insolvency and Bankruptcy Code) மூலம் மீட்பு விகிதங்கள் அதிகரித்தாலும், புரொமோட்டர்கள் வெளிநாடுகளில் இருந்து செயல்படுவது, மொத்த கடனை விட குறைவான செட்டில்மென்ட் போன்ற காரணங்களால் இந்த வழக்குகள் மிகவும் சிக்கலானவை. புரொமோட்டர்கள் செலுத்தியுள்ள செட்டில்மென்ட் தொகை, குற்றவியல் வழக்குகளுக்கு ஒரு தீர்வாக இருந்தாலும், வங்கிகளுக்கு பெரும் தொகையை மீட்க முடியாத சூழல் நிலவுகிறது. அமலாக்கத்துறை பறிமுதல் செய்த சொத்துக்களின் மதிப்புக்கும், செட்டில்மென்ட் தொகைக்கும் இடையே உள்ள பெரிய இடைவெளி, கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு முழுமையான மீட்பு கடினமானதாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது.