Whalesbook
விநியோகச் சவால்களுக்கு ஒரு தீர்வு
டோக்கனைஸ்டு சொத்துக்களை உருவாக்குவதில் உள்ள முக்கிய பிரச்சனை, தொழில்நுட்பம் அல்ல, மாறாக நிறுவனங்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு விநியோக முறை இல்லாததுதான். பலர் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் வேகத்தில் கவனம் செலுத்தியபோது, ப்ரோக்கரேஜ் நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டுத் தேவைகளைப் புறக்கணித்தனர். Prometheum தனது சேவைகளை, ஏற்கனவே உள்ள வெல்த் மேனேஜ்மென்ட் தளங்களுக்கு ஒரு எளிய இணைப்பாக மாற்ற முயல்கிறது. இதன் மூலம், கோடிக்கணக்கான சொத்துக்களை கையாளும் முக்கிய செயல்பாடுகளுடன் டிஜிட்டல் சொத்துக்களை ஒருங்கிணைக்க இலக்கு வைத்துள்ளது. முதலீட்டாளர்கள் தங்களுக்குப் பழக்கமான வழிகளையே விரும்புவதால், இந்த புதிய சொத்து வகுப்புகளை, வழக்கமான ப்ரோக்கரேஜ் ஸ்டேட்மென்ட்களில் கண்டால் எளிதாக ஏற்றுக்கொள்ளும்.
ஒழுங்குமுறை மற்றும் உள்கட்டமைப்பின் பலம்
சந்தேகத்திற்குரிய ஒழுங்குமுறை சூழலில் செயல்படும் டீசென்ட்ரலைஸ்டு ஃபைனான்ஸ் (DeFi) திட்டங்களைப் போலல்லாமல், Prometheum-ன் தளம், SEC-ல் பதிவு செய்யப்பட்ட அதன் ப்ரோக்கர்-டீலர் துணை நிறுவனங்களால் சட்டப்பூர்வமான அங்கீகாரத்தைப் பெறுகிறது. கிளியரிங் மற்றும் கஸ்டடியில் இந்நிறுவனம் கவனம் செலுத்துவது, தற்போது க்ரிப்டோ சார்ந்த எக்ஸ்சேஞ்ச்களை நம்பியிருப்பதற்கு நேரடியாக சவால் விடுகிறது. Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) போன்ற உள்கட்டமைப்புகளுடன் இணைவதன் மூலம், Prometheum ஒரு இணக்கமான சூழலை உருவாக்குகிறது. இந்த அணுகுமுறை, சொத்துக்களைக் கையாளுதல் மற்றும் மேற்பார்வை செய்வதற்கான சட்டத் தேவைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, இது இணக்கமற்ற டிஜிட்டல் சொத்து நிறுவனங்களைப் பாதிக்கும் ஒழுங்குமுறை ஸ்திரமின்மையிலிருந்து பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. பாரம்பரிய மூலதனச் சந்தை செயல்முறைகளைப் பிரதிபலிப்பதே இதன் நோக்கம், பிளாக்செயின் அடிப்படையிலான பத்திரங்களுக்கு மாறுவதை ஒரு சாதாரண மேம்படுத்தலாக உணர வைக்கும்.
சந்தேகங்களும் சவால்களும்
டோக்கனைஸ்டு கருவிகளில் நிறுவனங்களின் உண்மையான ஆர்வம் குறித்து சந்தேகங்கள் நீடிக்கின்றன. Prometheum பரவலான ஏற்றுக்கொள்ளலை எதிர்பார்த்தாலும், முக்கிய நிதி நிறுவனங்கள் தங்களுக்கென தனியார் லெட்ஜர் தீர்வுகளை உருவாக்குவதால் போட்டியையும் எதிர்கொள்கிறது. மேலும், இந்நிறுவனத்தின் கடுமையான ஒழுங்குமுறை விளக்கம், டிஜிட்டல் சொத்துத் துறையில் இருந்து அதை வேறுபடுத்துகிறது, இது பரந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடும். பதிவுசெய்யப்பட்ட முதலீட்டு ஆலோசகர்கள் (RIAs) இந்த புதிய முறையை எந்த வேகத்தில் ஏற்றுக்கொள்வார்கள், மேலும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட கிளியரிங் மற்றும் கஸ்டடி அமைப்பின் அதிக செலவுகள், தற்போதைய டோக்கனைஸ்டு சொத்துக்களின் அளவுகளுக்கு நியாயமானதா என்ற கேள்விகளை சில விமர்சகர்கள் எழுப்புகின்றனர். மேலும், முக்கிய நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த டோக்கனைசேஷன் திறன்களை வளர்த்துக் கொள்ளும்போது, Prometheum போன்ற மூன்றாம் தரப்பு வழங்குநர்களை தேவையற்ற இடைத்தரகர்களாகப் பார்க்கும் அபாயமும் உள்ளது.
எதிர்காலப் பாதை
Prometheum-ன் விரிவாக்கத் திட்டங்கள், நிஜ உலக சொத்துக்கள் மற்றும் டிஸ்ட்ரிபியூட்டட் லெட்ஜர் தொழில்நுட்பத்திற்கு இடையிலான வளர்ந்து வரும் தொடர்பைப் பொறுத்தது. அதன் வெற்றி, புதிய சொத்துக்களின் அளவைப் பொறுத்தது மட்டுமல்லாமல், அதன் கிளியரிங் சிஸ்டம்ஸ் வழியாக எவ்வளவு விரைவாக சொத்துக்கள் நகர்கின்றன என்பதாலும் அளவிடப்படும். இது வெற்றிகரமாக இருந்தால், பாரம்பரிய நிதி நிறுவனங்கள் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்துடன் எவ்வாறு ஈடுபடலாம் என்பதற்கான ஒரு மாதிரியை இது வழங்கக்கூடும், டிஜிட்டல் மற்றும் பாரம்பரிய பத்திரங்களுக்கு இடையிலான கோடுகளை மங்கலாக்கக்கூடும். எதிர்கால வளர்ச்சி, பிளாக்செயினின் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட செயல்திறன், T+1 தீர்வு போன்ற தற்போதுள்ள அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ப்ரோக்கரேஜ்களுக்கான தீர்வு நேரங்களையும் செலவுகளையும் உண்மையிலேயே குறைக்க முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தது.